Den här bloggen handlar om vår nutid; händelser som rapporteras via media. I bloggen sätter vi in dessa händelser i ett historiskt perspektiv. Det finns 2 sätt att se på historia; det som på engelska kallas Accidental View kontra Conspiratory View. Skolan och media lär ut den förstnämnda, att omständigheter driver fram händelser som krig och revolutioner. I den här bloggen tar vi reda på om senare tiders krig och revolutioner snarare är resultatet av mänsklig planering; en konspiration.
Notera: Bloggen fungerar både som bok och blogg. De första inläggen samlas under fliken "Bakgrund" (se ovan). Bloggens struktur förklaras i fliken med samma namn. Bästa sättet att få ett grepp om vad bloggen går ut på är att se föreläsningen från 2016-09-11 (se flik ovan).
måndag 5 juni 2017
Möt Sveriges näste statsminister – Annie Lööf
Sveriges näste statsminister
Med ca 16 månader kvar till nästa väl kan vi konstatera att
valet av vår nästa statsminister i praktiken verkar vara klart. Det blir Annie
Lööf som kommer att ta över stafettpinnen från Stefan Löfvén. Men vänta nu,
frågar sig vän av ordning. I senaste SCB väljarundersökningen som publicerades
för några dagar sedan så får Centerpartiet 11.3 % av rösterna (se SVT artikelhär). Även om det utgör den största ökningen av alla partier jämfört med förra mätningen
så räcker det ju inte på långt när till för en statsministerpost i någon
koalition. Tittar vi på oddsen för vem
som kommer att bli Sveriges nästa statsminister (länk till DI artikel här) så ser det inte heller
kassaskåpssäkert ut – långt därifrån. Annie Lööf som statsminister spelas till
7 ggr pengarna, medan AKB ger 1,7 och Stefan Löfven spelas till 4 ggr insatsen. Visserligen är Annie Lööf i topp vad
gäller förtroende bland väljarna. Oavsett om vi tittar på den listan totalt,
bland män, bland kvinnor eller ungdom så ligger Annie Lööf i topp (länk till Aftonbladets artikel här), Men faktum kvarstår, det räcker ju inte för att bli statsminister om partiet
bara har drygt 11% av rösterna.
Nej, som du förstår är det något annat som ligger bakom min
braskande rubrik. Det är ett tecken som brukar vara mer trovärdigt än det
säkraste av alla vårtecken. Det handlar om en inbjudan till det här årets
Bilderberg-möte (som förresten pågår just nu, i skrivande stund - länk till artikel i FT här). Dessa möten
har vi beskrivit vid ett par tidigare tillfällen i bloggen, inte minst
I inlägget från 2014 ovan beskrev jag dessa möten på
följande vis:
”Det är som bekant vid dessa
hemliga sammankomster som flera av världens mest inflytelserika personer
träffas för att bakom låsta dörrar diskutera vad som står på världsagendan. Här
träffas politiker, kungligheter, företrädare för både multinationella företag,
media, finansiella och utbildningsinstitutioner.“
Mer information om vilka de är, dess historia m.m. hittar du i de två videoinslagen längst ner i dagens inlägg.
Det finns en märklig trend kopplad till just
Bilderbergmöten. Det förefaller som att alla tänkta statsledare i länder som är
högaktuella på världsagendan bjuds med till mötena, ibland innan de ens blivit valda i
sina respektive hemländer. Exemplen är många och ibland riktigt överraskande.
Nyblivne franske presidenten Emmanuel Macron var inbjuden 2014, långt innan han
ens bildat parti. Bill Clinton deltog något år innan han blev president 1992,
då som en okänd guvernör från Arkansas. Samma sak med Angela Merkel som var
inbjuden 2005 och blev förbundskansler i Tyskland kort därefter. Barack Obama 2008 är ett
annat exempel. Bland svenska deltagare märks bl.a. Thorbjörn Fälldin som var inbjuden till ett Bilderbergmöte 1978 och som senare samma år avgick som statsminister efter stridigheter inom den dåvarande motsvarigheten till Alliansen. Fälldin efterträddes av Ola Ullsten (FP) men ett år senare satt Fälldin åter vid rodret efter valet 1979. Fredrik Reinfeldt var inbjuden 2006 och vann valet
senare samma år. Stefan Löfvén frotterade sig med eliten 2013. Ett år senare
var det han som vann valet. En komplett lista över Sveriges samtliga deltagare
i mötet hittar du här.
Det är också spännande att ta en titt på hur det politiska
spelet just nu pågår och hur det ser ut att spela just Annie Lööf väldigt väl i
händerna. Anna Kinberg Batra föreslår en öppning gentemot Sverigedemokraterna
men är inte beredd att ge dem inflytande i maktens korridor. Effekten kan en
barnunge räkna ut – ingen kommer att tycka om ett sådant förslag utan det leder
bara till förlorade röster. I tillägg så börjat M-röster höras som kräver hennes avgång. Birgitta Ohlsson utmanar Jan Björklund om
partiledarskapet. Effekten blir naturligtvis att partiet kommer att framstå som
splittrat och därigenom locka till sig färre väljare. Sverigedemokraterna
meddelar att de kommer att sänka varje regering som inte ger dem inflytande,
oavsett det blir en höger- eller vänsterregering som föreslås. Samtidigt presenteras Centerpartiet och dess partiledare i väldigt positiva ordalag runt om i våra medier. Väldigt pedagogiskt...
Så låt oss konstatera att Annie Lööf med stor sannolikhet
blir vår nästa statsminister. Frågan som då kvarstår att besvara blir: ”I
vilken koalition kommer hon att ingå”? Blir det tillsammans med sina tidigare
Allianssyskon? Eller blir det en
blocköverskridande struktur tillsammans med Socialdemokraterna och Liberalerna?
Eller…? Det politiska spelet som just nu
pågår och som beskrevs ovan kan innebära att en allians mellan S, L och C kan
innebära att tillräckligt stort block för att stänga ute SD. Låt oss vänta och
se. Hur som helst, trenden är mycket tydlig - Det är inte vi som väljer våra
ledare. De väljs ut åt oss.
En liten detalj: Fälldin blev statsminister 1976, inte 1978. Det sistnämnda året blev däremot Ola Ullsten statsminister, ledande en folkpartiministär och Sveriges sannolik minsta/politiskt svagaste minoritetsregering.
En liten detalj: Fälldin blev statsminister 1976, inte 1978. Det sistnämnda året blev däremot Ola Ullsten statsminister, ledande en folkpartiministär och Sveriges sannolik minsta/politiskt svagaste minoritetsregering.
SvaraRaderaTack för ditt påpekande Peter. Du har helt rätt. Jag rättar upp texten i inlägget. Tack!
Radera