Den här bloggen handlar om vår nutid; händelser som rapporteras via media. I bloggen sätter vi in dessa händelser i ett historiskt perspektiv. Det finns 2 sätt att se på historia; det som på engelska kallas Accidental View kontra Conspiratory View. Skolan och media lär ut den förstnämnda, att omständigheter driver fram händelser som krig och revolutioner. I den här bloggen tar vi reda på om senare tiders krig och revolutioner snarare är resultatet av mänsklig planering; en konspiration.
Notera: Bloggen fungerar både som bok och blogg. De första inläggen samlas under fliken "Bakgrund" (se ovan). Bloggens struktur förklaras i fliken med samma namn. Bästa sättet att få ett grepp om vad bloggen går ut på är att se föreläsningen från 2016-09-11 (se flik ovan).
I fjärde och sista delen av Ole Dammegards stadsvandring
knyts säcken ihop. Alla bevis läggs samman och Dammegard drar en till synes
vågad slutsats. Det är en slutsats som väcker till diskussion, t.o.m. bland
deltagarna i vandringen. Men det är en slutsats som hänger ihop. Dammegard menar
att han har prövat alla andra tänkbara scenarios, inklusive några av de som
förs fram i den avslutande diskussionen. Oavsett vad kan vi med säkerhet
konstatera att slutsatserna som dras av polisens Palme-utredare är patetiska. Ska
mordet någonsin lösas måste det finnas en öppenhet gentemot alla de bevis som
förs fram i den här stadsvandringen. Bevis som Palmeutredarna valt att hittills
sopa under mattan.
Slutsatsen som Dammegard kommer till är, i korthet,
följande:
Palme fick sensommaren -85 besked om att han
smittats av AIDS. Han var HIV positiv. Denna sanning var känslig och måste
döljas.
Som en följd av det inleddes en planering för
att iscensätta ett mord. Palme skulle ”mördas”. Men mordet skulle genomföras
med ”falsk” ammunition.
Efter mordet skulle den oskadde Palme istället
föras till södra Europa, till Schweiz. Där skulle han ges en falsk identitet
för att kunna fortsätta ett anonymt liv bortom all uppmärksamhet
Det team som skulle mörda Palme sattes samman
nere i Sydafrika. Teamet kom att bestå av ett stort antal välkända internationella
”torpeder” och agenter. Teamet skulle backas upp av en större enhet inom
svenska poliskåren. Dessa var i huvudsak medlemmar av den s.k. Baseboll-ligan.
De flesta som kom att ingå i den här konstellationen (Dammegard har valt att
kalla den för Blåsningen) hade uppfattningen att Palme mördades på riktigt.
Dammegard menar att det i praktiken bara var en i teamet som kände till att
vapnen skulle laddas med lösammunition. Detta var Carl-Gustaf Östling. Utanför
teamet fanns det naturligtvis flera som kände till den sanna naturen av den
planerade komplotten, inklusive familjen Palme.
Parallellt med dessa förberedelser beter sig
Palme alltmer irrationellt i sin politiska gärning. Detta gäller både
nationellt och internationellt.
Eftersom Palme har en central roll bland den
gruppering vi studerar i den här bloggen – den Globala Eliten – så börjar en
oro sprida sig i dessa kretsar (Palme var bl.a. Bilderbergare, och Stay-Behind
och umgicks flitigt med medlemmar av den amerikanska administrationen, CIA,
Rothschilds m.fl.).
Den här oron ledde till att ett separat mordteam
sattes ihop, på uppdrag av representanter för den globala eliten. Spåren pekar
här bl.a. på George Bush senior. Dammegard kallar det här teamet för NATO
teamet.
NATO-teamet infiltrerar det andra teamet. Får
del av hela planen, tidpunkter m.m.
När sedan dagen-D kommer råder stor aktivitet i
Stockholm. De 2 teamen står beredda och träder till handling. Strax före det
att skotten avlossas byts paret Palme ut mot ”look-alikes”. Någon minut senare
skjuts ”Palme” bakifrån av en representant för Blåsningen men också - samtidigt
framifrån av en representant för NATO-teamet. Förvirringen som uppstår är
närmast total.
En person är död, troligtvis en
Palme-look-alike. Skjuten med en finkalibrig kula från ett hustak av
NATO-teamet.
Palme själv smusslas planenligt ut ur landet.
Resten, den stora härvan, redogör Dammegard i dagens video.
Vi kan dock konstatera att det varit känsligt och farligt att
ha kännedom om detaljer av avgörande betydelse i den här mordutredningen.
Antalet personer som fått sätta livet till är oerhört, närmast ofattbart stort.
Dammegard menar, och redogör för att:
Estonia-katastrofen var en direkt följd av
Palme-mordet. Inte mindre än 69 poliser med roller inom Palmeutredningen dog
den natten och var måltavla för den grupp som planerade och genomförde
sänkningen av Estonia. Dammegard ger oss mer detaljer.
Lockerbiekatastrofen, där ett PanAm flygplan
exploderade över den lilla skotska byn Lockerbie, var också en direkt följd av
Palme mordet. Ombord befann sig Bernt Carlsson, högt uppsatt socialdemokrat,
som bara 3 dagar innan katastrofen sagt att han skulle gå ut med det han visste
om Palmemordet. Bevisen från den efterföljande utredningen pekar på att bomben som
sprängde planet i luften,ska ha legat i en bandspelare i Carlssons väska.
En flygkrasch i Oskarshamn 1989 (se länk), där 16 personer
förolyckades, varav flera högt uppsatta politiker (däribland AMS chefen
John-Olle Persson) tros också ha direkt koppling till Palme-mordet.
-Lägg därtill alla de individuella dödsfall som
inträffat (varav några finns listade via en länk i del 1 av den här stadsvandringen)
och vi förstår hur vikigt det är att inget läcker ut som kan avslöja sanningen.
Dags då, för sista delen av vår stadsvandring i regi av Ole
Dammegard.
I tredje delen av Ole Dammegards stadsvandring i spåren av
Palme-mordet vecklas allt upp, motiv likväl som komplexiteten i komplotten.
Inledningsvis ligger allt fokus på polisens agerande omedelbart efter mordet.
En bild växer fram som tydligt visar hur polisen interagerar med mördaren, i
syfte att hjälpa denne att fly samt att ”smussla undan” mordvapnet och andra
spår. Dammegards teorier styrks av både vittnesuppgifter och ett brev från mördaren
själv (alltså den man som gick under kodnamnet Abdul Kassem).
Platsen för mordet förefaller vara extremt väl vald. Inte
minst med tanke på att den s.k. Skandiabaren ligger i direkt anslutning till
mordplatsen och flyktvägen. Skandiabaren är en underjordisk plats, 6 våningar
ner under marken, som Dammegard menar har fungerat som ledningscentral varifrån
hela operationen att skötts. Rummet är stort och fyllt med dataskärmar och
annan teknisk utrustning. SSI (alltså IB), den militära underrättelsetjänsten,
skall vid tiden för mordet ha haft hand om utrymmet. Ett enormt tunnelsystem
finns också i anslutning till det här rummet.
Här gör Dammegard en paus där han poängterar att mordet i
sig är oerhört komplext samt det inte är ett svenskt mord. Det vimlar av
internationella kopplingar. För att förstå resten av historien, motivet och det
faktiska detaljerade förloppet måste han göra en avstickare där han berättar om
Olof Palmes som person. Vem var han egentligen? Här följer några av de detaljer han räknar upp
som är centrala för fortsättningen:
·Palme var både s.k. Bilderbergare och ingick i
Committee of 300 – alltså centrala organisatoriska enheter för den globala elit
vi följer i den här bloggen (läs t.ex. inlägget från den12:e november 2013 med
titeln ”Mer om New World Order”)
·Hans släkt har ett märkligt och inte helt
fläckfritt förflutet. En morbror till honom dömdes t.ex. i rättegången efter
Andra Världskriget (Nüremberg) för brott mot mänskligheten. Personer som Allan Dulles och
Herman Göring har ingått i familjens vänkrets.
·Han själv förefaller ha spelat ett dubbelspel –
utåt sett motståndare till USA, negativ till deras agerande i både Vietnam,
Kuba och Nicaragua. En hjälte i mångas ögon. Men parallellt har han varit
oerhört lojal mot samma krafter och inte minst den Globala Eliten.
·Palme var även inblandad i en mängd skandaler;
såsom Bordellhärvan och IB-affären.
·Vidare sedan till Palmes privatliv - han var bisexuell.
Han lär ha haft en relation till Ebbe Carlsson, bokförläggaren som var öppet
homosexuell (och som kom att få en central roll i utredningen av PKK spåret). Dammegard räknar upp fler bevis för Palmes avvikande sexuella
läggning som i sig kommer att ha en avgörande betydelse).
Anna-Greta Leijon & Ebbe Carlsson
Hösten 1985 ska Olof Palme ha fått beskedet att han hade
AIDS. Detta i sig var en katastrof, en skam – något som behövde döljas. Kretsen
runt Palme tar fram alternativa handlingsplaner och lär ha fastnat för
följande: Att arrangera ett iscensatt mord på statsministern själv där denne i själva
verket smusslas ut ur Sverige och transporteras ned till Schweiz.
Här inleds planeringen för det som komma skall. Ordern går
till Craig Williamson som genast börjar formera det mordteam vi följt i del 1
och 2 av den här stadsvandringen.
Men komplexiteten i denna historia stoppar inte vid detta.
Kort efter det att Palme fått besked om att han var HIV smittad börjar han
agera oerhört irrationellt. Inte bara privat utan även i sin politiska gärning.
Inte bara inrikes utan även internationellt. Detta sänder chockvågor högt upp i
de politiska kretsarna. Något som i sig resulterar i att ytterligare ett
mordteam sätts ihop, initierat av mycket inflytelserika internationella personer. I teamet ingår bl.a. Charles Morgan, den man som alltså kontaktade Ivan von Birchan under sin värvningskampanj i Stockholm november 1995 (se avsnittet från den 18:e april 2015 kallat "Svenska konspirationer: Mordet på Olof Palme"). De båda teamen kommer att agera oberoende och till synes
omedvetna om varandra. Ole Dammegard väljer att kalla dessa båda mord team för:
Blåsningen (d.v.s. det som Craig Williamson gavs
i uppdrag att sätta ihop)
NATO teamet (d.v.s. det team som sattes samman
av medlemmar från den grupp Ole Dammegard genomgående kallar för Operation 40).
Komplext? Ja, utan tvekan.
Troligt? Lyssna till Dammegards redogörelse och häpnas över de uppgifter han redogör som de facto stödjer den teori han för fram).Dags för del 3 av stadsvandringen.
Vår vandring genom Stockholm, i spåren efter Palme-mordet,
går vidare. Vår guide, Ole Dammegard, tar i del 2 med oss till själva
mordplatsen där han ger en mycket detaljerad bild av vad han menar hände den kvällen, från några minuter före själva mordet
fram till den närmaste tiden efter. Allt är baserat på vittnesuppgifter,
kombinerat med resultatet av minutiös spaning. Mycket av informationen kommer
från de s.k. ”Privatspanarna”, en grupp som även Dammegard ingick i. Med den
informationen har ett pussel lagts. Det är resultatet av det som presenteras
här.
Mordet var, som de flesta andra politiska mord som Dammegard
undersökt, minutiöst planerat. Platsen var väl vald. Medlemmar i mordteamet
hade kartlagt Palmes rörelseschema flera månader i förväg. När paret Palme
promenerade hem från biobesöket den kvällen var de väl övervakade. Längs vägen
fanns det flera potentiella skyttar utplacerade, allt för att ha en backup plan
ifall något skulle gå fel. Dammegard berättar att en trolig första skytt, en
belgare med kodnamnet Louis Bernard, förefaller ha fått ”kalla fötter” och
dragit sig ur uppdraget. En möjlig andra skytt, den s.k. Decorima-mannen, fick
sin identitet röjd av 2 kvinnor som kände igen honom och kom fram och frågade
efter tiden. Den tredje tänkta skytten blev också den som utförde uppdraget.
Han gick under kodnamnet Abdul Kassem. Bevisningen för detta är övertygande.
Hans utseende matchar perfekt den beskrivning som Lisbeth Palme lämnat.
Dessutom har han skrivit ett brev som Dammegard berättar att han har tillgång
till.
Efter mordet springer mördaren från platsen. Han tar sig
till en väntande flyktbil och körs till en lada ägd av staten. Därefter hålls
han gömd i Stockholm till den 3:e mars. Efter det eskorteras han ut ur landet
med hjälp av diplomatpass.
Den efterföljande mordplats-utredningen genomförs på ett
mycket undermåligt sätt. Vittnen med avgörande information förhörs inte.
Kulorna hittas på platser som är helt ologiska för händelseförloppet. Kulan som
dödade Palme hittas bakom platsen där mördaren och offret befann sig. Detta
påtalades tidigt av en åklagare vilket resulterade i att han ströks från
undersökningsteamet. Kulorna skickas till ett laboratorium där de ”råkar”
tvättas. Kulorna är av en typ som kan passa i ett stort antal vapen. Ändå går
undersökningsteamet tidigt ut med uppgifter om att det är ett specifikt vapen,
en Magnum .357, som har använts.
Hur kommer det sig att så mycket går fel i utredningsarbetet.
Dammegard tvekar inte. Han har sett samma sak upprepas i mer eller mindre
samtliga politiska mord som han studerat. Utredningsteamet är utsett redan på
förhand. När mordet inträffar så ”rullas” de in, redo att utföra sitt uppdrag –
att mota bort allt som kan tänkas ifrågasätta den på förhand uttänkta storyn.
Dagens guidade tur fokuserar som sagt på själva mordet. Men
det är sprängfyllt med annan häpnadsväckande och intressant information. Vi får
bl.a. veta att:
Daisy Farm i Sydafrika påstås vara platsen för
planeringen av Palme-mordet.
Den man som pekas ut som ansvarig för
formerandet av mordteamet, Craig Williamson, har ett märkligt förflutet som
både högt uppsatt inom sociademokratin, talskrivare åt framträdande partikamrater som Bernt Karlsson, Pierre
Schori och flera andra samt senare högt uppsatt även inom ANC.
Lisbeth Palmes klädsel förefaller ha bytts ut på
vägen från mordplatsen till sjukhuset. Vid framkomsten saknas t.ex. kapuschongen
Den man som obducerade Olof Palmes kropp hette
Milan Valverius. Detta är samme man som också obducerade Martin Luther King
efter det mordet.
Antalet vittnen och inblandade i den här
mordgåtan som avlidit under oklara omständigheter är så stort att det är
häpnadsväckande. Även detta är signifikativt för andra politiska mord i
världshistorien. Här följer en länk till en lista över några av de här dödsfallen.
En tid efter mordet så reses en obelisk till
minne av Olof Palme. Samma typ av minnesmärke har också rests till minne av ett
stort antal offer för politiska attentat; t.ex. John F. Kennedy, John Lennon,
prinsessan Diana och Martin Luther King. Det finns en symbolik i detta
minnesmärke. En symbolik som vi som följer den här bloggen inte är helt
obekantamed…
Se alltså den andra
delen av ”Vem mördade Olof Palme?”. Du lär inte bli besviken.
Vi fortsätter med Palme-mordet. Den här gången i form av en
stadsvandring signerad Ole Dammegard (som ju nämnts i ett flertal tidigare
inlägg). Ole har ägnat 29 år åt att utreda mordet. Han har skrivit och gett ut
en bok på 800 sidor i ämnet. Titeln på denna är ”Coup d’état in slow motion” och
finns tillgänglig som PDF på internet. Den har skickats till ett mycket stort
antal mediaföreträdare och förläggare våra nordiska länder. En enda har visat
intresse; White TV (se nedan). Ole står också bakom internet-sajten ”Light on
Conspiracies”. Under promenaden refererar Dammegard också till en 9h lång
intervju i Red Ice Radio där han i detalj går igenom detta oerhört komplexa
mord. Den här rundvandringen är ett försök att ge en kortfattad redogörelse för
mordet. Samtliga nyckelpersoner namnges. Händelser som är särskilt viktiga gås
igenom. Du som tittare ges en mycket initierad bild av vad som faktiskt hände
den kvällen och natten. Något du sedan kan jämföra med den bild du fått från
officiellt håll. Sedan får du själv dra dina egna slutsatser. Bakom kameran i
Stockholm denna dag, 28:e februari 2015 står Henning Witte, företrädare för
White TV som beskrivs på följande sätt på den egna hemsidan:
” White TV is Sweden's first uncontrolled medium which is
not a puppet to the establishment. White
TV reveals themes that are
covered up by mainstream media. White TV is the first community site where you
can receive money for participating in a constructive way.”
Rundvandringen börjar med att Ole hedrar 4 personer som alla
fått sätta livet till för sitt engagemang i utredningen av Palme-mordet. 3 av
dessa mördades. Det mest uppseendeväckande mordet beskrivs officiellt som ett
självmord. Polisman Gösta Trysberg sägs ha gått ut för att hämta posten. Där
vid brevlådan ska han ha knivhuggit sig själv 15 gånger och också hunnit med
att ge sig själv ett mycket kraftigt slag mot ansiktet…
En åhörare råkar nämna just det spår som nu i förra veckan
varit aktuellt i våra medier. Han nämner författare Sten Flygare som alltså
identifierat Eugene de Kock, sydafrikansk torped, på bilder där han lämnar
Stockholm med flyg bara timmar efter mordnatten. Dammegard berättar att de Kock
var vid tidpunkten chef över Craig Williamson, den man som beskrivs som
ansvarig för att sätta samman mord-teamet. Vi får veta att det teamet var ett stort
internationellt team med yrkesmördare och s.k. Staybehinds. Samtliga
förmodligen väl betalda för sitt deltagande. Teamet backades upp av svenska
poliser tillhörandes den s.k. Baseboll-ligan. Samtliga inblandade namnges av
Dammegard som också är noga med att förklara okända begrepp för åhörarna, som
t.ex. Staybehinds och Baseboll-ligen).
En intressant detalj i sammanhanget är att den polis som
formerade den ovan nämnda Baseboll-ligen 1982 var Hans Holmér. Märkligt att
just han gavs uppdraget initialt att utreda Palmemordet…
En annan intressant detalj som vi delges är att samtidigt som
paret Palme lämnar biografen Grand (där de sett filmen ”bröderna Mozart”) så
sänds ett kort inslag i lokalradion, en teaterpjäs som handlar om ”att det
sitter en förrädare på tronen som måste bort”. Skådespelarna i den korta pjäsen ska ha varit
medlemmar i Baseboll-ligan, menar Dammegard.
Vad gäller Staybehind så drar Dammegard paralleller med den
organisationen och dagens aktuella ISIS (eller IS). Basen till ISIS är hämtad
från Staybehinds, menar han.
Rundvandringen fortsätter nu till biografen Grand. Dammegard
redogör för händelseförloppet baserat på stora mängder vittnesuppgifter.
Vi får veta :
Vilka Olof Palme ringde den kvällen (samtliga
Bilderbergare och Staybehinds)
Vilka han träffade inne på biografen
(Bilderbergare och Staybehind)
Vem den stirrande s.k. Grand-mannen är
Under vilket kodnamn mördaren gick
Att upp till 200 vittnesuppgifter om
walkie-talkies inkommit, samtliga avfärdade som irrelevanta av polisen
Att en blond man som uppträtt misstänkt
observerats på mordplatsen. Polisen avfärdade det vittnesmålet med kommentaren ”Vi
letar inte efter blonda män”
Att artisten Ted Gärdestad varit en av de
misstänkta (trots att han bevisligen befanns sig i Spanien på mordnatten).
Att ett vittne, Stig Cedergren,observerat en vit
Volvo som flera gånger blockerat vägen för Stigs egen bil. Därefter small 2
skott. Därefter försvann den vita Volvon. Inte heller den här detaljen har
polisen utrett…
Här avslutas del 1 med att rundvandringen går vidare till en
plats nära Olof Palmes grav.
Fredagen den 28 februari 1986, klockan 23:31 sköts den
dåvarande svenska statsministern Olof Palme till döds i korsningen
Sveavägen–Tunnelgatan i centrala Stockholm. Den efterföljande polisutredningen
kom att präglas av genanta misstag begångna av representanter för det svenska
polisväsendet. Ett tag var det t.o.m. så illa att det i internationella medier
cirkulerade ett skämt med ”i runda slängar” följande innebörd:
”2 brottslingar träffas på ett café. Den ene säger: -
”Jag har två nyheter att förtälja. En god och en dålig. Den dåliga är att polisen
är ute efter oss. Den bra nyheten är att det är den svenska polisen.”
Mordet förblir ännu till våra dagar olöst. Men frågan är om påståendet
om den svenska polisens inkompetens stämmer. Dagens, och de närmast följande
inläggen, kommer att visa att mycket tyder på att den svenska polisen hade och
har mycket att dölja vad gäller kännedom och rent av inblandning i mordet.
Dagens inlägg baseras på en intervju med Ivan von Birchan
(han presenterar sig själv i intervjun). I november 1985 kontaktades Ivan av en
amerikansk CIA-agent vid namn Charles Morgan. De är bekanta sedan tidigare. De
träffas på Hotel Continental. Ivan får där en förfrågan om han är villig att
utföra ett beställningsmord. Detta diskuteras i generella ordalag även någon
tid senare, över en lunch på restaurang Markurells. Tredje och fjärde gången de
träffas befinner de sig på restaurang Hamlet. Vid dessa tillfällen blir
förfrågan alltmer specifik. Charles Morgan har med sig ett plomberat kuvert
märkt ”the Palme file”. I kuvertet finns kartor och dokument som kartlägger
Olof Palmes rutiner och rörelsemönster i detalj. Det slutar med att Ivan får
ett konkret erbjudande: 2 miljoner dollar för att döda Olof Palme. Ivan avböjer
erbjudandet.
Det Ivan berättar passar perfekt in på det vi redovisade för
i inlägget från den 13:e mars 2015 – ” Vi är så lättlurade, del 4 – Politiskamord” . Vi fick där veta att i praktiken varje politiskt mord sedan början på
60-talet utförts av en liten skara människor som från början gick under namnet ”Operation
40”. I det inlägget berättar Ole Dammegard om hur samma namn, samma personer
dyker upp i utredningen kring dessa mord, oavsett vi pratar JF Kennedy, Bobby
Kennedy, Martin Luther King, John Lennon… Listan kan göras mycket lång. Charles
Morgan ingår i denna grupp. I ovan nämnda inlägg med tillhörande videoinslag
berättar Dammegard att Charles Morgan hade en central position framför Kennedys
fordon, jämte den s.k. Paraplymannen, när den besköts i Dallas. Han hade också en roll i den s.k. Iran/Contra-
skandalen.
Mordplatsen
Efter träffen med Charles Morgan kontaktade Ivan Säpo-chefen
Alf Karlsson. Där redogör han för det förestående hotet mot Olof Palme.
Karlsson väljer att ignorera informationen. Efter 3 fruktlösa försök att få
Säpo att reagera kontaktar Ivan även socialborgarrådet i Stockholm, Inger Båvner
samt kriminalkommissarie K-G Olsson. Båda dessa vidarebefodrar, även enligt
egen utsago, information om det förestående hotet – utan effekt.
Även om själva mordkvällen har Ivan mängder av intressant
information att delge. Precis som flera andra vittnen nämner han att Stockholm
vimlade av antenner och walkie-talkies den natten. Några av de personer som
identifieras bärandes en walkie-talkie är polismän. Däribland Anti Avsan (som då
ingick i den s.k. Baseboll-ligan och som idag är moderat riksdagsman). Anti Avsan tros allmänt vara den s.k.
Decorima-mannen.
Von Birchan berättar vidare om hur det går till när CIA
rekryterar agenter från Sverige. Detta är ofta personer som från början kan
antas hamna i ledande ställning inom politiken eller näringslivet. 2 exempel på
sådan personer är enligt von Birchan Carl Bildt och Thomas Bodström. Intervjun
med von Birchan är faktaspäckad och intressant. Han förefaller välinformerad,
påläst och kompetent. Ändå har både Säpo och Palme-utredarna valt att betrakta
Ivan som ”icke trovärdig”. Man kan med fog fråga sig varför. Varför betraktar
man honom som icke trovärdig trots att både Ingrid Båvner och K-G Olsson
bekräftat det han berättat som berör dem. Man kan med fog fråga sig varför
ingen valt att följa de spår som Ivan avslöjar. Något CIA har spår vad jag vet aldrig
varit aktuellt att utreda. Polis-spåret har avfärdats. Likaså det nu, i media
aktuella Sydafrika-spåret. Detta trots att det nu i praktiken bekräftats att 2
torpeder därifrån befann sig i Stockholm under mordnatten.
Varför mördades Olof Palme? Von Birchan menar att det var
kopplat till Palmes aspirationer på att göra karriär inom FN. Han lär ha haft
siktet inställt på posten som Generalsekreterare, något som inte var helt
okontroversiellt i bl.a. USA.
Dag Hammarskjöld
Som en bonus får vi också höra vad Ivan von Birchan har att
berätta om mordet på Dag Hammarskjöld 1961. Även detta mord har ju aldrig
utretts på ett tillfredsställande sätt. Mordet är aktuellt som storfilm med
Mikael Persbrandt i huvudrollen som generalsekreteraren själv. Filmen lär få
titel ”Jadotville”och det sägs att den kommer att sprida nytt ljus kringteorierna
om vad som egentligen hände (följ länk till artikel om filmen). Kommer dessa teorier möjligen att ligga i linje
med vad som avslöjas i Vakens intervju?
Förutom internetkanalen Vakens intervju med Ivan von Birchan
(från 2011) tar vi också med ett kort videoinslag signerat Norra Magasinet
Special (från 1992). Även det inslaget innehåller en kortare intervju med en
betydligt yngre von Birchan.
En annan nyhet i
veckan som gick gällde Carl Bilds nya internationella uppdrag. Han ska under de
kommande 2 åren, tillsammans med två dussin politiker, spionchefer och experter
utreda internets framtid. Den nya kommissionen, som presenterades under det
världsekonomiska forumet i schweiziska Davos på onsdagen, går under namnet
”Global Commission on Internet Governence” och ska arbeta fram rekommendationer
om hur internet ska styras (se vidare denna länk).
Ett ärofyllt uppdrag kan tyckas, både för Sverige och för
Carl Bildt personligen. Tittar vi närmare på beslutet, med den här bloggens glasögon
på, får vi ett annat perspektiv på den utnämningen.
Till att börja med har den uppmärksamme läsaren redan i
förra inlägget, det om Tony Blairs debattartikel, lagt märke till att Carl Bildts
namn står med på den lista över medlemmar i Committee of 300 som länkats till i det inlägget. Den som dessutom
lyssnade på Dr. John Colemans utmärkta föreläsning om just Committee of 300
kanske la märke till att han nämnde en av de organisationer som sponsrar utredningen om internet; tankesmedjan Chatham House. Dess adress, Chatham House, är också hemvist åt
organisationen Royal Institute of International Affairs (RIIA). RIIA är i sin
tur brittiska motsvarigheten till CFR (Council on Foreign Relations. Alltså den
organisation som vi i den här bloggen lärt känna som USAs verkliga regering
(the shadow government). Man kan då lätt dra slutsatsen att RIIA i praktiken är
den sanna brittiska regeringen. John Coleman berättar vidare att RIIA kan ses
som själva moder-organisationen till CFR och andra liknande organisationer som
satts upp runt om i världen. I Sverige går motsvarande organisation under
namnet Swedish Institute of International Affairs (eller Utrikespolitiska
Institutet som den också kallas). En lista över de som ingår i organsationen hittar du här. Carl Bildt är naturligtvis med liksom en flora av andra politiker, media-,
företags- och utbildningsrepresentanter.
Carl Bildt är dock mer aktiv än så. Han är också medlem i
europeiska motsvarigheten till RIIA och CFR (the European Council on Foreign Relations -ECFR). Han är medlem i Trilateral
Commission samt en flitig deltagare på Bilderberggruppens möten. Kort sagt,
valet av Carl Bildt var inte överraskande. Det ter sig väldigt naturligt, sett
till ovan redovisade samband (samband som också beskrivs i bilden över The
Globalist Elites organisation nedan).
Men tillbaka nu till själva uppdraget. En av medlemmarna i
Bildts kommission är amerikanen Michael Chertoff. Han var en av författarna
till antiterroristlagen Patriot Act som bidragit till att den amerikanska massövervakningen
blivit möjlig. Vi har ju tidigare i den här bloggen gått igenom vad Patriot Act
kommit att innebära för både amerikanska medborgare men också oss i övriga
världen. Alla dessa lagar skapades alltså till följd av attentaten den elfte
september (även om flera av lagarna är daterade till innan den händelsen…). Vi
får alltså 2 år till med relativ frihet på internet. Därefter ”slår käftarna
till”.
Ska jag gissa kommer lagarna som den här kommissionen tar
fram att föregås av en serie ”fruktansvärda händelser” (varför inte en
kraftfull cyberattack). Händelser som får oss alla att inse och acceptera att
restriktioner sannerligen behövs på internet. Allt detta i enighet med den
enkla, men ack så effektiva strategin "Problem / Solution/ More Government" som också redovisats i
tidigare blogginlägg om The Globalist Elite.
Vi avslutar dagens inlägg med en kort video om just ovan nämnda tankesmedja, the Chatham House. Och vi önskar Happy Surfing. Det verkar som vi har 2 år på oss.
Dagens inlägg är ett av
de viktigare. Det handlar om trovärdigheten i det jag skriver. I rubriken till
den här bloggen (se ovan) skriver jag följande: ” Det finns 2 sätt att se på
historia; det som på engelska kallas Accidental View kontra Conspiratory View.
Skolan och media lär ut den förstnämnda, att omständigheter driver fram
händelser som krig och revolutioner. I den här bloggen tar vi reda på om senare
tiders krig och revolutioner snarare är resultatet av mänsklig planering; en
konspiration”. Dagens inlägg handlar om professor Carroll Quigley (1910 –
1977), professor och lärare i historia vid kända universitet i USA,
bl.a.Georgetown. Jag har redan nämnt honom i ett inlägg från den 2/11 -2013.
Anledningen till att han är viktig är därför att han är en insider. Han har studerat den grupp vi följer i den
här bloggen. Den som vi kallar ”the Globalist Elite”.
Quigley studerade gruppen under 20 års tid. Han fick dessutom chansen att under 2 års tid följa
dess arbete på nära håll; ta del av dess dokument, träffa dess mest inflytelserika personer,
få en inblick i dess organisation och dess målsättningar. Han är inte en s.k. whistleblower.
Han är tvärtom mycket positivt inställd till den här gruppen och vad den
uppnått. Quigley är alltså inte bara en insider. Han är att betrakta som av ”dem”.
Han var under några år deras historieskrivare.
Det märkliga med de böcker han skrev är att
de finns tillgängliga för allmänheten (vilket inte var avsikten från början). Hans böcker inkluderar ”The Anglo-American Establishment: From
Rhodes to Cliveden” samt ”Tragedy and Hope”. Vem som helst kan beställa dem från t.ex. Amazon eller annan nätbokhandel.
Nog för att ”the Globalist Elite” försökte stoppa de här böckerna när de väl
insett sitt misstag. Men det var för sent. Det hade redan producerats piratkopior
av dem som sålde ”som smör”. Därför finns de kvar tillgängliga för vem som
helst som vill kontrollera fakta.
Dagens video handlar som
du förstår om just Carroll Quigley och det han skrev. Det är en föreläsning av
en välbekant person (för dig som följt den här bloggen ett tag). Han heter G.
Edward Griffin. Under ca. 1h30 min berättar han om vad Quigley skrev. Det är en
spegling av mycket av det jag skrivit och skriver om i den här bloggen. Både
vad gäller att kontrollera skeendet i världen från första världskriget och
framåt, om New World Order och dess målsättningar, om organisationen och om
falskspelet kring våra demokratiska val. Vi får också veta att Bill Clinton, vid sitt inledningstal
som nybliven president, valde att hylla Quigley som en för honom mycket
betydelsefull person. Denna hyllning upprepade Clinton vid åtminstone 2
ytterligare tillfällen under sin presidentperiod. Så återigen rekommenderas du
att se videon och fundera över dess betydelse.
Notera att Griffin mot
slutet av föreläsningen (när allt upplevs som totalt nattsvart) berättar att
han startat ett nytt politiskt parti kallat ”Freedom Force International”. Han
nämner där att detta parti växer snabbt i USA och att det startats liknande
partier i 55 andra länder i världen.
Faktum är att det finns ett i Sverige. Här
har det fått namnet ”Partiet De Fria”. Jag tar med LÄNKEN till deras hemsida
här. Det är ett nytt parti, ca ett år gammalt. Om du läser deras partiprogram
så hittar du en del spännande innehåll, bl.a. tankegångarna runt ekonomin,
skapandet av pengar och mycket av det vi hittills täckt i den här bloggen.
Faktum är att det var så här jag själv hittade det här partiet – genom Griffins
omnämnande av sitt eget parti och dess förgreningar runt om i världen.
Hur är det med Sverige och svenskar? Har vi några kopplingar
till det jag skrivit hittills i den här bloggen. Låt oss börja titta på det och
låt oss inleda med en händelse som kommit att kallas ”Novemberrevolutionen”.
De flesta av oss minns säkert tillfället på hösten 1992 när dåvarande
riskbankschef Bengt Dennis höjde den s.k. Marginalräntan till 500%. Det gjorde
han för att bromsa Sveriges ekonomiska kris, en kris som varade mellan
1990-1994. Krisen hade föregåtts av en gigantisk pengarullning; svenskarna
lånade som aldrig förr och bankerna verkade ha släppt alla spärrar vad gäller
att ge ut dessa lån.
Ekonomer och politiker hävdar att krisen var vårt eget fel;
vi svenskar hade levt över våra tillgångar. Men det finns en annan förklaring. I
november 1985 genomförde några få sammansvurna en reform som fick katastrofala
följder för Sverige. Allt skedde i största hemlighet och utan onödig
inblandning från riksdag och regering. Effekten blev så dramatisk att det i
efterhand har liknats vid en kupp. Den har kommit att kallas för
Novemberrevolutionen.
Så låt oss ta en närmare titt på denna, som vanligt
naturligtvis med hjälp av ett videoklipp. Det blir en dokumentär som sändes i
tvåans Dokument Inifrån hösten 2004.
(Tyvärr krånglar tekniken för mig såg jag får lägga upp dagens video som en vanlig länk nedan)
Det dokumentären visar är hur kreditmarknaden 1985 avreglerades
genom ett beslut i riksdagen. Beslutet togs med väldig brådska och baserat på
väldigt kortfattad och bristfällig information. Riskdagens ledamöter fick bara
några timmar på sig att läsa igenom underlaget innan man fattade sitt beslut. Man
var alltså inte fullt medveten om vilken förändring det var man röstade igenom utan
gjorde så till stor del baserat på förtroende till de som arbetat fram
förslaget. Framförallt var det 3 personer som stod bakom förslaget; Erik
Åsbrink, Bengt Dennis och Kjell-Olov Feldt.
Förslaget innebar alltså att kreditmarknaden avreglerades.
Bankerna tillätts att fritt låna ut pengar till oss medborgare. Resultatet blev
en skenande utlåning och en skenande inflation. Eftersom Sverige var ensamt i
världen om att drabbas av denna egenhändigt konstruerade inflation drabbades
exportindustrin och med det sedermera hela landet. Lägg därtill att utländska
bankirer spekulerade mot vår valuta på ett sätt som sänkte förtroendet för
kronan. Vi kastades in i den värsta depressionen sedan 30-talet. Vi känner
fortfarande, även idag av sviterna från den depressionen. Inte minst då
arbetslösheten som ligger kvar på en mycket hög nivå.
Intressant då att titta på hur vi bestraffar tre sådana ”klåpare”
till ekonomer som egenhändigt skapade 90-talets kris. Om vi börjar med Åsbrink
så kan vi läsa i ”straffregistret” att han bl.a.
Blev finansminister i Göran Perssons regering
1996-99
VD för fastighetsföretaget Vasakronan 93-96
2008 blev ordförande för Försäkringskassan (ännu
en katastrof alltså)
Är medlem av det Finanspolitiska rådet samt
2011 fått en roll som rådgivare åt Goldman Sachs
Ganska intressanta poster m.a.o. Särskilt de 2 sistnämnda.
Den fick en annan bloggare att börja spekulera i om Sverige står inför en ny
ekonomisk kris inom något eller några år och att Goldman Sachs på samma sätt
som man gjort i Grekland får kliva in och ”rädda” nationen genom att ge oss lån
till skyhöga räntor.
Tittar vi på ”straffsatserna” för de övriga 2 så finner vi
bl.a. att Bengt Dennis driver egen konsultfirma och är styrelseledamot inom
East Capital, ett företag som bl.a. tjänat gigantiska summor som förvaltare av
våra pensionspengar. Kjell-Olov Feldt blev ordförande i Friskolornas
Riskförbund.
Dokumentären visar också hur många av de som låg bakom
avregleringen faktiskt är nöjda med dess resultat. Att den åstadkom reformer
som aldrig varit politiskt genomförbara om inte krisen inträffat. Vi kan i
efterhand konstatera att Sverige kom ut ur krisen som ett förändrat land. Vi
blev på samma sätt som USA och många andra länder ett Corporate Sweden. Statliga
företag såldes ut. Statliga verksamheter privatiserades. Vi kan också konstatera
att precis som i dessa länder så hittar vi många gånger bankirer, politiker eller f.d.
politiker på höga poster inom de företag som tjänar pengar på politiskt fattade
beslut och reformer.