Den här bloggen handlar om vår nutid; händelser som rapporteras via media. I bloggen sätter vi in dessa händelser i ett historiskt perspektiv. Det finns 2 sätt att se på historia; det som på engelska kallas Accidental View kontra Conspiratory View. Skolan och media lär ut den förstnämnda, att omständigheter driver fram händelser som krig och revolutioner. I den här bloggen tar vi reda på om senare tiders krig och revolutioner snarare är resultatet av mänsklig planering; en konspiration.
Notera: Bloggen fungerar både som bok och blogg. De första inläggen samlas under fliken "Bakgrund" (se ovan). Bloggens struktur förklaras i fliken med samma namn. Bästa sättet att få ett grepp om vad bloggen går ut på är att se föreläsningen från 2016-09-11 (se flik ovan).
fredag 13 mars 2015
Vi är så lättlurade, del 4 – Politiska mord
I inlägget från den 24:e februari stiftade vi bekantskap med
Ole Dammegard, svensk-dansk f.d. journalist. Ole har ägnat 30 år av sitt liv åt
att forska i ämnet ”politiska mord och False Flag operations”. I det förra inlägget
fick vi en övergripande inblick i hur framförallt ”false flag” operationer
genomförs – hur taktiken ser ut och vilka organisationer det är som ligger
bakom. I dagens inlägg går vi på djupet vad gäller politiska mord. Med Ole som
guide kommer vi att gå igenom morden på John F Kennedy, Robert Kennedy, Martin
Luther King, Che Guevara, John Lennon, Olof Palme och många, många fler. Alla
dessa mord är länkade till varandra på ett häpnadsväckande sätt.
Che Guevara
Det första vi kan konstatera att samtliga mord verkar följa
en och samma mall. De påstås ha begåtts av en galen enstöring. I fallet JFK var
det Lee Harvey Osvald, Bobby Kennedy / Sirhan Sirhan, Martin Luther King /
James Earl Ray, John Lennon / Mark Chapman och Olof Palme / Christer
Pettersson. Allt pekar dock på att sanningen är en helt annan.
Den andra likheten mellan samtliga dessa mord är att bevisen
mot dessa s.k. ”lone assassins” inte håller.
I samtliga fall går det att peka på omständigheter som tydligt indikerar
att det finns en annan sanning än den vi föds med.
I fallet John F Kennedy vet vi från den s.k.
Zapruder-filmen att de dödande skotten kom framifrån medan den som anklagades,
Lee Harvey Osvald, befann sig bakom presidentfordonet. Analys av skotten som
avlossas visar att dessa sköts med tätare mellanrum än vad som vore fysiskt
möjligt för Osvald att ladda om ett gevär av den typen som användes. Dessutom
stämmer inte vinklar och skotthålöverens den påstådda skyttens placering i förhållande till fordonet.
John Lennon
I fallet Robert Kennedy avlossades fler skott än
vad som rymdes i den påstådda mördarens pistol.
Vid mordet på John Lennon så kom skotten från
vänster medan den påstådda mördaren – Mark Chapman – stod till höger.
Kulorna som hittades efter mordet på Palme låg
på platser som inte alls stämmer med hur mordet sägs ha gått till.
Listan på exempel av den här typen kan göras lång. Det som
kännetecknar utredningen av samtliga mord är att bevis av den typ som inte stämmer
överens med den officiella storyn tystas ner. Spår som kan tyckas
högintressanta utreds aldrig. Anledningen därtill behöver aldrig anges.
Dammegard menar att anledningen till att skulden läggs på en
ensam galning är att utredningen stannar vid det. Har du väl identifierat
mördaren och det visar sig att han var en psykopat som agerade på ”stundens
ingivelse” så kan du anse att utredningen är klar när du väl sett till att
denne man fått sitt straff. Anledningen till att locket läggs på vad gäller
tydliga alternativa bevis är att den utredning som tillsätts efter mordet varit
förberedd långt innan själva mordet. Den agerar på uppdrag av de som ytterst
beställde mordet. Den agerar för att resultatet i slutändan ska bli det
önskade.
Operation 40, orginalgruppen
Men Ole Dammegard har gått mycket djupare i sin forskning än
att bara identifiera en mall för dessa mord. Han har i sin forskning nått en detaljeringsgrad där han kan namnge personerna som varit
inblandade i morden. Han kan i många fall peka ut deras positioner vid
händelsen i fråga. Han kan ge oss bakgrundsinformation om dem som får oss att
häpna. Men det kanske mest intressanta är hans upptäckt av att samtliga dessa
mord har utöver mallen ytterligare en stark koppling till varandra. De personer
som utfört dem är alla knutna till en och samma gruppering. Denna organisation
går under olika namn genom historien. Vid tiden för JFK-mordet kallades den för
”Operation 40”. Personer som tillhör just den här organisationen dyker upp i utredningen kring i stort sett varje politiskt mord. Här följer några få exempel:
En agent vid namn David Morales spelade en
viktig roll i samband med JFK mordet. När Robert Kennedy mördades befann han
sig i samma lokal som där skotten avlossades. Vid mordet på Che Guevara sägs
det att det var Morales som höll i pistolen.
En annan man, Felix Rodriguez, befann sig också
på JFK-mordplatsen. Denne man var också inblandad i mordet på Che Guevara samt
var i Iran-Contra skandalen.
En tredje person som befann sig i Dallas när JFK
sköts heter Charles Morgan. Samme man försökte på hösten 1985, på plats i Stockholm, värva agenter för
att skjuta Olof Palme.
När John Lennon sköts har det konstaterat att dörrvakten
vid byggnaden där mordet begicks varen man som jobbade extra just den dagen. Hans
namn var Jose Perdomo, en medlem av Operation 40 med ett inte alltför
smickrande rykte.
Även den här listan kan göras lång, vilket du blir varse om
när du lyssnar på dagens videoinslag – en radiointervju med Ole Dammegard. Så hur
ser historien ut kring den organisation som i början på 60-talet gick under
namnet Operation 40? Den bildades på initiativ av president Eisenhower. Syftet var att komma åt Kubas president, Fidel Castro. Mannen
som gavs uppdraget att bilda gruppen var Richard Nixon. En av finansiärerna var George H.W. Bush
(alltså George Bush senior). Den senare
befann sig också i Dallas den dagen som JFK mördades. Dammegard menar att det
är till nära 100 % bevisat att han befann sig i den s.k. Dal-Tex byggnaden, en
plats där några av de alternativa skyttarna från Operation 40 sägs ha befunnit
sig.
Det är som du förstår en mycket intressant, laddad och
spännande radiointervju på nära 2 timmar som väntar. Jag hoppas att det jag
beskrivit ovan lockar dig tillräckligt för att vilja ta reda på mer.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar