Utvecklingen i omvärlden går mycket snabbt. Stora,
omvälvande händelser inträffar allt tätare. Överst på agendan just nu står just
nu
- Flyktingkrisen. Hundratusentals flyktingar väller in i Europa från Syrien och andra krigshärdar i världen
- Puitns, Ryssland. Den stora grannen österut agerar alltmer hotfullt på världsarenan. Inbördeskriget i Ukraina samt den direkta inblandningen i Syrien, dit Ryssland nu skickar egna trupper, är några exempel. På nära håll har vi upplevt både u-båts och flygkränkningar.
- IS markerar sin närvaro allt tydligare. Bestialiska folkmord, förstörelse av kulturskatter, terrorattentat världen över är bara några exempel på vad denna fyra år gamla organisation lyckats med.
- Finanskrisen i Grekland. Nödlån följer nödlån. Staten säljer ut egendom, inklusive öar.
- Kärnenergiavtalet med Iran tillåter Israels fiende nummer ett, att under kontrollerade och dokumenterade former, utvinna energi ur nukleaära processer samtidigt som omvärlden lättar på sina restriktioner. Israel uttrycker sitt missnöje.
- Atomvapen. Vi lever i en värld som åter alltmer oansvarigt bygger upp sina kärnvapenarsenaler. I täten går Obama, fredspristagaren, som just nu genomdriver en mycket stor och dyr modernisering av sin kärnvapenarsenal. Ryssland är inte sena att följa efter. I tidningarna kan vi läsa om att Pakistan också rustar upp. Därför kan vi ana att Indien gör detsamma. Borta i öster hotar krig mellan Nord- och Sydkorea. Kina vet vi alltför lite om, men vi kan ana att de inte ”sitter stilla i båten”.
Hur ska vi rapportera om dessa händelser? Vi kan välja att
göra som våra huvudsakliga mediakanaler; vi betraktar allt som enstaka
händelser och rapporterar detaljerat om dessa utan att försöka se dem i sitt
större sammanhang. För egen del väljer jag att utgå från det perspektiv som
”Den Stora Konspirationen” ger. Jag väljer specifikt att utgå från Albert Pikes
brev till Mazzini från 1871. Det brev i vilket han med stor träffsäkerhet
beskrivit händelseförloppet i de två världskrigen, många år innan de faktiskt
inträffade. I samma brev beskriver han
också det tredje världskriget. Många menar att just detta brev utgör en slags
plan för ”den globala elitens” införande av New World Order – det samhälle som
detaljerat beskrivits tidigare i den här bloggen. Låt oss därför börja med att
ta en titt på citatet som rör tredje världskriget hämtat från Pikes brev:
"The Third World War must
be fomented by taking advantage of the differences caused by the
"agentur" of the "Illuminati" between the political
Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a
way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of
Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more
divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete
physical, moral, spiritual and economical exhaustion- We shall unleash the
Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm
which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute
atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere,
the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of
revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the
multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from
that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without
knowing where to render its adoration, will receive the true light through the
universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in
the public view. This manifestation will result from the general reactionary
movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both
conquered and exterminated at the same time."
Puh. Och hur ska vi då bena upp den här ganska tunga texten? Var
ska vi börja? Låt oss börja med den första punkten – Flyktingkrisen.
De hundratusentals flyktingar som nu väller in över Europas
gränser kommer från det senaste årtiondets stora krigshärdar. Främst
naturligtvis från Syrien men även från Afghanistan, Irak, Eritrea, Somalia och
Sudan. Varför pågår det krig i dessa
länder? Vi tar först en titt på Syrien. Inbördeskriget i Syrien har sitt
ursprung i ”den arabiska våren”, där missnöjet med styret i ett flertal länder
(Syrien inräknat) ledde till uppror och revolution. Det är ett flertal grupperingar som strider
mot regeringstrupperna. Starkt
förenklat kan dessa delas upp i IS och ”övriga rebeller”. En artikel i Svenska
Dagbladet från helt nyligen (8/8 2015 ”De syriska rebellerna, en brokig skara”)
ger en tydligare bild av dessa ”övriga rebeller. USA och dess allierade har aktivt gått in och
stöttat oppositionen (d.v.s ”övriga rebeller”) i Syrien med både rådgivning och
vapen. I tidigare inlägg i den här
bloggen har vi också sett tydliga tecken på att IS både har skapats av, och
fortsatt finansieras av, de vi kallar för ”den globala eliten”. Slutsatsen av
denna kraftigt förenklade analys blir att konflikten i Syrien skapats och
underblåses av de krafter vi studerar i denna blogg. Konflikten tycks ingå i en
övergripande planering. Det innebär även att Flyktingkrisen gör det.
 |
| Alan Kurdis öde |
De flesta av flyktingarna har tagit sig till grannländer –
Libanon är t.ex. särskilt hårt belastat. Landet är den enskilt största
mottagaren av ankommande flyktingar. För några månader sedan började vi få
rapporter om båtlaster med flyktingar som valt europeiska hamnar som sin
destination. Vi har kunnat läsa om hur t.ex. Lampedusa på Sicilien och Kos i
den grekiska ö-världen fått ta emot båt efter båt lastade med flyktingar. Vi
har kunnat läsa om grymma och samvetslösa människosmugglare som tjänar stora
pengar på sin ”affärsverksamhet”. I tillägg har vi kunnat ta del av historier om
kapsejsade båtar och stora tragedier ute på medelhavet. Men det var inte förrän
media rapporterade om den lille treåriga Alan Kurdis öde som Europas befolkning
började vakna på allvar. Ungefär samtidigt började nästa fas i Flyktingkrisen.
Det tycks som att Alans öde blev signalen till
hundratusentals människor att som på en given signal bege sig till fots mot
länder som är vänligt sinnade till att ta emot flyktingar. Tyskland och Sverige
är några av huvuddestinationerna. Vandringen dit går bl.a. genom Ungern och
Österrike. Europa står, precis som texten i Albert Pikes brev uttrycker, inför
ett enormt, moraliskt dilemma. Ska vi öppna våra hjärtan eller ska vi bygga hinder, både juridiska och fysiska? EU:s länder är delade i frågan?
Självklart vill vi kunna öppna våra hjärtan och ta emot hårt prövade människor med en välkomnande famn. Vår mänskliga instinkt
säger oss detta. Men i ljuset av att krigen, som är själva grundorsaken till
att så många människor är på flykt, förefaller vara planerade snarare än
spontana så bör vi vara vaksamma. Om Flyktingkrisen i sig är planerad, vilken
är då dess yttersta målsättning? Vi bör ta oss en ännu närmare titt på dessa
flyktingströmmar.
Vi börjar med den lille drunknade pojken, Alan Kurdi. Den
senaste veckan har vi kunnat läsa om att pojkens pappa, Abdullah, pekas ut som
människosmugglare och kapten på den kapsejsade båten. De som pekar ut honom är
ett par som säger sig ha befunnit sig ombord på samma båt. De ska ha betalat
stora summor till Abdullah för själva resan. Paret förlorade två av sina tre
barn i tragedin. Expressens artikel om detta är från den 11/9 "Alans pappas uppgifter ifrågasatta". Om parets uppgifter stämmer så skulle det inte vara första gången i världshistorien som liknande propagandaknep använts för att vända en osäker opinion. Klippet nedan är från 1990 då det gällde att övertyga befolkningen i USA om varför en militär attack mot Saddam Husseins Irak, som då startat krig mot Kuwait, var nödvändigt.
Tittar vi sedan vidare på själva flyktingströmmarna får vi
oroväckande rapporter, bl.a. från Grekland. Ja visst, vi kan i media se att det
bl.a. finna barnfamiljer med i dessa folkmassor. Och ja, vi kan med egna ögon
se att det finns härliga, öppna, goa trevliga människor . Men är det hela
sanningen? Det finns andra uppgifter som gör gällande att långt över hälften av
gruppen består av ”unga, arga män i värnpliktsåldern”. Det finns rapporter från
alternativmedia som pratar öppet om att detta är inget annat än en ”Trojansk
häst”. Att IS-krigare och terrorister infiltrerat flyktingströmmarna, vilket
skulle innebära att när vi nu öppnar våra hjärtan och oinskränkt tar emot alla
som ankommer så tar vi också emot personer med ett ont uppsåt i sitt
sinne. Följande korta inslag är från
Grekland och ger en isande påminnelse om att allt kanske inte står rätt till.
Detta tar oss sliutligen tillbaka till citatet från Pikes
brev ovan. Han skriver
”… and we shall provoke a formidable social cataclysm
which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute
atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere,
the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of
revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization…”
Finns det en risk att vi, genom att
oinskränkt öppna våra hjärtan och famnar, också släpper loss våldsamma krafter,
inrikes terror och uppor I vårt eget land? Kan i lita på att flyktingströmmarna
är sponatana, äkta och ärliga? Eller Finns det en risk att anarki står för
dörren och att vi i slutändan ”blir tvingade att själva organisera oss och
försvara oss mot dessa civilisationens förgörare”? Finns risken att allt
detta ingår i en större plan vars
konsekvenser vi ännu inte kan riktigt ana? Vi avslutar med ännu ett videoinslag som föreslår det senare
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar