Terror attacken i Stockholm – false flag eller ej?

Det var ett tag sedan jag skrev om någon av alla dessa terroristattacker som inträffar ned jämna mellanrum i någon europeisk storstad. Jag har hoppat över Köpenhamn, Paris, Bryssel, München. Berlin och London. Anledningen därtill är att de tycks följa ett välbekant mönster som vi redan täckt i ett flertal inlägg i den här bloggen. Vi kallar mönstret för ”false flag attacks”. Nedan hittar du länkar till inlägg i den här bloggen på just temat false flag attacks.

• 24/10-2013 ” False flag attacks med europeiskaförtecken” 
• 26/10-2013 ” "Drill exercise" - ettåterkommande fenomen” 
• 24/2-2015 ” Om Assassinations och False FlagAttacks”  

 Vill du veta mer om vad som kännetecknar en sådan attack rekommenderas dagens första videoinslag – ett slags manual för nybörjare. Här får du veta allt om vad som bör ingå.

VIDEO: ”False Flags For Dummies - How to Create a False Flag in 10 Easy Steps”

När nu en terrorattack inträffar på min egen hemmaplan – i Sverige, Stockholm – så känns det dock värt att ta en närmare titt på just den här händelsen. Finns det tecken på att det kan ha varit en false flag eller ej?  Jämför vi med de 10 komponenterna från videoinslaget så upptäcker vi att oroväckande många – faktiskt det stora flertalet - av dessa kan bockas av. Vad som är särskilt alarmerande är det faktum att det bara 1-2 dagar innan attacken genomfördes en terrorövning, en s.k. drill exercise, med ett scenario som var mycket likt det som senare inträffade. Läs exempelvis en artikel i Expressen från den 10/4-2017 med rubriken ” Övade dagen före – Åhléns var ett av målen”.  Fokus i artikeln ligger på en intervju med sjuksköterskan Agneta Carlswärd Kjellin. Följande är hämtat från Expressens artikel:

” Dagen innan övade hon på ett fiktivt scenario där en bomb placerades på Åhléns.

– När jag fick höra vad som hade hänt kunde jag knappt tro att det var sant. Det var ju precis som det vi hade övat på, säger hon.”

Du kanske inte ser detta som något märkligt men om du betänker det faktum att liknande ”drill exercises” också genomförts i direkt anslutning till åtminstone följande terrorattacker så kanske en stilla undrar väcks i ditt sinne:

• Oklahoma City 1995
• Elfte september 2001
• Madrid 11 mars 2004
• London 7/7 2005
• Stockholm 2010
• Oslo/Utøya 2011
• Sandy Hook 2012
• Boston Maraton 2013
• Konstgödselfabriken i West, Texas, 2013
• 13 november 2015, Paris
• San Bernardino, Kalifornien, 2015
• Westminster, London 2017
• Drottninggatan, Stockholm, 2017

Listan är hämtad från en artikel i ”Peter Harold – Skrivarens blogg” (se vidare länk).  I artikeln beskrivs attentaten samt respektive drill exercise mer utförligt. Det kan tyckas att även den mest hårdnackade konspirationsskeptikern borde lyfta på ögonbrynen åt detta faktum.

Men om inte det räcker, vad sägs då om Tunnelbaneattacken i London 2005. Här pågick det en gigantisk drill exercise samtidigt som den riktiga inträffade. Det scenario som övades involverade 3 st tunnelbanestationer. Det var exakt just de 3 stationer som senare kom att angripas.

VIDEO ” London Bomb Drills”

Någon kanske undrar vad sannolikheten är för att något sådant här ska inträffa rent slumpmässigt. Ett försäkringsbolag tog på sig uppgiften att räkna ut det hela, enbart med fokus på den första 10-årsperioden (alltså 1995-2005). Det kom fram till att chansen för detta var 1 på 10 upphöjt till 41. För att sätta det i perspektiv så kan vi konstatera att antalet sandkorn på jordklotet beräknas till 10 upphöjt till 18. Här kan vi alltså tala om att hitta en nål i en höstack… (se video om false flags i allmänhet samt nämnda uträkning i synnerhet).  

VIDEO "Oops! London bombs 7/7: simultaneous drills a coincidence?"

Redan här kan vi alltså konstatera att Lastbilsattacken i Stockholm kvalificerar in som klart misstänkt vad gäller möjlig false flag. Det finns andra tecken. Bara det faktum att en terrorist kommer gående längs Stockholms gator med en väska fylld med sprängmedel och att han råkar ”snubbla över” en lastbil ståendes nära Stockholms viktigaste gågata, övergiven och med nyckel i. Hmmm… Även symbolik och numerologi talar sitt tydliga språk. Precis som i fallet med händelserna i London 2005 så hittar vi favoritsiffrorna 7-7-7 dolda i datumet (2+1+4 samt 7 och 7).

Vidare kan man konstatera att filmsekvenser från Drottninggatan bara minuterna efter attentatet visar på ett antal tveksamheter. Lastbilen har t.ex. lyckats krossa en blomkruka som stod i dess väg medan nästa blomkruka som också står just där spåren drar fram, ändå är helt oskadd (ta en titt ca 9m50s in i sista videoinslaget idag).  Vidare hittar vi en helt intryckt glasruta trots att spåren indikerar att lastbilen drog förbi flera meter ifrån (på andra sidan gatan).  Det finns m.a.o en hel del som behöver utredas och förklaras vad gäller attacken mot Drottninggatan den 7/4-2017.

VIDEO: ” Stockholm Truck Attack - real or hoax”

Gasattacken i Syrien – var källkritisk innan du dömer

Gasattack mot Idlib, Syrien

Nyheterna domineras av den senaste dödliga flygattacken mot staden Khan Sheikhun i provinsen Idlib i Syrien. Det kemiska stridsmedlet sarin har använts med ett stort antal civila dödsoffer - både vuxna och barn – som resultat. Scenerna är förfärliga. Allt tyder på att det är den syriske presidenten Al Assads styrkor som ligger bakom. Världen förväntar sig kraftfulla åtgärder.

Media i väst har redan bestämt sig för den syriska regimens skuld. Krigsrubriker pumpas ut, den ena mer fördömande än den andra. Alla försök att hävda något annat avfärdar våra journalister som dimridåer. Detta exemplifieras av ett citat från Aftonbladets krönikör Wolfgang Hansson som skriver följande:

”Målet med Syriens och Rysslands desinformation är inte att vi ska tro på deras version. Viktigast är att lägga ut dimridåer och så ett frö av tvivel. Tillräckligt för att världen ska tveka att agera. Hur länge ska omvärlden göra Assad och Putin till viljes?” (länk till hela artikeln) 

Men att avgöra vad som är sanning och lögn i målet är ingalunda enkelt. Beakta till exempel bifogad artikel från den arabiska nyhetssajten Al Masdar News (AMN) – från 4/4 2017 med rubriken ” Jumping toconclusions; something is not adding up in Idlib chemical weapons attack”. Det är en lågmäld och analytisk artikel som med all rätt sår tvivel i västliga medias förhastade slutsatser. Det påpekas bl.a. att:

• Bilder från nedslagsplatsen visar hur White Helmets personal tar hand om offren bara timmar efter att den utförts. De rör sig i området iförda otillräckligt med skyddsrustning (inga handskar, masker på en del medan andra saknar eller har satt på sig den slarvigt). Analytiker påpekar att detta normalt skulle utgöra livsfara för personalen.
• Vidare påpekas det i artikeln att Al-Qaeda nyligen kidnappat ca 250 personer från byarna Majdal and Khattab. Detta illdåd utfördes bara en vecka innan attacken mot Khan Sheikhun. Lokala källor menar att några av offren i Idlib utgörs av de saknade från Majdal och Khattab.
• Ytterligare fakta som ifrågasätter den officiella versionen av vad som hände utgörs av ett nyhetstweet från Orient TV. I det fördöms den syriska regimens användande av saringas. Problemet är bara att just detta tweet publicerades ett par timmar före själva attacken.

I tillägg ska vi komma ihåg att Al Assads styrkor har ett kompakt övertag i konflikten. Att i det läget genomföra en attack mot den egna befolkningen ter sig som helt ologiskt. Regimen skulle ha allt att förlora och ingenting att vinna på ett sådant agerande.

En analys av attacken mot Idlib indikerar alltså att det mycket väl kan röra sig om en ny s.k. False Flag attack. I den här bloggen har vi ju tidigare sett många exempel på att sådana utförts tidigare. Inte minst den kampanj som gick under namnet Operation Gladio (länk till inlägg från den 24/10-2013)..

VIDEO: ” False FlagChemical Attack in Syria?”

Minst 11 nya typer av moln sedan 1987

Nya typer av moln 

Vi lever på många sätt i märkliga tider. Så är fallet även vad gäller en förmodat stabil företeelse som våra moln. Vi har i alla tider observerat moln ovanför våra huvuden. Inte bara det, sedan år 1896 har vi dessutom katalogiserat och hållit reda på dem. Det året publicerade WMO (World Meteorological Organisation) verket ”International Cloud Atlas“ – det officiella referensverket för allt som har med moln att göra. Sedan 1896 har nya utgåvor släppts med jämna mellanrum – det senaste år 1987. Men nu kommer ännu en ny utgåva, denna gång innehållandes 11 nya typer av moln. De flesta av dessa molntyper räknas som subkategorier till redan kända varianter. Men här finns också en helt ny typ – den första som upptäckts sedan 1951. Detta är smått sensationellt och har gett upphov till en helt egen serie med frimärken (se bild här ovan).

Som den uppmärksamme läsaren av den här bloggen säkert noterat har vi i tidigare inlägg berört fenomen som :

Chemtrails - enbart kondens?

• Chemtrails (fråm 2013-12-02 med titeln ” Uddaföreteelser - Chemtrails”
       Om vilket jag då bl.a. skrev följande ” Det är aerosoler som släpps ut från planen. Aerosoler som innehåller kemikalier av alla möjliga slag. Många av dem giftiga för oss människor. Analyser visar att de innehåller aluminiumoxid, barium, strontium men också nya typer av bakterier. Allt är framtaget med nanoteknik. Detta sägs vara en del av GeoEngineering programmet. Det civila syftet sägs vara att kunna kontrollera effekten av växthuseffekten. Detta genom att få solstrålarna att återreflekteras tillbaka ut i rymden när de studsar mot dessa aerosoler. På så vis hoppas man kunna kontrollera uppvärmningen av jordens yta, Ett annat syfte är att kunna styra vädret. Att kunna skapa regn på platser som så behöver. Att kunna undvika regn på platser som fått för mycket. Så långt de civila syftena.”
  
  
• HAARP (från 2013-12-7 med titeln ” HAARP - Nästagenerations massförstörelsevapen?”
       "Nästa generations massförstörelsevapen är kanske redan här. Och det är inte många som känner till det. Det heter HAARP. HAARP står för High Frequency Active Auroral Research Program. Det är en samling om 180 antenner som ställts ut på  ett 13 hektar stort område uppe I Alaska. Varje antenn kan skicka ut lågfrekventa radiovågor upp till en gemensam punkt i jonisfären för att på så vis värma upp den. Vid uppvärmningen lyfts auroran vilket påverkar luftens strömningar på jorden.  Syftet är även här att kunna styra vädret genom att kontrolllera jetströmmarnas rörelser. Syftet sägs också vara att förbättra förutsättningarna för radiokommunikation m.m.
  
  Men möjlighetena med HAARP är betydligt större och mer skrämmande än så. Det ägs och kontrolleras av bl.a. amerikanska militären. Många menar att det kan användas till att påverka vädret lokalt på specifika platser, att kunna skapa tornados, orkaner, jordbävningar och tsunamis. Många menar att detta är nästa generations massförstörelsevapen. Ett vapen som inte lämnar några spår efter sig som avslöjar vem som ligger bakom attacken. Envisa rykten gör gällande att HAARP (eller motsvarande vapen i händerna på andra stater) använts vid ett flertal tillfällen. Det är just märkliga omständigheter bakom vissa händelser som gör att man drar den slutsatsen.”

Vi kan alltså konstatera att både chemtrails och HAARP har en förmodat stor inverkan på vårt väder. Båda sägs ha använts flitigt sedan sent 1990-tal. Med kunskap om ovanstående kan det te sig som ett märkligt sammanträffande att vi sedan 1987 alltså observerat och kategoriserat inte mindre än 11 (en del säger 12) nya molntyper. Än märkligare blir det när vi tar en närmare titt på vad det är för moln det gäller. Frågan som uppstår är om dessa moln uppstår naturligt eller om det är mänsklig aktivitet som ligger bakom. Ta en titt och fundera... Eller läs mer i någon av följande artiklar från 

1. Huffington Post ("International Cloud Atlas Recognizes 11 New Kinds Of Clouds")
2. Science Alert ("It'sOfficial: There Are Now 12 New Cloud Types to Fall in Love With")

VIDEO: “9Amazing Clouds You Won't Believe Are Real”

VIDEO: “18Bizarre Cloud Formations”