Vi fortsätter med del III i vår granskning av den pågående coronaviruspandemin. Det vi såg i förra inlägget var att det föreligger tydliga tecken på att den pågående krisen är regisserad och kanske till och med planerad. Vi såg tecken på att regeringars och myndigheters agerande verkar följa ett manuskript. Det verkar som de haft tillgång till förhandsinformation som gjort att insatsen vi nu ser är så pass koordinerad som den faktiskt är. För hur kan vi annars förklara varför samtliga regeringar, världen över väljer att stänga ned i princip all verksamhet inom samtliga näringsområden. Vi såg det först i Wuhan i Kina. Gatorna låg öde och tomma. Människor höll sig inomhus i en påtvingad karantän. Därefter har vi sett samma fenomen sprida sig världen över. En del oberoende journalister kallar det för ”medical Marshall Laws”, d.v.s. medicinska undantags- eller krigslagar. Varför har hela världen valt det scenariot, när vi vet att en recession / depression av sällan skådat slag väntar runt hörnet? Världens regeringar väljer att gå den vägen trots att dödligheten i covid-19 än så länge inte är värre än en vanlig säsongsinfluensa och trots att det till nästan uteslutande del är äldre med tidigare komplikationer som dör i åkomman. Världens regeringar väljer att gå den vägen trots att antalet människor som kommer att dö i den efterföljande recession kommer att bli långt högre än antalet som nu dör i pandemin. Det finns ingen logik bakom det agerandet. Ligger det måhända en regi bakom?
 |
| Bild: Scenarios for the future of technology and international development |
I förra avsnittet bekantade vi oss översiktligt med en skrift från Rockefeller Foundation som beskriver det man själva kallar för scenarios/hypoteser för hur världen kan komma att utvecklas framgent. Skriften med titeln ”Scenarios for the future of technology and international development” är framtagen år 2010 och den innehåller totalt 4 scenarios. Ett av dessa, det som man kallar för ’Lock Step’, är det mest intressanta. Här beskrivs hur världen kom att drabbas av en pandemi 2012. När det skrevs var det ett framtida scenario. Men det beskrivs som ett referat, i dåtid.
Händelseutvecklingen som rapporten beskriver, och det sätt som världens regeringar och maktcentra reagerar på överensstämmer väldigt väl med den kris vi ser utvecklas idag. Världens regeringar agerar i stort sett i enighet med ’Lock Step’-scenariot.
Skriften beskriver det hela på följande vis (översatta citat med sidangivelse):
- ”Lock Step - En toppstyrd värld med stramare reglerings- & kontrollmekanismer samt ett mer auktoritärt ledarskap, med begränsat nytänkande samt med växande medborgarprotester”. (sidan 18)
År 2012 drabbades världen av den pandemi som man sedan flera år tillbaka hade fruktat skulle inträffa. Till skillnad från 2009 års svininfluensa (H1N1) så var den här influensastammen – vars ursprung kom från vilda gäss - extremt smittsam och dödlig. Även de länder som var bäst förberedda på en pandemi kom att överväldigas när viruset bredde ut sig världen över. På bara 7 månader hade 20 procent av världens befolkning smittats och 8 miljoner hade dött, majoriteten av dessa var unga vuxna. Pandemin hade också en ’dödlig’ effekt på världens ekonomier. Mobiliteten för människor och gods tvärbromsade, vilket kom att förlama branscher som turist- samt transportnäringen. Även inhemska näringar drabbades, med tomma affärer och kontorsbyggnader som följd, när varken anställda eller kunder kunde ta sig in dit.
Pandemin kom att täcka hela världen, med Afrika, Sydostasien och Centralamerika som de värst drabbade områdena, på grund av bristande rutiner vad gäller kontroll över smittspridningen i dessa länder. Men även mer utvecklade länder fick kämpa hårt för att försöka begränsa utbredningen. USAs’ initiala respons med att enbart avråda sina medborgare från flygresande visade sig vara en dödligt lam strategi. Detta fick smittan att spridas snabbt både inom, likväl som utanför USAs’ gränser. Några få länder klarade sig betydligt bättre – inte minst Kina.” (sidan 18)
Som du märker finns det en skrämmande likhet mellan covid-19 pandemin och det som beskrivs i rapporten. Starten i Kina. USAs’ respons. Världens regeringars samlade respons. Effekten på ekonomin. Javisst, det finns skillnader också, men kom ihåg att vi inte sett någon liknande respons på en pandemi genom hela världshistorien, Detta är unikt. Däremot är det intressant att se hur de beskriver dödligheten och smittsamheten i rapporten. Med sådana katastrofala siffror hade kanske den respons vi ser runt om i världen känts befogad. Men nu, med siffror som ligger i paritet med en vanlig säsongsinfluensa så är det många i världen som undrar varför agerandet är så tufft och obefogat. Jag ställer mig frågan: ”-Var det kanske något i regin som gick fel här?”. För som vi ska se i kommande inlägg finns det även tecken på att själva ”viruset” kan ha forskats fram.
I takt med att vi läser vidare ser vi en allt större likhet mellan vad som beskrivs och med den utveckling vi ser idag år 2020, både i Kina och inte minst världen över. Här handlar det om hur vi människor kommer att reagera på krisen. Och som vi ser följer vi skriftens manus till punkt och pricka.
- “Kinesiska regeringens snabba införande och verkställande av obligatorisk karantän för alla medborgare, samt dess omedelbara och nästan hermetiska tillslutning av landets gränser, räddade miljoner liv. Man lyckades stoppa spridningen av viruset långt tidigare än i andra länder och möjliggjorde därför en snabbare återhämtning”
Ser vi att det kinesiska systemet börjar hyllas världen över idag – i media inte minst? Ja absolut.
- “Kinas regering var inte den enda vidtog extrema åtgärder för att skydda sina medborgare undan risken för exponering. Under pandemin såg vi ledare runt om i världen som ’flexade’ sina muskler, genom att med myndigheters auktoritet införa strikta regler och begränsningar, allt ifrån obligatoriska ansiktsmasker till att mäta kroppstemperaturen vid tågstationer, köpcentra och andra gemensamma utrymmen. Men denna auktoritära kontroll och övervakning kom att bli kvar och intensifierades till och med, även efter det att pandemin bedarrat. För att skydda sig mot spridandet av allt fler globala problem – som pandemier, gränsöverskridande terrorism, miljö-kriser och stigande fattigdom – så tog ledare världen över ett allt fastare grepp om makten.” (sidan 18-19)
- ”Till en början möttes dessa åtgärder, för en mer kontrollerad värld. av bred acceptans och godkännande. Medborgarna gav villigt upp en del av sin suveränitet och integritet. Detta i utbyte mot ökad säkerhet och stabilitet. Medborgarna var mycket toleranta och ivrade till och med själva för att få infört utökad övervakning. Ledare världen över fick fria tyglar att återställa ordningen. I den utvecklade delen av världen tog sig denna ökade övervakning många former: biometriska ID-tekniker för alla medborgare samt stramare reglering av viktiga industrier vars stabilitet ansågs avgörande för de nationella intressena. I många utvecklade länder tvingades människor efterfölja en hel svit av nya regler och förordningar. Sakta men säkert återställdes både ordningen och, vilket var än viktigare, den ekonomiska tillväxten.” (sidan 19)
Vi kan i texten utläsa hur världen styrs mot att införa det kontrollsamhälle som redan finns i Kina. Hela scenariot ovan beskriver hur världen leds mot en kommunistisk diktatur. Det mest skrämmande är att vi går med på det frivilligt, utan att tänka och reflekterande.
 |
| Bild: Plan för hur Lock Step utvecklar sig |
Du som följer den här bloggen vet att Rockefeller-klanen är i centrum för den konspiration vi studerar. Familjen Rockefeller är medlemmar i ”Knights of Malta”, den hemliga organisation som befinner sig i nätverket runt Jesuiterna, Påvestatens motsvarighet till CIA. Vi har också i tidigare avsnitt sett hur klanen Rockefeller tillåts ha ett finger med i spelet vad gäller stora delar av styret i världen, alltifrån FN, till Världsbanken och IMF (för att bara nämna några få). Så en rapport som denna ska vi ta på allvar. Vi ska i kommande avsnitt i bloggen se vad som blivit av den här rapporten. Finns det liknande manuskript som har styrt världens agerande? Kan vi i dessa ana kopplingar till just Lock Step?
Tills sist tar jag med tre videoklipp, samtliga på engelska, som går igenom, beskriver och analyserar Lock Step scenariot. Dessa är väl värda vår uppmärksamhet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar