Idag började den, FNs stora klimatkonferens i Paris. Mötets
syfte och förväntade resultat är följande (citat från wikipedia):
” …att begränsa den globala uppvärmningen till under
2 grader Celcius från år 2009 till 2100, vilket forskarna i FN:s klimatpanel år
2009 bedömde krävs för att undvika allvarliga klimatkatastrofer. Ett sådant
resultat kräver i sin tur att utsläppen av växthusgaser minskas med mellan 40
och 70 procent till år 2050, och når en nollnivå år 2100, enligt FN:s
klimatpanel. Inför konferensen har 146 nationella klimatpaneler, som har för
avsikt att delta i konferensen, redovisat planer på åtgärder. Dessa planer
uppskattas begränsa den globala uppvärmningen till 2,7 grader Celcius år 2100.”
Kanske känner du en viss oro
och undrar ”kommer resultatet att uppnås”. Låt mig lugna dig på den punkten: En
överenskommelse kommer att nås. Denna kommer att, om inte möta målsättningen, så
åtminstone hamna tillräckligt nära för att världen ska känna framtidstro och
utbrista i ett försiktigt jubel. Hjältar kommer att pekas ut. Det är för mig
ganska tydligt att manuskriptet för den här övningen, som förresten pågår
mellan 30/11 till 11/11, är skrivet just så.
Men det är något galet med
manuskriptet. Det är framtaget för att lura mänskligheten. Det finns ett stort
antal forskare och experter som påpekar att FNs klimatpanels teorier om att
växthusgaser, och då framförallt koldioxid, skulle vara den stora boven i
dramat, är baserad på helt felaktiga grunder. Problemet är att dessa röster inte är önskvärda. Därför blockeras de av vår manipulerade mediakår, våra marionetter till makthavare och våra myndigheter. De som inte marscherar i takt får helt enkelt
sparken.
I en serie inlägg kommer jag
dock att låta just dessa alternativa röster få en arena. Vi har i ett par tidigare
inlägg släppt fram dessa alternativa teorier och röster. Det gäller inte minst
inläggen från:
I den här serien släpper vi först fram Patrick Moore, en av
grundarna till den välkända organisationen Greenpeace som han sedermera lämnat
och som han inte längre känner någon respekt för. Till skillnad från FNs
klimatpanel kommer Patrick att visa på trendkurvor av en betydligt mer omfattande
och heltäckande karaktär. Vi kommer, bland mycket annat matnyttigt, att få en
förklaring till varför media pratar om en ”mini Ice Age” som väntas inträffa om
10-15 år.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar