Den här bloggen handlar om vår nutid; händelser som rapporteras via media. I bloggen sätter vi in dessa händelser i ett historiskt perspektiv. Det finns 2 sätt att se på historia; det som på engelska kallas Accidental View kontra Conspiratory View. Skolan och media lär ut den förstnämnda, att omständigheter driver fram händelser som krig och revolutioner. I den här bloggen tar vi reda på om senare tiders krig och revolutioner snarare är resultatet av mänsklig planering; en konspiration.
Notera: Bloggen fungerar både som bok och blogg. De första inläggen samlas under fliken "Bakgrund" (se ovan). Bloggens struktur förklaras i fliken med samma namn. Bästa sättet att få ett grepp om vad bloggen går ut på är att se föreläsningen från 2016-09-11 (se flik ovan).
lördag 13 februari 2016
Syrien – en analys. Inbördeskrig idag, världskrig imorgon
Vad är det som händer i Syrien egentligen. Detta lilla land
med runt 20 miljoner invånare. USA bombar. Turkiet, Frankrike, Israel och
Ryssland likaså. I tillägg har du ”moderata” rebeller, IS, Iran och Kina som
bistår med marktrupper, alternativt militär rådgivning. Tyskland och Storbritannien
kommer eventuellt också att ansluta sig till skaran. Vadan detta enorma
engagemang och intresse. Varför plöjs dessa enorma resurser ner för att delta i
detta krig. Vad är det yttre syftet?
Det enda syftet som anges från NATO och Väst är att man
önskar få bort den nuvarande regimen – anförda av president Bashar al Assad - som
man anser förtrycker sin egen befolkning. Kan det vara av rent humanitära skäl
som vi i väst engagerar oss i Syrien-frågan? Om så vore fallet, varför hanterar
vi isåfall inte Nordkorea eller Saudiarabien på samma sätt. Nej, isället har vi
med oss Saudierna på ”vår sida” som en allierad i Syrienfrågan. Så, humanitära
skäl? Knappast. Eller som
David Icke uttrycker det i dagens videoinslag: ”- It is so blatantly obvious
you would think even a child could see it”.
Hur inleddes egentligen konflikten? Vad låg bakom? Från
officiellt håll får vi veta att det började med fredliga demonstrationer som
efter några dagar bemöttes av regimen med brutalt våld. Detta blev den tändande
gnistan till något som därefter bara eskalerat. Men stämmer det? Kan vi lita på
den historiebeskrivningen? Flertalet oberoende källor ger en annan bild av
händelseförloppet. De menar att landet infiltrerades av utländska legosoldater,
utbildade av oss i väst. De gick med i demonstrationståget. Det var dessa
soldater som låg bakom det utlösande våldet mot demonstranterna. Inte Assad-regimens
soldater. De menar vidare att det är samma soldater som därefter finns på
rebellsidan, kämpandes mot regimen. Osannolikt? Ett sådant händelseförlopp vore
inget nytt utan följer ett mönster som vi ser upprepas gång efter gång i världspolitiken.
David Icke benämner detta ”The Hidden Hand behind events”. Han
menar att det finns en ”skuggregering” i världen som genom århundraden, om inte
årtusenden, styrt mänskligheten efter eget tycke. Han menar att det finns ett
högre syfte bakom Syrien-konflikten. Han fruktar att det vi ser är upptakten
till ett tredje världskrig – ett krig där kärnvapen kommer att användas. Detta
skulle isåfall följa den plan – det Blueprint – som 1877 togs fram för
genomförandet av New World Order. Planen
beskrivs i ett brev mellan 2 högt uppsatta representanter för Frimureriet. Brevet
författades av Albert Pike och skickades till Guiseppe Mazzini. Vi har vid ett
flertal tidigare tillfällen stiftat bekantskap med nämnda brev. Planen
beskriver 3 världskrig. De 2 första har till punkt och pricka följt planen. Det
tredje ser ut att också göra det.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar