I veckan som gick briserade skandalen med de s.k.
Panama-dokumenten. Dokumenten visar hur den Panama-registrerade advokatbyrån Mossack
Fonseca kan kopplas till korruptionshärvor, skatteflykt, pengatvätt och även
hantering av stulna tillgångar. Ett stort antal företag, rika personer och
kändisar är indragna i skandalen. För en genomgång av händelseutvecklingen,
sett ur SVT:s perspektiv följer du den här länken. Så hur ska vi förstå detta? Håller
världen på att bli bättre? Börjar våra medier äntligen göra sitt jobb
ordentligt? Här krävs en närmare titt och analys.
En av de som drabbats hårdast av skandalen är den isländske statsministern
Sigmundur Davíð Gunnlaugsson som utnyttjat advokatfirmans tjänster flitigt.
Statsministern väljer nu att avgå medan hans regering sitter kvar, åtminstone
tills vidare.
 |
| Gunnlaugsson, f.d. Isländsk statsminister |
Just Island och Gunnlaugssons regering har jag själv varit
intresserad av en längre tid nu. Detta
för deras hantering av finanskrisen 2008, som ju bringade den tidigare
regeringen på fall. Gunnlaugsson har sedan krisen gått hårt fram med bankirer
och andra som haft ett ansvar för att Island drabbades så hårt den gången.
Bankirer och politiker har dömts till tuffa fängelsestraff. Banker har tillåtits
gå i konkurs. Men framförallt, Island har som, vad jag känner till, enda land i
världen aviserat att de tänker låta staten ta kontroll över sedeltryckandet i
landet (mer information om detta hittar du här). I övriga länder lånar staten sina pengar från privatägda banker som i
slutändan förefaller vara Rotschild kontrollerade. Just det senare har få länder och statsledare vågat sig på att göra. Utfallet för de som har provat avskräcker. USA är ett bra exempel på detta: 3 av de 4 amerikanska presidenter som mördats sedan självständigheten
är några av de som gjort ett försök – Kennedy och Lincoln inkluderade. Av den
anledningen har jag undrat: kommer Island att lyckas med sin ”kupp”?
Med detta i färskt minne, låt oss ta en titt på vem som
ligger bakom Panama-läckan. Åter till SVT:s genomgång av händelseförloppet där
vi får veta följande: ” Tyska Süddeutsche Zeitung var först med att ta del av
informationen som delade den med fler än 100 medieorganisationer över hela
världen, genom den internationella organisationen för grävande journalister
ICIJ.”. Vän av ordning ställer sig därför frågan ”-Vilka är ICIJ”?
ICIJ står för International Consortium of Investigative Journalism.
Organisationen bildades 1997 av amerikanen Chuck Lewis med sponsring från the Center for Public Integrity. En titt
på listan över sponsorerna bakom Center for Public Integrity känns som en
genomgång av den s.k. Globala Eliten. Här hittar vi Rockefeller, Carnegie,
Ford, Kelloggs och många fler. Kom ihåg att läckan är ytterst kontrollerad.
Endast ett fåtal av alla de namn som finns med bland Fossack Monsecas kunder
har läckt ut till allmänheten. Den begränsade listan har endast läckts till ett
litet antal medieföretag – däribland SVT och Uppdrag Granskning. För en djupare
inblick kring detta rekommenderas dagens videoklipp, signerat James Corbett
från The Corbett Report. Läs gärna också igenom följande artikel (se länk) som komplement.
Min egen gissning är att en av måltavlorna för ”läckan”
varit just Islands statsminister och hans regering. Statsministern väljer
alltså att avgå. Någon som vågar gissa vad som nu händer med Islands ambition
att låta staten ta kontroll över sedeltryckandet? Det bör inte vara alltför
svårt att gissa rätt här…
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar