Den här bloggen handlar om vår nutid; händelser som rapporteras via media. I bloggen sätter vi in dessa händelser i ett historiskt perspektiv. Det finns 2 sätt att se på historia; det som på engelska kallas Accidental View kontra Conspiratory View. Skolan och media lär ut den förstnämnda, att omständigheter driver fram händelser som krig och revolutioner. I den här bloggen tar vi reda på om senare tiders krig och revolutioner snarare är resultatet av mänsklig planering; en konspiration.
Notera: Bloggen fungerar både som bok och blogg. De första inläggen samlas under fliken "Bakgrund" (se ovan). Bloggens struktur förklaras i fliken med samma namn. Bästa sättet att få ett grepp om vad bloggen går ut på är att se föreläsningen från 2016-09-11 (se flik ovan).
onsdag 30 november 2016
Vad händer härnäst i USA?
Newt Gingrich
Det tog inte många dagar innan den nyvalde presidenten,
Donald Trump, började backa på ett flertal vallöften. Han började visa sin
rätta färg. Plötsligt stod han där och hyllade Hillary Clinton och hennes make
Bill för deras ”fantastiska insatser” för det amerikanska folket. I
klimatfrågan lät han inte längre lika övertygad som han gjort under kampanjen. ObamaCare
kanske inte alls var så dåligt trots allt… det borde räcka med ett namnbyte
smärre justeringar av innehållet. En närmare analys av de nomineringar Trump
gjort indikerar att ingenting alls har förändrats. Istället är det åter
etablissemangets krafter som ges plats även i hans regering. Ta en närmare titt
på namn som Rudy Giuliani och Newt Gingrich och fundera över vad de har
uträttat tidigare så borde en annan bild av verkligheten sakta växa fram. Det
vi borde inse i ljuset av detta är att hela valet (återigen) varit ett enda
långt skådespel. En charad fylld med dramatiska utspel och avslöjanden som
enbart bör betraktas som ren underhållning. Eller ren och skär lögn om vi så
vill. Lyssna på James Corbetts’ korta eftervalsaanalys så förstår du vad jag
menar. Följ gärna de råd vi får från James: teckna ner alla löften han gav
under valkampanjen och följ upp hur han faktiskt kommer att agera och leverera i
varje sådan fråga.
Direkt efter valet utbröt oroligheter runt om i USA. På ort
efter ort samlades människor för att demonstrera sitt missnöje med
valresultatet. Demonstrera mot Trump. Demonstrationerna blev vid ett flertal
tillfällen våldsamma. Efter detta har tveksamheter kring själva valproceduren och
rösträknandet uppdagats. Det finns de som menar att datorerna som använts för
sammanställandet av röstresultatet har hackats och manipulerats av obehöriga
individer, grupper eller till och med stat(er). Detta har lett till att rösterna
i några av staterna i skrivande stund räknas om – för hand. En sådan omräkning
tros gynna Hillary Clinton. Donald Trump å sin sida ”sitter inte stilla i båten”.
Han menar att miljontals röster borde betraktas som ogiltiga – att någon lagt
dess röster åt personer som inte är röstberättigade och i en del fall till och
med avlidna. Så kriget fortsätter i någon mening och kan mycket väl leda till
ett eftermäle i någon form. Kan följande sceanerio måhända vara tänkbart?
Demonstrationer mot Trump
”Omräkningen av rösterna resulterar i att Hillary
till slut hävdas som vinnare. Putins Ryssland pekas ut som en av de drivande
krafterna i det nätverk av hackare som legat bakom intrånget i de datorer som
använts i rösträknandet. Trump fortsätter att hävda valfusk och lutar sig mot
att miljontals röster är att betrakta som illegala. Kaos utbryter på gatorna
runt om i landet. Anhängare till respektive kandidat drabbar samman i alltmer
våldsamma uppgörelser. Polis och militär kallas in för att stävja. Detta leder
till att undantagstillstånd (Marshall Law) utlyses av Donald Trump som trots
allt kvarstår som de facto president.”
En vågad gissning måhända. Vi får avvakta och se vad som
faktiskt händer.
En annan favorit som analyserat årets USA val är Walter J
Veith. Veith börjar med att konstatera att Hillary Clinton och Donald Trump är
släkt. De är i 19:e led kusiner med varandra. Sett till blodsband spelade
alltså valet ingen som helst roll. Veith lägger också en hel del fokus på
profetior. En av dessa ”profeter” som lyfts fram är Homer Simpson. Ska vi tro
på vad Homer Simpson förutspår kommer Trumps tid som president att leda till
finansiell kollaps där ett utfattigt USA blir beroende av hjälp från Kina.
Hillary kommer att bli den som efterträder Trump.
Men huvudfokus i Veiths valanalys ligger på andra profeter
och profetior – särskilt då bibelns profetior i Danielsboken och Uppenbarelseboken.
Han lyfter fram den slutsats som Martin Luther m.fl. kom fram till under
Reformationen: nämligen att Katolska Kyrkan och USA är de två odjur (beasts)
som bibeln varnar mänskligheten för. Vidare lyfter han fram en text från Uppenbarelseboken
som säger att ”The second beast will form an image of the first beast”.
Innebörden av detta är att USA med tiden kommer att utvecklas till an avbild av
påvestaten. Veith menar att om bibelns profetior ska kunna uppfyllas så innebär
det att vi återigen ska gå mot tider där kyrka och stat i USA inte längre hålls
åtskilda utan att de i allt högre grad förenas. Detta bör vi alltså vara
vaksamma på.
I en brilliant analys lyfter han fram hur den ”hegelianska
dialektiken” (d.v.s. den globala elitens favoritmetod för att genomföra
politisk förändring) kommer att användas (och redan används) för att få det
amerikanska samhället att röra sig i precis den just beskrivna riktningen.
The Lyndon Johnson Amandment
Vi får bl.a. veta att paret Trump/Pence har lovat att
upphäva det som kallas för ”The Johnson Amendment”. Detta innebär att USA
kommer att öppna upp för religiösa krafters inblandning i det politiska livet
igen, på ett sätt som inte varit möjligt sedan Kennedys dagar. Notera att den
kristna evangeliska rörelsen kan ha varit tungan på vågen i valet. De s.k. karismatiska
teve-evangelisterna ställde sig helhjärtat och nära nog mangrant bakom Donald
Trumps kampanj. En del gick så långt att de talade om för sina
församlingsmedlemmar att en röst på Clinton vore jämställt med att begå en synd.
En titt på Trumps s.k. ”advisory board” avsöjar en hel del om hur religionens
ledare nu tar plats i politikens finrum. Särskilt då katoliker och
evangelister.
2017 innebär att Reformationen firar 500 år. Det är snart 500
år sedan (den 31/10 år 1517) som Martin Luther spikade upp sina 95 teser, sin
protest, på porten till slottskyrkan i Wittenberg. 2017 kommer med att innebära
slutet för den protesten. Vi kommer att se religiösa krafter gå samman i
förening. De kommer att deklarera enighet. Just nu pågår förhandlingar mellan
Påve Franciskus och övriga kristna församlingar som syftar till att göra ett
sådant samgående möjligt.
Trump har anfört att han tänker ”minska gapet mellan kyrka
och stat”. Han har lovat att montera ned de lagar som skiljer stat och kyrka
från varandra. Så medan USA i allt högre takt går mot att förena kyrka och
stat så växer sig Vatikanen allt starkare och starkare - helt i enighet med
bibelns profetior.
Ja att man vill gå mot kaos och inbördeskrig i USA är tydligt. Konflikten mellan trumpanhängare och liberaler underblåses. Trump hade tex twittrat att han ansåg att man borde få ett års fängelse om man brände den amerikanska flaggan. Då svarade någon naturligtvis att Aldrig tidigare har en amerikansk president fått det att kännas som en patriotisk handling att bränna den amerikanska flaggan....
Mycket intressant inlägg Bengt
SvaraRaderaJa att man vill gå mot kaos och inbördeskrig i USA är tydligt. Konflikten mellan trumpanhängare och liberaler underblåses. Trump hade tex twittrat att han ansåg att man borde få ett års fängelse om man brände den amerikanska flaggan. Då svarade någon naturligtvis att Aldrig tidigare har en amerikansk president fått det att kännas som en patriotisk handling att bränna den amerikanska flaggan....
/Patrik, Göteborg
Tack för din kommentar Patrik. Uppmuntrande. Kul svar där på Trump-tweeten.
Radera