Den här bloggen handlar om vår nutid; händelser som rapporteras via media. I bloggen sätter vi in dessa händelser i ett historiskt perspektiv. Det finns 2 sätt att se på historia; det som på engelska kallas Accidental View kontra Conspiratory View. Skolan och media lär ut den förstnämnda, att omständigheter driver fram händelser som krig och revolutioner. I den här bloggen tar vi reda på om senare tiders krig och revolutioner snarare är resultatet av mänsklig planering; en konspiration.
Notera: Bloggen fungerar både som bok och blogg. De första inläggen samlas under fliken "Bakgrund" (se ovan). Bloggens struktur förklaras i fliken med samma namn. Bästa sättet att få ett grepp om vad bloggen går ut på är att se föreläsningen från 2016-09-11 (se flik ovan).
Minns du skolattacken i Sandy Hook. De flesta av oss gör
det. Massakern beskrivs på följande vis i wikipedia:
”Massakern i Newtown var en
skottlossning som ägde rum den 14 december 2012 i staden Newtown i Connecticut
i USA. En ensam manlig förövare i 20-årsåldern, Adam Lanza, öppnade eld på för-
och lågstadieskolan Sandy Hook Elementary School. Antalet omkomna uppges till
28 personer varav 20 är elever på skolan, 6 vuxna på skolan, Adams mor och Adam
själv.[2] Gärningsmannens mor, Nancy Lanza, var frånskild och sköts i hemmet
före massakern. Lanza begick självmord efter massakern.”
Artikeln i wikipedia refererar vidare till en artikelserie
om attentatet i SVD (se länk). Ett år efter attentatet publicerades polisrapporten från
händelsen. DN rapporterade händelsen på följande vis (länk till DNs artikel)
Allt detta ger oss intrycket av en verklig händelse,
rapporterad av media på ett korrekt sätt. Men, miljontals människor i USA
ifrågasätter den officiella versionen av händelserna den dagen. De har all
anledning att göra detta, vilket dagens dokumentär kommer att visa med all
önskvärd tydlighet.
Ifrågasättandet började tidigt, som en reaktion på de mest
uppenbara tveksamheterna i rapportering. Det rörde sig bl.a. om:
-Uppenbart skådespeleri från vittnen, föräldrar
till offren och barn/familjer som överlevt massakern. Här utgör agerandet från Robbie Parker ett
slående sådant exempel. Robbie var pappa till ett av offren – en 6 årig flicka
vid namn Emelie. Han förefaller upprymd innan sitt framträdande. Han skämtar
och skrattar innan han går upp på scen och förbereder sig för sin roll. Så
uppfattades det.
-Vittnen som vid ett flertal tillfällen ändrade
betydelsefulla detaljer i hur de återgav händelseförloppet den dagen.
-Misstämmighet mellan ett flertal
vittnesuppgifter.
Flera av klippen som lades ut på YouTube genererade uppmot
10 miljoner ”views”. Många var irriterade och upprörda. De ventilerade detta i
olika sammanhang. Men med tiden bedarrade den upprörda stämningen och kritiken,
inte för att de blivit motbevisade utan helt enkelt för att det blev uppenbart
för dem att deras ansträngningar inte skulle leda någon vart. De möttes enbart av tystnad och nekande svar
utan vidare förklaringar.
Men alla gav inte upp. Parallellt med den officiella
utredningen har en alternativ sådan bedrivits. Ett flertal, av varandra
oberoende privatpersoner, har gjort en genomgripande analys av hela storyn. Dagens
videoinslag ” We Need to Talk about Sandy Hook - NEW 2015 Documentary” utgör en
sammanställning av resultatet av deras analys. Bilden de redovisar kastar ett
löjets skimmer över den officiella versionen, som inte bara skjuts i sank. Den
pulveriseras. Här följer några av de punkter som blottläggs i dokumentären, i
en del fall riktigt generande sådana:
En del
personer förefaller ha känt till massakern redan innan den inträffade.
Insamlingar på nätet inleddes redan före den 14:e december.
Videomaterial från mainstream rapporteringen den
dagen visar sig vara kopierat material. När originalet väl spåras visar det sig
att datumet på detta indikerar att det var inspelat dagen före själva
massakern. Något som indikerar att det genomfördes en slags generalrepetition
dagen innan.
DNA analys av de vapen som användes av Adam
Lanza innehåller inte alls Adam Lanzas DNA avtryck. Istället visar det sig vara
fingeravtryck från några av de anställda på skolan.
Statistik från FBI visar att 0 personer mördades
i Sandy Hook det året. NOLL. Det är ju skönt men samtidigt en smula oroväckande.
Särskilt som just den här statistiken brukar vara mycket tillförlitlig.
Bilder tagna från helikopter den dagen visar att
polis, ambulans och utredare INTE åkte till Lanzas hus den dagen. De åkte
istället till grannens hus…
Analys av vittnen, inblandade föräldrar m.fl. visar
att många av dessa faktiskt är skådespelare till yrket. Dessutom visar det sig
att många av dem har kopplingar till en del av de organisationer vi studerar i
den här bloggen; däribland CFR – Council of Foreign Relations.
Jag hoppas att ovanstående axplock väcker din nyfikenhet så
pass att du faktiskt tar en titt på dagens dokumentär. Här redovisas inte bara
alla oegentligheter utan vi blir som tittare också uppmärksammande på vad som
förefaller vara det faktiska syftet med hela denna charad. Ännu en uppvisning i
taktiken Problem – Reaction –Solution m.a.o. Vi är alltför väl bekanta med
denna. Är detta viktigt? Betänk att detta handlar om medias och myndigheters hantering av den kanske värsta skolmassakern i historien.Ja det är viktigt. Det visar tydligt att vi inte kan lita på vare sig myndigheter eller media. Det är en tydlig indikation på att de ljuger för oss i syfte att genomdriva en hemlig agenda vars yttersta syfte vi inte är medvetna om. Det är dags att vakna.
Dagens inlägg tillägnas Ted Gunderson (7 November, 1928 – 31
July, 2011). Hans karriär inom FBI vittnar om hur betrodd han var. Följandeklipp från wikipedia ger oss en inblick i detta:
“Ted
Gunderson was born in Colorado Springs. He graduated from the University of
Nebraska in 1950. Gunderson joined the Federal Bureau of Investigation in
December 1951 under J. Edgar Hoover. He served in the Mobile, Knoxville, New
York City, and Albuquerque offices. He held posts as an Assistant Special
Agent-in-Charge in New Haven and Philadelphia. In 1973 he became the head of
the Memphis FBI and then the head of the Dallas FBI in 1975.[5] Ted Gunderson
was appointed the head of the Los Angeles FBI in 1977. In 1979 he was one of a
handful interviewed for the job of FBI director, which ultimately went to
William H. Webster.”
Det var strax efter det att Mr. Gunderson lämnade sin tjänst
inom FBI som han började bli medveten om oegentligheter som begåtts inom den
amerikanska administrationen. Det började med att han undersökte vad som blivit
känt som ”the Jeffrey McDonald murder case” och har fortsatt allt sedan dess. I
takt med att hans utredning fortsatt så har härvan bara större och större. Många
kallar honom konspirationsteoretiker. Själv kallar han sig för konspirationsrealist.
Oavsett vad så var han en hjälte.
Ted Gunderson försökte under många år nå ut till allmänheten
med sin information, men som så många andra upptäckte han hur svårt detta är. År 2003, kort efter terrorattentaten mot New
York, satte han sig ner bakom sitt skrivbord och spelade in sin berättelse på
video. Det han berättar är mycket väldokumenterat. För i stort sett varje
påstående har han möjlighet att lägga fram bevis. Brevväxling med högt uppsatta
inom administrationen, internutredningar, memos etc. Myndigheterna kan inte
motbevisa det han säger, så de väljer som vanligt den enda utvägen – tystnad.
Oklahoma City bombing
Mycket av det Gunderson berättar är för dig som följer den
här bloggen inte nytt. Men han lyfter även
fram fakta som jag kommer att täcka i större detalj framgent. Därför är det väl
värt din tid att ta del av hans berättelse. Det han berättar är följande:
Att de flesta terrorattentat och attacker mot
amerikanska intressen utomlands har iscensatts av krafter inom de egna leden,
FBI och CIA. De är s.k.”false flag events”. Gunderson räknar bl.a. upp
händelser som Pearl Harbor, mordet på både John F. och Bobby Kennedy, WTC
bomben 1993, Oklahoma City bomben 1995, Terrorattentaten mot WTC och Pentagon
2001 och påstår att alla dessa händelser faller under kategorin False Flag
attacks. Den sistnämnda attacken (WTC 911) ägnar han särskilt mycket tid åt att
peneterera.
Att krafter inom den amerikanska
administrationen samt högt upp inom ”corporate USA” ägnar sig åt handel med
droger, prostitution, sexslaveri, pedofili, bortrövande av barn och t.o.m.
sataniska ritualer med blodsoffer m.m. Han berättar att över 80 barn per timma
försvinner i USA idag (2005). Det uppskattas att över 2.500 av dessa fall årligen
rör sig om kidnappning och mord. Allt han berättar är som sagt väl
dokumenterat.
Instinktivt tänker du kanske att det som räknas upp i andra punkten är alltför magstarkt. Det kan inte vara sant. Tyvärr finns det mycket som tyder på det. Det är inte bara avslöjandena alldeles nyligen där prins Andrew anklagas för att umgåtts sexuellt med en då minderårig flicka där hon själv kallade sig för sexslav. Eller avslöjanden om alla dessa katolska präster som har begått och fortsätter att begå brott med sexuell anknytning mot barn (det senaste fallet står idagens nyhetslöp). Det han berättar faller inom en kategori kallad MK Ultra,
ett ämne vi kommer att få anledning att återkomma till i senare inlägg i
bloggen. Nu till dagens videor. Först nämnda ”selfie” från 2003 (8 delar). Som bonus även
en föreläsning från 2005. Båda är på dryga timman vardera. Välj vilken du
föredrar eller se båda.
Ett par veckor efter attacken mot Charlie Hebdo börjar
bilden klarna. Det kommer in allt fler ledtrådar som pekar mot att den officiella
versionen av händelserna den dagen inte stämmer. Attacken mot den franska satirtidningen
börjar mer och mer att se ut som en s.k. ”False Flag-attack”. Vi börjar med det
senaste: Rothschilds äger eller har tagit över publicerandet av tidningen
Charlie Hebdo. Åtminstone enligt en holländsk nyhetskälla som säger att någon köpte tidningen (eller rätten
att trycka och distribuera den) en kort tid efter attacken. Köpare var en
medlem av familjen Rothschild (Edouard baron Rothschild). Dessutom visar det
sig att en av tecknarna på tidningen hade ett förhållande med en välkänd, högt uppsatt Rothschild-anställd. Ännu en gång visar sig den röda tråden som vi följer i den
här bloggen. Märkligt…
Gräver man ännu djupare bland materialet som lagts ut på
YouTube så finner man nästa märkliga omständighet. Det visar sig att en av de
huvudsakliga Charle Hebdo utredarna, polischef Herlic Fredou, begick självmord
knappt en dag efter terrorattacken. Fredou hittades vid sitt skrivbord med sin
tjänstepistol jämte sig. Vad som noteras speciellt i videoinslaget är att
Helric Fredou hade i sin utredning kommit att fokusera på ”ett av offrens familj”.
Efter ytterligare ett spadtag bland tillgänglig information
på YouTube kommer nästa ytterst märkliga omständighet. En nyhetskanal i
Frankrike har avslöjat att familjen i fråga vad gäller Helric Fredous utredning
var Jeanette Bougrabs familj. Alltså nämnda flickvännen till en av de mördade satirtecknarna.
Vän av ordning frågor sig om det
verkligen rör sig om självmord eller om Fredou kommit något känsligt på spåren?
I tillägg till allt detta finns det ytterligare ett stort
antal märkliga omständigheter kring attacken.
Här följer ett knippe av dessa
Videosekvenser från dödsskjutningen av en
polisman utanför tidningsredaktionen visar att polismannen, trots att han sköts
från nära håll, inte började blöda. Istället visar samma videosekvens att
skottet inte ens träffade sitt mål utan slog ned i marken framför polismannens
huvud. Varken den skjutne eller skytten förefaller påverkas av några
rekyleffekter. Ändå rapporterar mainstream media att polisen träffades i
huvudet och avled.
Bröderna som uförde attacken agerade mycket
professionellt genom hela skeendet. Men de gjorde ett misstag. De glömde ett
id-kort i sin bil…!!? Franska polisen säger att ”-utan det hade vi fått svårt
att identifiera terroristerna”. Det är påfallande ofta som terrorister
”glömmer” sina id-handlingar i samband med de attacker de utför. Detta skedde
t.ex. även i samband med dåden den elfte september 2001, då ett helt oskadat
pass tillhörande en av terroristerna hittades i de brinnande rasresterna.
Attacken förefaller ha förutspåtts av
redaktionen på Charlie Hebdo som i ett december nummer publicerade följande
bild (ta en titt på översättningen högst upp i den bilden).
Som sagt, detta är ett knippe av de märkliga omständigheter
som föreligger och som gör att vi bör förhålla oss mycket skeptiska till den
officiella rapporteringen kring händelserna den dagen, med efterföljande
gisslandramat. Som ett sista exempel kan vi lyssna till en videoupptagning med Cherif
Kouachi, en av de båda terrorbröderna och därefter Amedy Coulibaly,
gisslantagaren i den judiska butiken. Kouachi säger:
att attacken finansierades av Anwar al-Awlaki,
amerikansk medborgare och imam som dödades i en drönarattack 2011 (kom ihåg att
säkerhetstjänsten hade bröderna Kouachi under uppsikt ända till 2014 – hur
kunde man missa detta?)
På frågan hur attacken synkroniserades så säger Amedy
Coulibaly:
att bröderna tog hand om attacken mot
redaktionen medan ”vi” (Coulibaly och vem då?) tog hand om poliserna
Just de märkligheter som nämnt ovan utgör början på nästa
videoinslag, ett lite längre sådant som förutom dessa även innehåller ett
längre inslag där följande påstås:
att Israel är en zionistisk stat, en stat
kontrollerad av Rothschilds
att judar generellt är emot zionister och ofta
visar detta i demonstrationer
att judar och iranska regimen inte är fiender utan
tvärtom har vänskapliga band
att iranska regimen däremot är emot zionister
(en inställning de alltså delar med judar)
att den zionistiska regimen är en kriminell
organisation
att USA’s
regering och administration kontrolleras (genom infiltration) av zionister
att Storbrittanniens regering och administration
kontrolleras (genom infiltration) av zionister
I tillägg varnas i videoinslaget för att USA förbereds för
inbördeskrig och Marshall Law (vilket vi blivit varse i tidigare blogginlägg). Bl.a. visas en trailer för filmen Gray State (en
film som ännu inte visats) cirka 57m30s in i inslaget. Märkligt nog har man
alldeles nyligen hittat just den filmens producent, David Crowley död i sitt
hus, tillsammans med övriga familjemedlemmar (fru och ett barn). Polisen
rubricerar det hela som mord/självmord begånget av David Crowley själv men
håller samtidigt dörren öppen för andra förklaringar med tanke på en del av
omständigheterna i fallet.
Avslutningen på nyhetsåret 2014 och upptakten på 2015 har
varit dramatisk. Först hade vi gisslandramat i Sydney. Detta följdes av
attacken mot tidningsredaktionen Charlie Hebdo i Paris och idag får vi veta att
belgisk polis lyckats förhindra en attack mot staden Verviers.
Samtidigt påbörjas i Boston rättegången mot en annan terrorist
– han som påstås ligga bakom attentatet mot Boston Maraton för snart 2 år
sedan. Valet av jurymedlemmar pågår.
Gemensamt för samtliga dessa attacker är att de bär spår av
islamisk terror. Men stämmer det? Kan vi lita på rapporterna från vår media och
våra myndigheter och politiska företrädare? Kan vi lita på att de ger oss rätt
bild?
I ett flertal tidigare inlägg har vi sett att det finns
anledning att ifrågasätta den officiella versionen av händelseförloppet kring
en rad händelser. I några fall vet vi att den officiella versionen varit en ren
lögn. Detta har i efterhand bekräftats. Det gäller inte minst en serie attentat
i efterkrigstidens Europa som kom att skyllas på vänsterradikala grupper men
som i själva verket genomfördes av s.k. NATO ”stay-behind” grupperingar.
Återstifta gärna bekantskapen med inlägget från 24/10 2013 med titeln
”False-flag-attacks med europeiska förtecken”.
Listan kan göras lång över både bekräftade och ”mycket
sannolika false-flag attacks”. Faktum är att hela kapitel 6 i den här bloggens
bakgrundsmaterial ägnats åt ämnet. Hela bakgrundsmaterialet hittar du i fliken
med just rubriken <Bakgrund>. Kapitel 6 har klippts in nedan:
Vi har alltså all anledning att var skeptiska till de
nyhetsrapporter som når oss. Exakt det budskapet får vi också från en som är
väl insatt i frågan - den förre journalisten på Frankfurter Allgemein, Udo
Ulfkotte. Udo valde för några år sedan att berätta sanningen. Han blev en
whistleblower och författtare. Som författare står han bakom en bok med titeln ”Gekaufte
Journalisten” (d.v.s. “Bought Journalists” / ”Köpta journalister”). Boken beskrivs på följande vis:
Boken "Gekaufte Journalisten"
“War
correspondent reveals dirty secrets of mainstream media: journalists are bribed
to pry, lie and spy”
och
” a powerful new bestselling book that exposes
the rampant cooperation of the “Fourth Estate” with the world’s largest
intelligence agencies, trans-Atlantic organizations, banks, corporations and
billionaires, making it into a political “fifth column.”
Det är inte en journalist vem-som –helst som uttalar sig. Ulfkotte har alltså ett förflutet
som redaktör på ansedda tidningen Frankfurter Allgemein. Mellan 1986-98 var han
rådgivare åt Helmut Kohls regering. Han är vidare prisbelönt för sitt arbete.
Men han fick nog av lögnerna och hyckleriet. Det var framförallt insikten att
det material han och andra journalister just nu uppmuntras att skriva kommer
att leda till ett krig i Europa. Ett krig mellan västmakterna (NATO) och
Ryssland. Eller uttryckt med hans egna ord:
“I’ve been a journalist for about 25 years, and
I’ve been educated to lie, to betray—and not to tell the truth to the public. .
. . The German and American media [is trying] to bring war to the people in
Europe, to bring war to Russia. This is a point of no return, and I am going to
stand up and say it is not right what I have done in the past, to manipulate
people, to make propaganda against Russia, and it is not right what my
colleagues do, and have done in the past, because they are bribed to betray the
people not only in Germany, but all over Europe. . . . I am very fearful of a
new war in Europe, and I don’t [want to see] this situation again. There are
always people who push for war, and this is not only politicians, it is
journalists too. We have betrayed our readers. . . . I’m fed up with this
propaganda. We live in a banana republic [Germany], and not in a democratic
country where we have press freedom.” —
Udo Ulfkotte
Det framförallt våra utrikesjournalister skriver är m.a.o. ren propaganda. Är
vi måhända lika vilseförda som befolkningen i Nordkorea, Ryssland och Kina.
Inte omöjligt. Udo Ulfkotte intervjuades för en tid sedan i TV kanalen RT
(Russia Today). Vad han säger hoppas bör bli en väckarklocka för oss. Vi kan
hoppas att han kan bli en vägvisare – att allt fler journalister vågar följa
samma linje.
En artikel med titeln ” Reporter Admits Most
Media Work for CIA, MI6, Mossad ” i AFP (American Free Press) om författaren
och boken. http://americanfreepress.net/?p=20355
Ur ett svenskt perspektiv kan det vara värt att notera att orsaken
till att journalisten Nils Horner nyligen mördades i Afghanistan sägs vara antingen
att:
Han straffades av en afghansk organisation för
sitt påstådda arbete för MI6 (Horner hade både svenskt och brittiskt
medborgarskap)
eller att
Han helt enkelt visste för mycket angående en
tidigare attack mot en libanesisk restaurang i Kabul där 21 människor omkom.
Det sägs att han, samma dag han mördades, var på väg till en intervju med en
person som överlevde den massakern.
Den första teorin är i ljuset av Ulfkottes avslöjanden särskilt intressant.
Du bör inte missa föreläsningen i dagens inlägg. Den är att
betrakta som livsviktig. Budskapet i den är enkelt. Föreläsaren Dr. Thomas Levy
hävdar att c-vitamin är det effektivaste medlet mot varje virusinfektion och
bakteriellt orsakad sjukdom (oavsett om vi pratar AIDS, Cancer, Ebola, West Nile Virus, Hepatit eller Polio). Det finns inget läkemedel som kommer i
närheten. Inte bara är det den mest effektiva behandlingsformen - den är
dessutom praktiskt taget riskfri. Levy menar att det inte går att överdosera
c-vitamin. I tillägg till detta hävdar Levy att c-vitamin också effektivt kan
användas på patienter med förgiftningssymptom. Vi pratar ormbett,
svampförgiftning och t.o.m. radioaktiv strålning. I föreläsningen berättar Levy om en fransk läkare och föreläsare (Dr. Laing) som inledde varje föredrag med att svälja multipelt dödlig dos svamp. Det säger en del om vilken tillit han hade till c-vitamin. Här kan vi verkligen tala om
en mirakelkur som för allra bästa effekt vad gäller att bota sjukdomar bör tas
intravenöst.
Nu undrar du kanske vad den här läkaren har för bevis för det
han hävdar. Svaret är: mängder. Vi pratar resultatet av över 75 års forskning. Hela föreläsningsmaterialet är proppfullt med
referenser till vetenskapliga studier, klinisk prövning, artiklar i medicinska
journaler och fall från verkliga livet. Vad gäller det senare kan han referera
till oerhörda mängder patienter som tillfrisknat från allvarliga sjukdomar som:
·Cancer
·Polio
·Hjärninflammation
·Hepatit (den akuta formen)
·West Nile Virus
·…. (listan kan göras låååång)…
Thomas Levy går pedagogiskt tillväga. Han förklarar på ett
enkelt och lättbegripligt sätt varför just c-vitamin är så effektivt mot allt
detta som hotar vår hälsa. Så vem är Thomas Levy. För den intresserade följer
här en länk till en faktasida om föreläsaren själv. Nog om detta nu. Dags för föreläsningen.
Så om c-vitamin nu är så effektivt som Levy hävdar, varför
anammas det inte av läkarkåren och den medicinska världen? Mer om
detta i nästa blogginlägg.
Vi har tidigare konstaterat att de vanligaste orsakerna till
för tidig död bland oss människor är:
Hjärt- och kärlsjukdomar
Cancer
Biverkningar från läkemedel
I förra inlägget om hälsa tog vi en närmare titt på hur vi
både förebygger och botar hjärt- och kärlsjukdomar. Det märkliga är att vi i långa
tider vilseletts om orsaken till dessa. I och med det har vi inte heller blivit
korrekt informerade i hur vi bäst undviker att drabbas. En av de absoluta
nycklarna till att förebygga hjärt- och kärlsjukdomar är c-vitamin. Inte i de små
doser våra myndigheter (livs- och läkemedelsverk) utan i nivåer långt över
dessa. En av forskarna bakom denna insikt är Linus Pauling; tvåfaldig
nobelpristagare (dock inte för forskningen kring c-vitamin).
Linus Pauling - tvåfaldig vinnare av Nobelpriset.
I dagens inlägg går vi vidare med nummer 2 på listan ovan –
nämligen cancer. Vi kommer även här att upptäcka vilken central roll c-vitamin
spelar för vårt allmänna välbefinnande.
I gårdagens upplaga av SkyNews hittar vi en artikel med den
utmanande rubriken ” Cancer Is The Best Way To Die, Says Doctor”. Läkaren bakom
uttalandet heter Peter Smith och beskrivs som ” former editor of the
prestigious British Medical Journal (BMJ)”.
Även fortsättningen av artikeln är utmanande. Smith beskrivs som en man
som uppmanar välgörenhetsorganisationer och den medicinska världen i allmänhet
till att ”sluta slösa miljarder på att försöka bota cancer”.
Peter förklarar och försvarar därefter sin ståndpunkt. Han
jämför cancer med många andra dödliga sjukdomar, som han beskriver som
plågsamma för både patienter och anhöriga. Dödlig cancer däremot beskriver han
på följande vis: ” "So death from cancer is the best... You can say goodbye, reflect on your life,
leave last messages, perhaps visit special places for a last time, listen to
favourite pieces of music, read loved poems, and prepare, according to your
beliefs, to meet your maker or enjoy eternal oblivion. This is, I recognise, a
romantic view of dying, but it is achievable with love, morphine, and whisky".
Artikeln går vidare och konstaterar att det finns många läkare som inte
håller med Peter Smith.
Jag själv är inte läkare. Och Jag håller inte alls med Peter
Smith. Tvärtom är jag övertygad om att cancer går att förebygga och bota ganska
enkelt, även i senare stadier av sjukdomen under förutsättning att vitala organ
helt slagits ut. Det finns redan idag ett flertal sätt att göra detta.
Problemet är, som vi sett i tidigare blogginlägg, att läkemedelsbranschen och
våra myndigheter inte är intresserade av att vi ska ha kännedom om dessa.
Vad är cancer? Tidigare inlägg visar entydigt att det är en
svampinfektion orsakat av virus. Cancer kan därigenom förebyggas och botas
genom att vi säkerställer att vi har en kropp i PH-balans. I människans fall innebär
det ett PH-värde på ca 7,30 – 7,45. Klarar vi det genom hela livet så lär vi
inte få cancer. Studier av populationer som naturligt levt under dessa
förutsättningar visar detta. Missar vi så finns risken att vi drabbas. Innebörden
av allt detta är att vi måste se över vår kosthållning. Vad bör vi äta och vad
bör vi undvika för att få en kropp vars vätskor är aningen basiska. Mer om
detta i kommande inlägg.
De flesta av oss missar att gå igenom livet med en kropp som
är i PH-balans. Detta är inte så konstigt eftersom vår livsstil och våra rådgivande
myndigheter rekommenderar oss till en kosthållning som ger oss kroppar med lågt
PH-värde. Bland oss som missar att hålla
kroppen i PH-balans finns det många som drabbas av cancer. Idag är det så många som en på tre som någon
gång i livet får cancer.
C-vitamin är som nämnts återigen en av nycklarna till att
undvika allvarlig sjukdom. Precis som vi konstaterade i inlägget om hjärt- och
kärlsjukdomar leder C-vitaminbrist till brist på kollagen. Kollagen är nyckeln
till att förhindra att en cancertumör bildas. Tillräckliga nivåer av kollagen i
kroppen förhindrar att en cancercell delar sig och sprider sig vidare. Exakt
hur denna process går till beskrivs i dagens första video, som återigen är
signerad Dr. Matthias Rath.
Kanske missar vi både att hålla PH-balans och ha rätt nivåer
av C-vitamin i kroppen. Kanske drabbas vi av cancer. Hur agerar vi då? Även här
står ett flertal effektiva, alternativa metoder till buds. Några av dessa är
följande:
Injicera en bikarbonat-lösning. Eftersom cancer
är svamp bör detta vara mycket effektivt, vilket också har påvisats av läkare
som svenske Erik Enby och italienske Tullio Simoncini. Båda dessa har omnämnts
i tidigare inlägg i den här bloggen (samma som nämns i punkt 4 nedan).
Injicera en C-vitaminlösning. Även denna metod
har använts med framgång (vilket framgår av dagens andra video, nedan).
Andra metoder som använts innebär en kraftfull
och riktad ändring av kosthållningen. Här finns ett flertal metoder, ex.vis den
s.k. Gerson-metoden.
Ytterligare en metod finns. Vad jag vet har den
varit 100% vad gäller botandet av sjukdomen. Metoden innebär att cancern
behandlas med strålning på en frekvens som är densamma som cancercellerna
själva avger. Metoden introducerades redan på 30-talet av en läkare vid namn
Royal Rife (viktigt här att påpeka att frekvenserna måste exakt motsvara de som
Dr. Rife tecknade ner). Mer om detta i inlägget från 2/7 i år med titeln ”Cancergåtanslösning finns redan men undanhålls oss”
Så nej, Peter Smith har fel. Cancer är inte bästa sättet att
dö på. De som som dör gör det i onödan. Problemet är att de metoder som är
effektivast vad gäller att bota cancer inte ger några vinster åt de yrken och branscher
som har mest att tjäna på att cancergåtan ”förblir olöst”. Detta är en av
orsakerna till att dessa metoder motarbetas och att information om dem inte
sprids. Så nästa gång du funderar på att ge ett bidrag till cancerforskningen –
tänk då på att bara 1-2 procent av den pengen går till faktisk forskning samt
att forskningen blundar för effektiva metoder som redan finns.
Avslutningsvis då video nummer 2, tillägnat en läkare vid
namn Leonard Coldwell som i någon mån summerar det som tagits upp i det här
inlägget. Han pratar om PH-nivåernas betydelse, om C-vitamin och om dieter av
den typ som t.ex. Gerson-terapin förespråkar. Titeln på hans korta föreläsning
är “Every Cancer Can be Cured in weeks”.
I gårdagens (27/11-2014) utgåva av Aftonbladet kan vi läsa
om den senaste trenden i vårt samhälle: ”Implant parties”. I artikeln kan vi
läsa följande:
” Ett chip under huden och du
slipper både nycklar och pinkoder. Låter det lockande? Aftonbladets
medarbetare Unn Swanström hängde med Wendela på implant party för att prova
den nya trenden. – Det är ett jätteroligt sätt att testa vad man kan göra med
ny teknik, säger hon.”
Ett gäng glada, ny-chippade stockholmare
Så vad innebär ett implant party? Jo, att en grupp inbjudna
teknikentusisaster samlas i en piercing-studio, där de först informeras om
innebörden av förestående ingrepp, inklusive hur det ska användas. Därefter
sätts inplanteras ett elektroniskt chip under huden. Klart att användas.
I artikelns faktaruta kan vi läsa följande:
” I dag finns uppskattningsvis ett par tusen
personer i världen som har satt in ett RFID-chip. Cirka 100 av dem bor i
Sverige.
RFID utläses radio frequency identification och
är en teknik som används för att läsa digital information på avstånd, bland
annat i busskort, liftkort, pass, bibliotekskort och som stöldskydd.
Tekniken har funnits i över 40 år och är den
samma som används för att identifiera djur.
Själva chippet är inneslutet i härdat glas. Det
har inte något eget batteri, strålar inte och behöver inte tas ut för att
laddas.”
Det troliga är att det här fenomenet kommer att växa sig stort.
Aftonbladets teknikdebattör, Christer Sturmark, har följande att säga om
tekniken: ” I framtiden kommer alla att ha chip inopererade”.
I den här bloggen har fenomenet redan beskrivits vid ett
flertal tillfällen. Detta för att det ingår som en komponent i införandet av
New World Order. Det handlar om kontroll i ett Orwellianskt samhälle av den typ
som beskrivs i den numera klassiska boken ”1984”. I inlägget från den 15/3-2014
med titeln "Framtid – ”Det intensifierade kriget mot dig och mig” står följande
att läsa:
” Så vart är vi på väg? Vi är på
väg mot New World Order. Ett samhälle där världen delats upp i 2 klasser där en
liten elit kan styra över de ”förslavade massorna”. Vi är på väg mot ett
samhälle där vi alla har ett chip, ett id-kort, inopererat i våra kroppar. Ett
kort som innehåller all information om oss som individer, bl.a. tillgången till
våra egna pengar. Genom att kunna kontrollera chipet så kontrolleras i
praktiken också vi. Det värsta är att vi är på god väg dithän och att vi så här
långt frivilligt gått med på detta. I stor utsträckning har vi till och med
skrämts till att begära de åtgärder som tagit oss dit vi är. Låter det
utopiskt? Ta en titt på dagens dokumentär där Aaron Russo mot slutet berättar
om sin vänskap med Nicholas Rockefeller. Svara därefter på frågan om det är
utopiskt eller ej. Aaron Russo avled i cancer en kort tid efter dessa
avslöjanden.”
Klippet med intervjun med Aaron Russo får du möjlighet att
se i repris här nedan.
Utdrag ur intervju med Aaron Russo
Se gärna hela klippet som är på drygt 10 min. Fundera
därefter på frågor som 9/11, krigen i Afghanistan och Irak och inte minst den
feministiska rörelesen. Aaron Russo har mycket intressant att säga. Så pass mycket
att han senare tystades. Aaron Russo lever inte längre. Han dog i en aggressiv form av cancer.
Fenomenet med inopererade chip är centralt vad gäller
införandet av New World Order. I 2 ytterligare inlägg har jag nämnt och
beskrivit detta:
Vi bör med andra ord tänka oss för både en och två gånger
innan vi alla rusar iväg till piercing studion för en till synes smärtfri och
enkel operation.
I förra inlägget konstaterade vi att hjärt- och
kärlsjukdomar följt av cancer är de två främsta orsakerna till att vi människor
dör i förtid. Mängder av oss dör i dessa sjukdomar samtidigt som
läkemedelsbranschen tjänar stora summor pengar på preparat som inte kommer åt
eller åtgärdar grundorsakerna till själva åkomman utan enbart behandlar det
akuta symptomet och lindrar för stunden. Läkarkåren och läkemedelsindustrin
förefaller stå maktlös mot det faktum att allt fler och fler av oss dör i dessa
åkommor. Men… kan vi lite på läkarkåren och läkemedelsindustrin? Redan i förra
inlägget fick vi anledning att åtminstone tvivla på detta.
I dagens inlägg djupdyker vi i den första sjukdomskategorin; hjärt- och
kärlsjukdomarna.
Dr. Matthias Rath.
Grundorsaken till våra hjärt- och kärlsjukdomar är ”brist på
kollagen”. Kollagen behövs för att
blodkärlsväggarna i kroppen ska vara friska, hela och hälsosamma. När brist
uppstår försvagas dessa väggar och det uppstår sprickor. Kroppens naturliga reaktion
är att hela sig själv. Så är också fallet här. Kroppen kommer att försöka
reparera de skadade blodkärlsväggarna. Detta görs med hjälp av ”material” såsom
fetter som kan användas till att täppa igen sprickorna. Så uppstår de
avlagringar/ansamlingar som med tiden leder till att våra blodådror täpps igen
och vi drabbas av hjärtattack, stroke eller någon annan form av hjärt- och
kärlsjukdom.
Naturligt uppkommer då frågorna; hur undviker vi att
blodkärlsväggarna försvagas och spricker? Hur stärker vi produktionen av
kollagen till en nivå där vi förblir friska? Svaret är häpnadsväckande enkelt –
C-vitamin.
I erkända, vetenskapliga studier har läkare lyckats påvisa
att rätt mängd c-vitamin stimulerar produktionen av kollagen och leder till
kraftigt minskad risk för att drabbas av hjärt- och kärlsjukdomar. Här uppstår
nästa fråga lika naturligt – vad är ”rätt” mängd C-vitamin. En av pionjärerna
bakom nämnda veteskapliga studier är den tyske läkaren Dr. Matthias Rath. Dr.
Rath har gett ut en bok i ämnet, med titeln ”Varför djur inte får hjärtattacker
– medan människor dör av dem”. Nämnde Rath har också publicerat ett slags ”instruktionsvideor”. I boken och dessa videor beskrivs i detalj hur hjärtattacker (och andra liknande sjukdomar)
uppkommer – och behandlas. I video- materialet nedan hittar du både information
om både hjärtattack/stroke samt om diabetes.
Dr. Rath står bakom en stiftelse, som driver ett företag som
både utbildar, forskar i ämnet. Hans forskning har lett till framtagandet av en
serie kosttillskott att användas i förebyggande syfte mot, inte bara hjärt- och
kärlsjukdomar, utan också andra sjukdomar som vi ska titta på i senare inlägg.
Just vitaminbrist i allmänhet och speciellt då c-vitaminbrist visar sig vara människans
absoluta akilleshäl. Dr. Raths hävdar att just deras produktserie innehåller
rätta mängder vitaminer, i en väl utarbetad formel
Titeln på Dr. Raths bok är intressant. Vid en jämförelse
mellan i stort sett alla däggdjur och människan visar det sig att vi är en av
ytterst få varelser som inte kan producera kroppseget c-vitamin. Gorillor och
marsvin är ytterligare exempel på sådan arter men så många fler finns inte. Hur
kan det komma sig. Att vi som sägs vara skapelsens absoluta ”krona på verket”
saknar en av de mest basala, och livsviktiga förmågorna? Möjligen finner vi
svaret i det faktum att vi människor har ett kromosompar mindre än de flesta
övriga, jämförbara däggdjur. Dessa fakta för oss osökt tillbaka till ett
tidigare inlägg, från 1/5 2014 benämnt ”Människans urspring – allt du kännertill är fel”. Det jag bl.a. skrev i det inlägget, refererandes till en
föreläsning av Lloyd Pye på temat Annunakis) var följande:
"The Anunnaki hade
tekniken för genetisk manipulation. Människan skapades helt enkelt som en
korsning mellan en homonoid kvinna och en utomjordlig man. Vi skapades i
Sydafrika för ca 200 – 250.000 år sedan. Vårt DNA skvallrar om att detta
faktiskt stämmer (Vi har 23 kromosompar, Anunnakis 24. Sättet att fixa det var
att fusionera ihop andra och tredje kromosomen till bara en. Vips är vi nere i
23…).
Fusion mellan kromosom 2 och 3
De gjorde oss till
kopior av dem själva. Men de gav oss bara 90% av hjärnans kapacitet. Logiskt
med tanke på att vi designats till att vara deras slavar.
Låter det fantastiskt? Självklart gör det det. Pye ägnar därför nästa del av föreläsningen till att ge oss de genetiska bevisen för att vi faktiskt är resultatet av genmanipulation. Han gör det, som nämnts ovan, på kromosomnivå."
Om detta stämmer, d.v.s. att människans brist på förmågan
att producera c-vitamin internt i våra kroppar uppkom i samband med att kromosom
2 och 3 fusionerades för att möjliggöra en korsning mellan homonoid kvinna och
utomjordlig man, så betyder det att i vissa kretsar är detta känt. Sådan
kunskap kan användas till att dominera och härska över de stora massorna. Återstifta
gärna bekantskapen med inlägget från förste maj, och då inte minst Llloyd Pyes
föreläsning i ämnet. Det är en fascinerande, närmast svindlande tanke. Eller…?
Kanske ändå inte om vi betraktar hur sjukvård som industri
ser ut i vårt moderna samhälle. Eller som konstateras i en introduktion till
Dr.Raths nämnda bok ovan:
”Denna (bok) behandlar en av de mest
betydelsefulla medicinska genombrott någonsin gjort i människors hälsa.
Omfattningen av Dr Rath genombrott har gett honom modet att utmana den största
investeringen industri på jorden – läkemedelsindustrin och dess biljoner dollar
"hälsokommersialism". Den här boken besvarar även några av dagens
mest brännande politiska frågor.
·Varför idag med nästan 400 miljarder dollar
"recept läkemedelsförmånen" endast omfatta symtom orienterade,
patenterbart läkemedel med skadliga biverkningar – men avslår täckning av
effektiva, säkra och prisvärda naturliga terapier?
·Varför har det skett en fortsatt internationell
insats för den globala läkemedelsföretag att förbjuda naturliga,
icke-patenterbara naturliga terapier i världen genom att missbruka FN:
"Codex Alimentarius-kommissionen"?
·Varför försöker den amerikanska administrationen
vända på en av de största medborgerliga friheter som uppnåtts av det
amerikanska folket under de senaste årtiondena – rätten till fri tillgång till
naturlig hälsa som garanteras i DSHEA 1994 års akt?
Den fortsatta existensen för
läkemedelsindustrin beror på dess undertryckande av de medicinska upptäckter
som dokumenteras i "Varför djur inte får hjärtattacker – men människor dör
av dem!" Om vi, världens folk, vill avsluta läkemedelsindustrins
"hälsokommersialism," måste vi dra nytta av de kraftfulla upptäckter
beskrivna i denna bok och hjälpa andra att göra samma sak genom att dela denna
information. På detta sätt kan vi bidra till att rädda miljontals liv och
miljarder dollar i hälso vårdkostnader.”
I nästa inlägg vidare går vidare, med en titt på "nummer 2" på listan över dödliga sjukdomar - Cancer.
I dagens inlägg fortsätter vi på det nyligen påbörjade
spåret – nämligen att titta på lämpliga strategier för att motverka den
konspiration som pågår runt omkring oss. Här gäller det som jag ser det att
börja med oss själva - det gäller att säkerställa att vi mår bra, både fysiskt
och psykiskt. Vi behöver vara starka.
Big Pharma
Vad gör vi när vi mår dåligt? De flesta av oss söker
läkarvård. Men är det rätt strategi? Kan vi lita på våra läkare? Tidigare
inlägg har påvisat det fundamentala inflytande familjer som t.ex. Rockefeller
har haft och fortfarande har på den utbildning som ges åt våra läkare.
Influenser utanför gängse praxis tillåts inte. Områden som t.ex. naprapati,
homeopati, osteopati m.m. stängs ute genom ekonomiska medel. Läkare med
alternativa idéer, som t.ex. några av de cancerforskare vi stött på i tidigare
inlägg, utesluts ur läkarförbundet. De motarbetas även ekonomiskt samt genom
våra myndigheter för patentsökande samt kontrollmyndigheter som
Läkemedelsverket. Trycket är m.a.o. stort för att säkerställa att alla som får
kalla sig läkare går i takt. Ur ett säkerhetsperspektiv kan detta vara
positivt. Men här skapas också möjligheter till missbruk. En möjlighet som
tyvärr också missbrukas.
En som tittat närmare på detta är en dansk läkare vid namn
Peter Götzsche. Peter tillhör en organisation som kallar sig The CochraneCollaboration. De beskriver sig själva på följande vis:
“Cochrane is a global independent network of
health practitioners, researchers, patient advocates and others, responding to
the challenge of making the vast amounts of evidence generated through research
useful for informing decisions about health. We are a not-for-profit
organisation with collaborators from over 120 countries working together to
produce credible, accessible health information that is free from commercial
sponsorship and other conflicts of interest”
Organisationen har ca 31.000 volontärer anslutna. Peter har
nyligen skrivit en bok med titeln ” Deadly Medicines and Organised Crime”. I
den listar han de tre vanligaste orsakerna till varför vi människor dör,
nämligen:
Hjärt- och kärlsjukdomar
Cancer
Bieffekter av läkemedelsbruk
Därefter går han på djupet in i en värld fylld av
korruption, myter, lögner och mutor. Det är ingen vacker bild av
läkemedelsbranschen som målas upp. Boken rekommenderas. Följande citat är
hämtat från Bokus hemsida om boken”:
Peter Götzsche - läkare och författare
” PRESCRIPTION DRUGS ARE
THE THIRD LEADING CAUSE OF DEATH AFTER HEART DISEASE AND CANCER. In his latest
ground-breaking book, Peter C Gotzsche exposes the pharmaceutical industries
and their charade of fraudulent behaviour, both in research and marketing where
the morally repugnant disregard for human lives is the norm. He convincingly
draws close comparisons with the tobacco conglomerates, revealing the
extraordinary truth behind efforts to confuse and distract the public and their
politicians. The book addresses, in evidence-based detail, an extraordinary
system failure caused by widespread crime, corruption, bribery and impotent
drug regulation in need of radical reforms. "The main reason we take so
many drugs is that drug companies don't sell drugs, they sell lies about drugs.
This is what makes drugs so different from anything else in life...Virtually
everything we know about drugs is what the companies have chosen to tell us and
our doctors...the reason patients trust their medicine is that they extrapolate
the trust they have in their doctors into the medicines they prescribe. The
patients don't realise that, although their doctors may know a lot about
diseases and human physiology and psychology, they know very, very little about
drugs that hasn't been carefully concocted and dressed up by the drug
industry...If you don't think the system is out of control, please email me and
explain why drugs are the third leading cause of death...If such a hugely
lethal epidemic had been caused by a new bacterium or a virus, or even
one-hundredth of it, we would have done everything we could to get it under
control."
Det kan vara intressant att notera att organisationen The
Cochrane Collaboration nyligen slutit ett samarbete med WHO, FN:s organ för
hälsa och välmående i världen. Du som följer den här bloggen inser då att
Götzsche kommit till slutsatsen att läkemedelsindustrin drivs av kriminella
krafter, helt oberoende av de teorier speglas häri. Slutligen följer en 15 min.
lång intervju med bokens författare, Peter Götzsche.
Du som följer den här bloggen inser att vi alla har stor
anledning att tro att mänskligheten är grundlurad. Världshistorien, såsom vi
lärt oss att uppfatta den, borde skrivas om. Samtiden likaså. Vi är alla
kontrollerade av en maktapparat som ligger långt bortom vår föreställningsförmåga.
Denna maktapparat spelar upp en charad inför våra ögon. Denna maktapparat
omfattar i praktiken allting – politik, media, ekonomi, utbildning, sjuk- och
hälsovård, religion o.s.v. Maktapparatens uppbyggnad är oerhört sofistikerad. De
flesta som verkar inom ramen för den är inte medvetna om dess syften. De
uppfattar sina gärningar som goda och välmenande. Därför genomskådar vi inte
konspirationen. Men när vi börjar nysta i händelser och skeenden som Elfte
September-terrorn, Pearl Harbor, Första och Andra Världskriget, Krisen i
Mellanöstern, Columbus amerikaresa o.s.v. inser vi att det finns en annan
sanning bakom dessa. Vi inser också att dessa händelser följer en röd tråd och
att denna tråd alltid mynnar ut i den organisation vi följer här i bloggen.
Organisationen bakom den stora konspirationen.
Så här långt i bloggskrivandet har det varit mycket fokus på
det negativa. Katastrofer, krig, mord, terrorattentat och komplotter har avlöst
varandra. Allt enligt en plan som sägs leda till ett samhälle kallat New World
Order – ett samhälle där du och jag fungerar som slavar åt den rika, härskande
klassen. Det är lätt att vi får en känsla av hopplöshet i allt detta. Dagens
inlägg innebär att vi nått ett vägskäl. Det är dags att skifta fokus från
negativt till positivt. Det är dags att titta på hur vi motverkar
konspirationens krafter. Dagens inlägg innebär ett första steg i den riktningen.
Dagens inlägg fokuserar på en video med namnet ”Healing
codes for the biblical apocalypse”. Videon i sig är en fyra timmar lång föreläsning
av Len G. Horowitz. Mr. Horowitz har vi tidigare stiftat bekanskap med i inlägg
om Aids, Ebola, Vaccin samt målningarna på Denver Airport. Den här föreläsningen är mycket speciell och
faktaspäckad. Den är komplex och förtjänar att ses flera gånger. Detta för att
vi omöjligt förstår allt efter bara en genomlyssning. Den är uppdelad i två
avsnitt – ett med positivt budskap, ett med negativt. Jag tänker inte ”prata
sönder den” utan nöjer mig med en mycket kort sammanfattning av vad den
innefattar. Nämligen följande:
Vi får en genomgång av de senaste 5.000 åren av mänsklighetens
historia, sett ur det perspektiv som vi tidigare redovisat här i bloggen. Vi
följer alltså det konspiratoriska perspektivet där vi inser att en organisation
ligger bakom de flesta större händelser i detta historiska förlopp. Denna
organisation har inget namn men vi får blir varse vilka som varit dess
företrädare genom historiens lopp. Under en kort period i slutet av 1700-talet
kallades den för Illuminati. Föreläsningen kan i någon mån ses som en sammanfattning
av innehållet i vår blogg.
Denna organisation är medveten om fakta som
undanhålls övriga invånare på vår planet. Insikten om dessa fakta gör att det
möjligt för organisation att styra och kontrollera oss. Det handlar om kunskap inom ärenden som byggnadskonst, hälsa, sjukvård, astronomi m.m. Detta är själva
bakgrunden till att de en gång i historien gick under namnet Illuminati – de upplysta.
Vi blir varse hur denna historiebeskrivning är
kopplad till bibliska profetior om händelser i det förflutna likväl som
händelser som väntar inom en snar framtid. Främst är det Uppenbarelse-boken i
Bibeln som citeras. Vi blir varse om att det som pågår, och alltid har pågått,
är en kamp mellan goda och onda krafter. En kamp som i förlängningen handlar om
en enda sak – din och min själ.
Referenser görs till historiska dokument för att
tydligt visa att det som sker runt omkring oss i världen inte alls är spontana
skeenden utan följer en väl dokumenterad plan, ett blueprint för en
händelseutveckling som är önskvärd för den här organisationen. ”The Protocols
of the elderly of Zion” är en sådan skrift.
Spännande referenser görs även till modern
litteratur, som t.ex. Dan Browns böcker - inte minst då ”Da Vinci koden”.
På temat ”positivt” blir vi varse om betydelsen
av frekvenser. Vi får veta att det finns en antik skala för musik, med toner av
mycket speciell betydelse. Helande frekvenser. Skalan kallas Solfeggio. Detta
avsnitt är särskilt spännande sett till det som berättades i ett tidigare
avsnitt om märkliga monument i Sydafrika (en föreläsning av Michael Tellinger).
Det inlägget var från 23 februari 2014 och har titeln ”Sydafrkanska mysterier”.
Händelser och företeelser som Aids, Ebola,
Cancer, Galna-Ko-Sjukan, Gulfkrigs-syndromet, Chemtrails, Sterilisering via
vaccin och MK Ultra (Mind Control) sätts in i det större sammanhanget. Horowitz
refererar till offentliga dokument för att påvisa sanningshalten i sina
påståenden.
Vi blir också medvetna om den här
organisationens gyllene regel: att dokumentera i förväg var man planerar att genomföra.
Föreläsningen avslutas med en genomgång och analys av de märkliga målningarna
inne på Denver Airport. Föreläsningen är från 1999. Jämför detta med vad som
händer i världen just nu; med Putins geopolitiska agerande, ISIS som ett framväxande
terrorhot, Ebolas spridning i Västafrika och det hot den utgör för världens
befolkning. Likheterna är slående.
Föreläsningen avslutas med ett positivt och tänkvärt
budskap. Framtida blogginlägg lär återkoppla till mycket av det som Horowitz
lyfter fram i den här föreläsningen. Dags för dagens video.
Len Horowitz: Healing codes for the biblical apocalypse
Varför använder vi fluor egentligen. Dess förespråkare
hävdar att det stärker emaljen men detta påstående är omdebatterat. Fakta i
målet är som följer:
” Den härdande effekt fluorid
anses ha på tandemalj, beror på att ämnet hydroxiapatit, som finns i emaljen,
får en OH-grupp utbytt mot fluor så att fluorapatit Ca5(PO4)3F bildas. Emaljen
blir hårdare, men många anser också att den blir sprödare.”
Att emaljen blir sprödare finns det tydliga indikationer på,
bl.a. genom ett flertal fall av s.k. dental fluorosis (se bild som visar på en
mildare grad av åkomman). Att orsaken till denna fluorosis är
överexponering av fluor finns det få som bestrider. Wikipedia beskriver
orsakerna på följande vis:
Fluorosis
”The most superficial concern in dental
fluorosis is aesthetic changes in the permanent dentition (the adult teeth).
These changes are prone to occur in children who are excessively exposed to
fluoride between 20 and 30 months of age. The critical period of exposure is
between 1 and 4 years old, and the child is no longer at risk after 8 years of
age. The severity of dental fluorosis depends on the amount of fluoride
exposure, the age of the child, individual response, weight, degree of physical
activity, nutrition, and bone growth.”
Så hur giftigt är fluor. Enligt oberoende fakta gäller
följande:
”Fluor befinner sig i
giftighetsgrad någonstans mellan bly och arsenik. Forskning tyder på att
fluorider kan orsaka såväl allergier, benskörhet, dental fluoros som neurologiska
skador (det senare har bl.a. dr. Phyllis Mullenix beskrivit i sin och
medarbetares "Neurotoxicity of sodium fluoride in rats"”
Så varför använder vi fluor överhuvudtaget. Dess effekter på
vår tandhälsa är långt ifrån övertygande. Som synes förefaller de negativa
effekterna överväga. Effekterna på vår hälsa i övrigt är som synes än mer
negativa. Detta gör det svårt att förklara varför varenda tandvårdsprodukt som
vi hittar i våra livsmedelsbutiker innehåller just fluor - ända tills vi letar
orsakerna till dess ”popularitet” bland de ekonomiska faktorerna. Historien bakom fluor och dess användning är
följande:
”Fluor är ett gulgrönt gasformigt
grundämne som framställdes isolerat första gången 1886 av Henri Moissan. Fluor,
klor, brom, jod (och det instabila ämnet astat) utgör de s.k. halogenerna bland
grundämnena. Fluoratomerna har en mycket stark tendens att förena sig med andra
ämnen, så det är ganska svårt att framställa i ren form. Fluor kan förena sig
med alla andra ämnen, även med andra halogener. Före andra världskriget förekom
ingen större industriell tillverkning av fluor. Senare har processer vid
anrikning av uran, aluminiumframställning, produktion av konstgödsel, lera m.m.
resulterat i att stora mängder fluor producerats som bi- eller avfallsprodukt.”
Fluor är alltså en biprodukt av flera av våra industriella
processer. Det är en restprodukt som är extremt giftig samt kräver stora
ekonomiska resurser för att sanera. Precis här har vi orsaken till fluors
popularitet: det handlar om att undvika enorma kostnader för sanering samtidigt
som pengar kan tjänas på produkter som ”vi alla behöver”. Kommer du ihåg den
visan med en text som lyder ”....allting kan säljas med mördande reklam” Aldrig har väl den texten känts mer passande än när det gäller just fluor. Kanske var det inte "konserverad gröt" som avsågs utan just våra tandkrämer.
(Dagens inlägg har baserats på en artikel skriven av Jan
Sällström. Jan är docent i experimentell patologi och tillika expert på ämnet
fluor. Artikeln går under namnet ”Fluoren inom tandvården är ett cellgift”.) Återstifta gärna också bekantskapen med en
tidigare artikel i den här bloggen, från den 28/11 2013 med titeln ”Doldasanningar om fluor”).