Den Stora Konspirationen

Den här bloggen handlar om vår nutid; händelser som rapporteras via media. I bloggen sätter vi in dessa händelser i ett historiskt perspektiv. Det finns 2 sätt att se på historia; det som på engelska kallas Accidental View kontra Conspiratory View. Skolan och media lär ut den förstnämnda, att omständigheter driver fram händelser som krig och revolutioner. I den här bloggen tar vi reda på om senare tiders krig och revolutioner snarare är resultatet av mänsklig planering; en konspiration.

torsdag 3 oktober 2013

Första trappsteget - ifrågasättandet av den officiella versionen

The NIST report

Efter Richards föreläsning bör du nu befinna dig på första trappsteget – du ifrågasätter den officiella versionen av vad som hände den 11: e september 2001. Du inser att det behövs en ny, oberoende utredning. Jämför gärna med de officiella rapporter som finns i ämnet och som Richard nämner. The NIST report. The FEMA report.

Om byggnaderna nu INTE kollapsade som en följd av flygplanskrascherna utan istället sprängdes i en kontrollerad rivning så uppstår frågan; vem låg då bakom och varför?

Innan vi börjar ge oss in på att försöka följa det spåret måste vi naturligtvis först konstatera att vi redan nu är på osäker mark. Allt som följer är självklart bara hypoteser. Men, det är baserat på material som finns publikt tillgängligt, sammanställt av seriösa kunniga experter. Därför är det väl värt att gå igenom och begrunda. Så vi börjar med andra trappsteget; vem låg bakom och varför?

Den Stora Konspirationen

Sidor