Den här bloggen handlar om vår nutid; händelser som rapporteras via media. I bloggen sätter vi in dessa händelser i ett historiskt perspektiv. Det finns 2 sätt att se på historia; det som på engelska kallas Accidental View kontra Conspiratory View. Skolan och media lär ut den förstnämnda, att omständigheter driver fram händelser som krig och revolutioner. I den här bloggen tar vi reda på om senare tiders krig och revolutioner snarare är resultatet av mänsklig planering; en konspiration.
Notera: Bloggen fungerar både som bok och blogg. De första inläggen samlas under fliken "Bakgrund" (se ovan). Bloggens struktur förklaras i fliken med samma namn. Bästa sättet att få ett grepp om vad bloggen går ut på är att se föreläsningen från 2016-09-11 (se flik ovan).
Rör vi oss mot ett tredje världskrig? I en DVD-serie med titeln
”Signs of the Times” tar pastor Bruce Telfer oss med på en analytisk resa för
att bättre förstå vad det är som just nu sker i världen – och varför. Det här
behöver vi förstå för att kunna fatta rätt beslut i de tuffa tider som väntar. I
genomgången hittills har vi bl.a. blivit varse om att:
världens mäktigaste och mest inflytelserika
personer talar om ett tredje världskrig som ”oundvikligt”
USA är att betrakta som ett imperium. Vi har ur
ett historiskt perspektiv fått veta hur USA med bl.a. militär överlägsenhet
samt finansiella konstruktioner som ”Bretton-Woods” och ”Petrodollarn” lyckats
etablera och vidmakthålla sin ställning som världens enda supermakt i ungefär
ett århundrade nu.
I dagens avsnitt ställer sig Mr Telfer frågan ”Varför
invaderade USA Irak efter terrordådet den elfte september 2001?”. Han väljer
att besvara frågan genom att göra en historisk exposé över USA:s agerande i
mellanöstern. Men innan han gör det tar
han oss med in i Danielsboken – en av Bibelns profetiska skrifter.
I Danielsboken har vi nämligen fått hela världshistorien
beskriven och serverad i förtid – långt innan händelserna utspelas. Vi får veta
exakt vilka riken som kommer att styra över guds folk alltifrån tidpunkten när
boken skrevs, tills våra dagar och även bortom det. Danielsboken kapitel 2
beskriver världshitorien som en staty uppdelad i fyra olika sektioner – fyra
metaller. Varje sektion representerar det styrande riket. De fyra sektionerna
är:
Statyn i Danielsboken
Huvud - Guld
Överkropp - Silver
Midja - Koppar
Ben - Järn (som när det kommer fram till
fötterna övergår till att vara en blandning av järn och krukmakarlera)
Bibeln lär oss att den historiska sekvensen går från topp
till tå. Huvudet är Babylonien. Det namnet är givet och ges av texten i Bibeln
självt. Överkroppen är Medien-Persien. Även detta talar Bibeln om för oss i
Daniel kapitel 8. Samma kapitel förklarar också att midjan av koppar är
Grekland. Så långt råder det ingen tvekan eftersom skriften själv till och med
ger oss det namnet. Det fjärde riket behöver vi dock själva räkna ut. Bibeln
ger oss här ett stort antal ledtrådar, men inget namn. Vi kommer att återkomma
till det fjärde riket i kommande inlägg. Historien om statyn slutar med att
denna träffas vid fötterna av en ”sten/klippa” och när så sker upplöses och
förintas hela statyn.
Men nu åter till orsaken till att USA invaderade Irak år
2003. För att förstå det behöver vi först gå tillbaka till händelser i Iran år 1953.
Det året inträffade en statskupp i det
landet, där den dåvarande premiärministern Mohammed Mossadeq avsattes och
sattes i husarrest. I hans ställe installerades den vi bäst känner som ”Shahen
av Iran” - eller Mohammad Reza Pahlavi
som han hette. Det har i efterhand visat sig att det var USA som låg bakom
kuppen. Operationen var CIA-ledd och planeringen gick under namnet ”Operation
Ajax”. Mossadeq var mycket populär. Shahen var det inte. Så vad var anledningen
till att USA önskade denna förändring? Givetvis olja. Mossadeq hade kort efter
att han blivit vald att leda landet fattat beslut om att nationalisera
oljetillgångarna och utvinningen av desamma. Detta hotade både brittiska och
amerikanska intressen i regionen. Därför skred de till verket. USA, som fram
till dess varit nära vän till Iran och varit mycket populär hos dess befolkning
tappade nu all trovärdighet och respekt. Vänskapen övergick i hat – något som
bestått ända till våra dagar.
Gisslankrisen i Teheran
Det hatet nådde en kulmen den 4/11 1979. Den dagen inleddes en
444 dagar lång ockupation av den amerikanska ambassaden i Teheran, Irans
huvudstad. Detta skedde efter en tid präglad av inbördes konflikter i landet
där religiös fanatism lett till revolution och ny statskupp. En islamisk Ayatollah
med namnet Khomeini kom att efterträda Shahen av Iran som landets ledare. Detta skedde den 1:e april 1979. Det var en grupp
studenter som sades ligga bakom ockupationen av den amerikanska ambassaden. Enligt
uppgift genomfördes den för att försvara den islamiska revolutionen. Iran var
väldigt väl medvetna om att det var just från ambassaden som statskuppen 1953
hade planerats och genomförts. Här ville man försäkra sig om att inget liknande
skulle komma att inträffa igen.
USA:s president Jimmy Carter inititierade ett försök att
befria gisslan. Fritagningsförsöket misslyckades å det grövsta. Jimmy Carter
blev impolulär och förlorade 1980 års amerikanska presidentval till Ronald
Reagan. Kort efter att Reagan svurit presidenteden i januari 1981 släpptes
gisslan.
I september året innan, alltså 1980, hade ett krig brutit ut
mellan Iran och Irak. Det var den irakiske presidenten, USA och CIA-vännen,
Saddam Hussein som startade det kriget. USA försåg båda sidor med vapen. Ja
faktiskt, man sålde även vapen till Iran. Inledningsvis gjordes det säkerligen
i ett försök att frita gisslan i Teheran. Men förtjänsten kom att användas i
ett inbördeskrig i Nicaragua. Vapenaffärerna kom att sponsra och utbilda
Contras, en motståndsrörelse i Nicaragua, som försökte störta den då vänsterinriktade
regimen där. Detta blev sedermera känt som Iran-Contra skandalen.
Flyende irakiska soldater efterlämnar
brinnande oljedepåer i Kuwait
1988 slutade kriget mellan Iran och Irak. Kort därpå invaderade
Irak i Kuwait i syfte att ta kontroll över det landet. Saddam Hussein räknade
med att kunna göra detta obehindrat. Sådana försäkringar tyckte han att han
fått från USA. Men han bedrog sig. USA ryckte in i kriget på Kuwaits sida. Man
kastade ut Saddam Hussein från Kuwait och var på vippen att även fullfölja sitt
uppdrag i Irak. Men så långt gick aldrig amerikanerna. Man lät Saddam sitta
kvar vid makten med motiveringen att han behövdes som en fiende till Iran. Irak
behövdes som en säkerhetsbuffert mellan shia-muslimska Iran och sunni-muslimska
Saudiarabien (där Saudiarabien sågs som en garant för det tidigare nämnda
petro-dollar systemet). Irak kom istället att straffas med sanktioner- något
som tog hårt på den irakiska befolkningen. Det beräknas att upp emot 500.000
barn dog under den period som sanktionerna hade sin verkan.
Så vi kan förstå att Saddam Hussein kände sig sviken av USA
och att han ruvade på hämnd. Den hämnd han iscensatte är något ingen annan
nation tidigare vågat sig på gentemot supermakten USA. Men till detta
återkommer vi i nästa inlägg.