Fukushima, uppdatering 2015

Hela Stilla Havet drabbat av strålning från Fukushima

Tillhör du de som tror att läget i Fukushima måste vara under kontroll, eftersom våra medier inte längre rapporterar därifrån? Glöm det. Läget är fortsatt katastrofalt. Som vi tidigare rapporterat i den här bloggen så är olyckan i Fukushima den värsta kärnkraftsolyckan i världshistorien. Mängden radioaktiva ämnen som läckt ut är flerfaldigt högre än från Chernobyl.  Fukushima innebar tredubbla, kompletta härdsmältor. Chernobyl innebar "bara" en partiell sådan.

Dagens video är från hösten 2014. Det är en intervju med kärnkraftsexperten Arnie Gundersen. Arnie har bortåt 40 års erfarenhet av branschen. Han satt med i expertpanelen som etablerades i samband med Harrisburg-olyckan. Han är allmänt betrodd och respekterad, inte minst för sin saklighet. Arnie har ett stort nätverk med kollegor världen över – inte minst i Japan. Den bild han målar upp är följande:

• Varje dag läcker det ut över 300 ton radioaktivt vatten i Stilla Havet. Dessa utsläpp täcker nu i praktiken hela Stilla Havet – från Japans kuster över till Kalifornien och övriga västkusten i USA.
• I samband med att 2 tyfoner drog in över norra Japan hösten 2014 så dränktes återigen reaktorbyggnaderna i stora mängder vatten. Detta vatten rann ut i naturen och vidare ner, ut i grundvattnet.
• Stora mängder grundvatten pumpas upp ur marken i syfte att hålla de havererade reaktorerna kylda. Detta vatten tas om hand. Det transporteras ut i stora tankar som byggs i mängd och ställs ut på området runt kraftverket. Vattnet i dessa rensas med hjälp av filter. Effekten i filtren är stor. Det beräknas att ca 90 % av vattnets strålning hamnar i filtrena. Frågan om hur filtrena sedan ska långtidsförvaras återstår att lösa.
• Även om effekterna av all stålning som läckt ut redan börjat visa sig, bl.a. i form av ett ökat antal cancerfall, så är detta ingenting gentemot vad Japan kan förvänta sig. Det tar ca 2-5 år innan tumörer utvecklas till följd av strålning. Effekterna blir därefter allt värre och ärvs nedåt generation för generation.
• Tokyo har drabbats av olyckan. Gundersen tror inte att de olympiska spelen 2020 är i någon större fara.  Men han är allmänt mycket oroad för befolkningen i denna mångmiljonstad.

Detta är bara ett axplock ur den rapport som Arnie Gundersen avger i en radiointevju  med Alex Smith i programmet ”Eco Shock” från hösten 2014.

Video: ”Aninsult to the Pacific Ocean”, says Arnie Gundersen

 Video: No more sea food for you!

Tidernas sämsta maskotnamn

Jag får en del feedback på det jag skriver i den här bloggen. Jag är mycket tacksam för denna och tänkte börja visa det genom att publicera ett par inlägg relaterat till den återkoppling jag fått så här långt. Vi börjar med lite humor vilket jag vet några läsare som efterlyst som en kontrast till allt ”gloom and doom”.

Mina tidiga inlägg kom att handla mycket om kärnkraftsolyckan i Fukushima 2011. Jag fick då tips om en reklamkampanj som det japanska vitvaruföretaget Fukushima Industries nyligen lanserat. Syftet ska ha varit att försöka muntra upp allmänhetens syn på Fukushima, bort från allt det negativa som associeras namnet; med tsunamin och kärnkraftskatastrofen. Resultatet blev kanske inte det förväntade. Man introducerade nämligen en maskot som man gav namnet ”Fukuppy”, en kombination av "Fuku", från företagets namn och det engelska ordet "happy". Det blev en given succé i våra sociala medier, så viss glädje skapades allt. Företaget fick dock dra tillbaka sin kampanj och be om ursäkt för den.

Så här skrev Dagen Industri om kampanjen (LÄNK).

Tack Poul för tipset. Mer sådant, eller feedback i övrigt från "dig därute" väkomnas. 

Dialog är kul.

Fukushima - en uppdatering

Syftet med den här bloggen är att spegla nyhetsflödet från en annan vinkel än den som våra dagliga TV nyheter och tidningar förmedlar. Fram tills nu har dock alla inlägg i bloggen syftet till att bygga upp den bakgrundsförståelse som behövs för att kunna förstå nyheterna från den här vinkeln. Hela bakgrundsmaterialet finns tillgängligt under fliken <Bakgrund> överst på bloggsidan (eller så kan du klicka på den här länken för att ta dig dit. Här finner du en innehållsförteckning med länkar som likt en bok tar dig igenom materialet. Men...

Dagens inlägg är den första avvikelsen hittills från "bakgrundsbyggandet". Dagens inlägg är en uppdatering kring situationen i Fukushima, 2-5 år efter katastrofen. Första videoinslaget är hämtat från den tidigare nämnde Arnie Gundersens hemsida Fairwinds Energy (se Favoritlänkar härintill) och innehåller ett inslag från ryska alternativmedia kanalen Russia Today. Inslaget är ca. 4 min långt.

VIDEO: Russia Today Interview, 18/10 2013

Andra videon innehåller en intervju med Paul Gunter från organisationen Beyond Nuclear. Han redogör där för situationen kring den pool i reaktorbyggnad 4 som innehåller stora mängder uttjänt kärnbränsle förvarat i pooler högt upp i en byggnad som skadades illa i samband med jordbävningen och som hotar att kollapsa.

VIDEO: Intervju om Fukushima med Paul Günther

Läget i Fukushima är alltså långt ifrån "under kontroll". Grundvattnet hotas och en katastrof kan vara en ytterligare kraftig jordbävning bort. Omvärlden borde hjälpa Japan.

Fukushima - Sammanfattning och slutsats

Min reaktion efter att ha ”upptäckt” vad som faktiskt hade hänt i Fukushima blev att kontakta traditionell media.  Jag skickade mail och tog på annat vis kontakt med både Göteborgs Posten, Expressen, Aftonbladet m.fl. Jag tog även kontakt med TV-program som Uppdrag Granskning, Skavlan. Även organisationen Greenpeace kontaktades. Mitt budskap var att situationen i Fukushima var långt mycket värre än vad som hittills rapporterats. Som underlag för mitt budskap bifogade jag bl.a. de länkar jag tagit med ovan från Arnie Gundersen och Helen Caldicott. Jag fick svar från en av ovan nämnda kontaktpunkter: Greeenpeace. Men de ville hålla sig till sina egna sidor och inte vara sig använda andra källor än sina egna eller gå ut vi andra kanaler än sin egen. Varför fick jag aldrig veta,

Sammanfattningsvis kan vi konstatera följande:

Traditionell media har med tiden kommit någorlunda ifatt med rapporteringen. Vi vet idag vad som hände och har en någorlunda bild av omfattningen. Men det är en friserad bild av verkligheten. Jag har sedan min ganska intensiva bevakning sommar/höst 2011 fortsatt att sporadiskt följa utvecklingen. Vill du veta hur det verkligen står till? Sök dig då till Fairewinds hemsida samt följ Arnie Gundersen via intervjuer i alternativ media.

Min viktigaste slutsats från Fukushima händelsen är dock just det faktum att traditionell media förefaller kontrollerat. Traditionell media omfattar här i princip hela västvärldens samlade TV, radio och tidningsutbud (både nät och pappersupplagor). Kunde det verkligen vara så illa? Och om så, hur går det till? Vem håller i trådarna? Och varför? Med de frågorna gick jag vidare mot Terrorattentatet den 11:e September.

Fukushima via alternativ media

Via nätet hittade jag fantastiskt detaljerad och trovärdig information från personer som jag istället började följa. Min huvudsakliga källa var Arnie Gundersen. Arnie har många år bakom sig inom kärnkraftsindustrin. Han satt med som expert i kommittén som utredde Harrisburg/Watergate. Han har mycket annat på sin meritlista. Idag driver han en websida kallad Fairwinds Energy. En sida som sponsras av honom själv och via bidrag. Den är att betrakta som "Alternativ Media". Varför? Jo, därför att Arnie likt så många andra upptäckt att media är kontrollerat. Icke-önskvärd information når inte ut. Information kring kärnkraftsindustrin i allmänhet är ett sådant område.

För den intresserade rekommenderas följande 2 länkar; 

• Arnie Gundersen i Wikipedia
• Fairwinds Energy hemsida 

Arnie´s podcasts från hemsidan är intressanta att följa löpande för den som orkar,

Andra personer som drog liknande slutsatser som Gundersen inkluderade:

·         Helen Caldicott       (till wikipedialänk )

·         Dr Michio Kaku     (till wikipedialänk )

Dessa personer förekom inte heller i traditionell media. Istället hittade jag dem via kanaler som

• RT - Russia Today
• GRTV – Global Ressearch TV

Men jag fastnade främst för Arnie Gundersen baserat på hans sätt att hantera fakta. Han förefaller vara mycket noga med att kontrollera det han rapporterar ut. Han är mycket försiktig med det som kan ses som spekulativt. Genom Arnie och övriga växte en annan bild snabbt fram. Dessa personer rapporterade tidigt om:

• Tre kompletta härdsmältor
• Kärnbränslets behållare var skadade. Bränslet läckte ut på golvet i reaktoranläggningen.
• Strålning som redan dag 1 läckte ut i enorma mängder och som spreds med vindarna till USA och Kanada ((där nedfallet varit värst) och med jetströmmarna vidare till övriga världen.
• En situation som varit allt annat än under kontroll.
• Strålningsläckor mångfalt större än Chernobyl. 

Gundersen beskrev tidigt olyckan som ett ”Tjernobyl på steroider”. I en intervju från 6:e April 2011 beskrev han mycket träffsäkert händelseförloppet både under de första dagarna och tiden därefter.  Den intervjun går att lyssna till nedan

VIDEO: Arnie Gundersen interview on Fukushima from 6/4 2011

Helen Caldicott’s redogörelse, även den från April är på likande nivå. Lyssnaren får en helt annan bild än den som fram till dess hade rapporterats i traditionella medier. Helens redogörelse är extra intressant då den inleds med en rysk rapport om Tjernobyl-olyckan. En rapport som indikerar att närmare EN MILJON människor dött i sviter från den katastrofen. Jämför det med vad vi fått veta via ”vår” media. Vad jag kan minnas är det bara de ca 25-30 räddningsarbetare som nämnt som offer i den olyckan. Helen benämner olyckan som “the greatest cover-up in the history of medicine”.

VIDEO: Dr. Helen Caldicott: The Fukushima disaster

Detta tar oss till en sista länk på ämnet. En blogg kallad ”Kärnkraftsbloggen” (till bloggen). Denna sammanfattar kärnkraftsrelaterade olyckor och incidenter, både civila och militära, i princip sedan 50-talet och framåt. Man inser hur lite man vi känner till….

Fukushima via traditionell media (ä.k. "mainstream media”)

  Som den nyhetsintresserade person jag är följde jag rapporteringen från Japan via TV-nyheter och tidningar med stort intresse (i huvudsak baserat på det svenska utbudet men även CNN, BBC och the Economist fanns med ”på kartan”). Så här minns jag händelseutvecklingen, alltså sedd från mitt eget perspektiv.

Myndigheter och ansvariga för kraftverken (TEPCO) bedyrade att läget var under kontroll. Det vi sett var ”bara” vätgasexplosioner. Ingen radioaktivitet läckte ut. Reaktorerna var oskadda. Området runt kraftverket evakuerades dock, som en säkerhetsåtgärd uppgavs det.

   Problemen med att kyla reaktorerna kvarstod dock. Detta eftersom alla till buds stående sätt att kyla anläggningen kollapsat. Havsvatten användes istället. Brandmän använde slangar för att spruta in detta i anläggningen. Helikoptrar sattes in för att vattenbomba reaktorerna. Dessutom uppstod en brand i en fjärde reaktor. Detta var en reaktor som varit avstängd men där bassängerna som rymde utbränt kärnbränsle inte heller kunde kylas. Därav uppstod branden. Evakueringsområdet utökades. Stor dramatik men hela tiden fick vi ”lugnande besked” om att allt var under kontroll och att endast en liten dos strålning läckt ut. Några dagar senare kom dock uppgifter via kvällspress och senare även TV och morgontidningar om att viss radioaktivitet mätts upp i reaktorernas närområde. Det nämndes i en artikel i kvällspressen att mycket höga doser mätts upp i en vattenpöl inne på området. Därefter kändes det som om nyhetsflödet ströps. Det blev alltmer fragmenterat och svårt att använda för att få en klar bild av situationen. Jag kände frustration. Maggropskänslan sa mig att detta var betydligt värre än vad vi fick information om. Jag började söka alternativa sätt att få vettig information. Jag hittade detta främst via YouTube. Detta var i maj/juni 2011.

Fukushima - Insikten om att nyhetsflödet i media är kontrollerat

Vi minns säkert alla hur det var. Men ändå, här följer en kort rekapitulering.

   Den 11 mars 2011, kl. 14:46 (lokal tid) inträffar en mycket kraftig jordbävning (9.0 på Richterskalan) i havet utanför nordöstra Japan. Jordbävningen efterföljs av en enorm tsunami som dränker stora delar av kustområdet.  Som om det inte räckte med dessa båda katastrofer nås vi kort efteråt av nyheter som rör kärnkraftverket i Fukushima. Nyheterna berättar att någon form av krissituation uppstått i ett par av dess reaktorer. Problemen är kopplade till att det inte går att kyla reaktorerna. Därefter nås vi av chockerande bilder om hur både en, två och till slut hela tre av reaktorerna sprängs till följd av vätgasexplosioner. Vi har nog alla dessa bilder på näthinnan. Jag har lagt med en länk till en sida på Wikipedia som beskriver händelseförloppet, både före och efter, i någorlunda detalj för den intresserade.  Fukushima i Wikipedia

I tillägg så vimlar YouTube av klipp från de dramatiska explosionerna. Det är bara att gå in och söka.