Tredje Världskriget: Pikes brev till Mazzini – bevisen för dess existens

Du som följer min blogg har märkt att jag ofta pratar om ett tredje världskrig som är på väg att bryta ut. Första gången jag gjorde detta var redan för 2 år sedan, i ett inlägg som i grunden handlade om krisen i Ukraina. Jag skrev det inlägget den 3/3-2014 och gav det titeln ” Framtid - Ärdet Tredje världskriget som knackar på dörren?”.  

Anledningen till att jag redan då förutspådde ett världskrig är ett brev som skevs 1871. Författare till brevet var en amerikansk, högt uppsatt frimurare vid namn Albert Pike. Mottagare var Guiseppe Mazzini, den man som påstås ha tagit över ledarskapet för ”The Illuminati” efter Adam Weisshaupt. Brevet beskriver att det krävs tre världskrig för att införa The New World Order (något som ofta nämnts i den här bloggen). De tre världskrigen beskrivs sedan detaljerat och vi kan se att de 2 första uppfyllts till punkt och pricka, i enighet med detta ”blueprint” – denna plan. Det tredje ser ut att vara på väg. Även det ser ut att uppfylla planen. Mer detaljer hittar du i många tidigare inlägg, bl.a. det som jag länkat till ovan från 3/3-2014.

Många protesterar kanske och menar att det inte finns några bevis för att ett sådant brev någonsin funnits. De menar att allt säkert är påhittat och att brevet säkert skrivits på senare tid. Låt oss därför titta på hur det ligger till med den saken. Vad finns det för bevis för brevets faktiska existens?

Rodriguz bok (länk till Amazon)

Den som gjort breven mest kända är en kanadensisk ”intelligence officer” vid namn William Guy Carr. Han har skrivit ett flertal böcker – bl.a. ”Pawns in the game” (1955) och ”Satan, prince of this world” (1959). I videomaterialet i den här bloggen refereras det ofta till just William Guy Carr och dennes avslöjanden. I bägge de ovan nämnda böckerna nämner Carr just brevväxlingen mellan Pike och Mazzini – inklusive texten om de 3 världskrigen. Som källa för sitt påstående nämner han en bok med titeln ”the mystery of Freemasonry unveiled”. Bokan publicerades först 1925. Dess författare var en karidnal från Santiago i Chile vid namn Caro Rodriguez. Du ser bokens omslag härintill, tillsammans med en länk till Amazon.com där du alltså kan köpa densamma. Även här nämns publiceringsåret 1925. Värt att notera är att William Guy Carr avled under oklara omständigheter strax efter publicernadet av just boken ”Satan, prince of this world”.

Vi kan alltså konstatera att, om inget annat, så kan vi åtminstone spåra textens existens tillbaka till 1925 (det sägs att själva brevet även funnits på British Museum fram till på 1920-talet men detta förnekas från officiellt håll). Detta innebär, som jag ser det, att vi bör ta innehållet i brevet på största allvar. Både för att dess autenticitet förefaller riktig men också för att händelser i omvärlden idag ser ut att besanna dess innehåll återigen.  

VIDEO:Albert Pike’s 3 world wars

Syrien – en analys. Inbördeskrig idag, världskrig imorgon

Vad är det som händer i Syrien egentligen. Detta lilla land med runt 20 miljoner invånare. USA bombar. Turkiet, Frankrike, Israel och Ryssland likaså. I tillägg har du ”moderata” rebeller, IS, Iran och Kina som bistår med marktrupper, alternativt militär rådgivning. Tyskland och Storbritannien kommer eventuellt också att ansluta sig till skaran. Vadan detta enorma engagemang och intresse. Varför plöjs dessa enorma resurser ner för att delta i detta krig. Vad är det yttre syftet?

Det enda syftet som anges från NATO och Väst är att man önskar få bort den nuvarande regimen – anförda av president Bashar al Assad - som man anser förtrycker sin egen befolkning. Kan det vara av rent humanitära skäl som vi i väst engagerar oss i Syrien-frågan? Om så vore fallet, varför hanterar vi isåfall inte Nordkorea eller Saudiarabien på samma sätt. Nej, isället har vi med oss Saudierna på ”vår sida” som en allierad i Syrienfrågan. Så, humanitära skäl? Knappast. Eller som David Icke uttrycker det i dagens videoinslag: ”- It is so blatantly obvious you would think even a child could see it”.

Hur inleddes egentligen konflikten? Vad låg bakom? Från officiellt håll får vi veta att det började med fredliga demonstrationer som efter några dagar bemöttes av regimen med brutalt våld. Detta blev den tändande gnistan till något som därefter bara eskalerat. Men stämmer det? Kan vi lita på den historiebeskrivningen? Flertalet oberoende källor ger en annan bild av händelseförloppet. De menar att landet infiltrerades av utländska legosoldater, utbildade av oss i väst. De gick med i demonstrationståget. Det var dessa soldater som låg bakom det utlösande våldet mot demonstranterna. Inte Assad-regimens soldater. De menar vidare att det är samma soldater som därefter finns på rebellsidan, kämpandes mot regimen. Osannolikt? Ett sådant händelseförlopp vore inget nytt utan följer ett mönster som vi ser upprepas gång efter gång i världspolitiken.

David Icke benämner detta ”The Hidden Hand behind events”. Han menar att det finns en ”skuggregering” i världen som genom århundraden, om inte årtusenden, styrt mänskligheten efter eget tycke. Han menar att det finns ett högre syfte bakom Syrien-konflikten. Han fruktar att det vi ser är upptakten till ett tredje världskrig – ett krig där kärnvapen kommer att användas. Detta skulle isåfall följa den plan – det Blueprint – som 1877 togs fram för genomförandet av New World Order.  Planen beskrivs i ett brev mellan 2 högt uppsatta representanter för Frimureriet. Brevet författades av Albert Pike och skickades till Guiseppe Mazzini. Vi har vid ett flertal tidigare tillfällen stiftat bekantskap med nämnda brev. Planen beskriver 3 världskrig. De 2 första har till punkt och pricka följt planen. Det tredje ser ut att också göra det.

 VIDEO: ” The David IckeVideocast: What Is Really Going On In Syria?”

Nyhetsflödet 9/1 2016 – Vi tar pulsen på Tredje Världskriget

I ett flertal inlägg i den här bloggen, med start för knappt 2 år sedan med inlägget från den 3/3 2014 kallat ”Framtid - Är det Tredje Världskrigetsom knackar på dörren”, har jag beskrivit utvecklingen i mellanöstern, Ukraina och resten av världen som steg som sannolikt leder mot ett tredje världskrig. Varför? Hur har jag kunnat vara så säker? Anledningen är att utvecklingen i världspolitiken till punkt och pricka följer den plan som Albert Pike redogjorde för år 1871 i ett brev till sin kollega Guiseppe Mazzini. Båda var vid tidpunkten högt uppsatta företrädare för frimureriet och Illuminati. Planen beskriver 3 världskrig som Pike menade var nödvändiga för att möjliggöra införandet av New World Order. De 2 första världskrigen har redan inträffat och överensstämmer exakt med hur planen beskrivit dem. Det tredje ser ut att vara mycket nära förestående. Detta tredje världskrig kommer medstor sannolikhet att utkämpas med inslag av massförstörelsevapen - kärnvapen e.d. (för mer information om detta brev och dess innehåll)

Du som följer nyhetsutvecklingen i världen någorlunda väl har säkert noterat att händelseutvecklingen ter sig alltmer hotfull.

• Nordkorea påstår sig ha provsprängt en vätebomb strax efter nyår. Sydkoreas respons blev att åter slå på de gigantiska högtalare som landet placerat vid grannens gräns. Från dessa högtalare sprids anti-nordkoreansk propaganda. Detta grepp provades redan i höstas vilket ledde till att Kim Jong-Un hotade med krigshandlingar. Då stängdes högtalarna av och kriget sköts på framtiden. Vad händer nu?
  
• Inbördeskriget i Syrien ser ut att bli en storkonflikt mellan flera av världens länder. USA och Väst (genom NATO) önskar få till ett regimskifte. Därför stöttar man den mer moderata motståndsrörelsen, d.v.s. inte IS. Ryssland, Kina och Iran stöttar Assad-regimen med militär rådgivning. Både USA/Väst samt Ryssland & Co är motståndare till IS och skickar bombplan efter bombplan för att förgöra denna terrororganisation. Ryssland har skickat trupp i begränsad omfattning.  Den enda synbara effekten av alla dessa bomber är en allt stridare ström av flyktingar. USA hävdar att Ryssland inte bara bombar IS utan även de grupper som USA stödjer.
  
  Strax före jul sköts ett ryskt stridsplan ner av turkisk militär. Turkiet hävdade att det ryska planet tagit sig in på turkiska sidan gränsen och att man flera gångar varnade planets besättning innan man såg sig tvingade att skjuta ner detsamma. Ryssland hävdar motsatsen. Än så länge har incidenten främst inneburit diplomatisk förbittring. Vad händer härnäst?
  
• Inbördeskriget i Ukraina har varit inne i en relativt lugn period en tid nu. Samtidigt vet vi att Putin hotat med kärnvapen mot både Ukraina och de baltiska staterna. Vad blir Putins nästa drag?

• Presidentvalet i USA domineras av ”galningen” Donald Trump. Vår egen Carl Bildt har om detta skämtsamt sagt att skulle denne man bli vald bör vi övriga nog förbereda oss på att kliva ner i skyddsrummen. Det ligger säkert en hel del allvar i de orden. Som en effekt av Trumps framfart och framgång har även övriga kandidater blivit mer aggressiva och ”krigiska”i sin retorik. Hur kommer USA-valet att gå?

• Saudiarabien avrättade strax efter nyår 47 iranier, anklagade för terrorism och regeringsfientliga handlingar. Detta ledde till en akut kris i vad som redan är en infekterad relation mellan de båda länderna. Hur kommer Iran att agera?
  
• Irans kärnenergiprogram bör inte heller glömmas bort. Världen enades till slut om ett avtal som möjliggör för Iran att fortsatta sitt program så länge det kan kontrolleras av omvärlden på ett tillfredsställande vis. Israel är starkt kritisk till den här överenskommelsen. Har Israel planer på att agera på egen hand i frågan?
  
• I tillägg till ovanstående har vi de ekonomiska konflikterna. Kina passerar just nu USA som den starkaste ekonomin. Kommer detta att ske friktionsfritt?  Världsekonomins bubbla är uppblåst till bristningsgränsen. Vad händer när den briserar?

Läget i världen är minst sagt hotfullt. Det pyr illavarslande på väldigt många arenor. Världsfreden balanserar på slak lina. Låt oss hoppas att den inte snavar.

Tredje världskriget – ISIS (numera IS). En ologisk historia

Vi läser det dagligen numera. IS (som tidigare kallades ISIS) genomför massakrer i både Irak, Syrien och numera även Libanon. Gruppen är känd som skoningslös. Exemplen på fruktansvärda illdåd är många nu. Deras fiender begravs levande, halshöggs,  arkebuseras, våldtas och stympas. Illdåden utförs gärna framför kamera. Man, kvinna eller barn spelare ingen roll. Ingen skonas. IS sprider skräck i regionen där de verkar. En skräck som nu också sprider sig världen över. De uttalar en önskan att låta Muhammeds flagga vaja från Vita Husets topp. De hotar med terrordåd i USA och övriga västvärlden. ”-Vi ses i New York!”, uttryckte IS ledare för en kort tid sedan i ett bandat uttalande.

Fram till alldeles nyligen har västvärlden låtit IS agera tämligen ostört. IS har på kort tid tagit kontrollen över ca. en tredjedel av Irak.De sägs kontrollera en lika stor del av Syrien. Detta enligt artiklar i media i väst, däribland Sky News (läs artikel här). Västvärldens reaktion så här långt inskränker sig till att skicka bombplan till norra Irak där sporadiska räder genomförts. Dessutom har stora mängder förnödenheter levererats till den i Irak utsatta kristna minoriteten; yazidierna.

Västvärldens yrvakna och lama agerande borde väcka reaktioner. Jämför den här reaktionen med den mot Syriens ledare Assad. Assad påstods ha använt kemiska stridsmedel mot den egna befolkningen. Detta förnekades av regimen men USA påstod sig ha bevis för att så var fallet. Baserat på dessa ”bevis” hotade både USA och Frankrike med kraftfulla militära insatser mot Assads soldater. Rysslands president utmanade de amerikanska ”bevisen”. Putin sa: ”-Visa oss bevisen och vi kommer att genom FN stödja en attack”. Några bevis kom aldrig och det hela mynnade ut i att Assad frivilligt gick med på att lämna över sin arsenal av kemvapen till FN. Eller jämför detta med insatsen mot Gadaffi i Libyen. Varken Gadaffi eller Assad uttalade några hot mot västvärlden. Det gör däremot IS. Så varför är reaktionen mot IS så lam? Kan det vara så att viljan saknas?

Hade viljan funnits så skulle det vara ganska enkelt att stoppa IS framfart. Deras huvudsponsorer sägs befinna sig i Saudiarabien. Så varför inte skicka några drönare dit. Obama skickar ju gladeligen mängder av drönare till både Pakistan och till Jemen. Nyttan med alla dessa attacker kan ifrågasättas. Mängder med kvinnor, barn och oskyldiga civila får sätta livet till i dessa attacker. Varför inte spara några till finansiärerna i Saudiarabien? Eller varför inte utnyttja den fantastiska övervakningskapacitet som vi vet att man besitter, världen över?

Nej, inget sådant sker vi borde ställa oss frågan varför. Det vi förstått av tidigare inlägg (om Gaza) i den här bloggen är att i princip samtliga palestinska ledare och terrororganisationer tillsatts och bildats på västvärldens initiativ. Hamas är ett sådant exempel där det inte ens är en hemlighet att så är fallet. Hamas bildades på initiativ av västvärlden i syfte att utgöra någon slags motvikt till Arafat och hans PLO. Vi ställer oss därför frågan om det finns tecken på att något liknande ligger bakom uppkomsten av IS? Vi finner en del minst sagt intressanta fakta kring detta. Inte minst Edward Snowdens avlslöjande helt nyligen om att ISIS bildades på initiativ av CIA, MI6 och israeliska Mossad. Han avslöjar vidare att IS gåtfulle ledare, Abu Bakr Al-Bagdadi, under ett helt år mottog militär utbildning i Mossads regi. Detta skriver högt ansedda The Centre for Research on Globalization (CRG); en oberoende, icke-vinst-drivande  media och forskningsorganisation med säte i Montreal. Läs mer om detta i deras artikel här.   Samma information hittar du från flera källor på nätet, bl.a World Observer onLine. Deras artikel läser du här. 

Så finns det då tecken på att det som just nu sker i Irak och Syrien i själva verket är en regisserad föreställning. Ta en titt på dagens videoinslag som sändes 8/8 och som analyserar den senaste tidens händelser i Irak. Vi får en inblick IS och deras al-Qaida bakgrund. Vidare får vi veta hur IS rustats upp över en längre period, till en början i syfte att strida mot president Assad i Syrien. Vi får också en inblick i hur IS finansieras.

Nyhetsflödet 2014-08-06: Tredje världskriget: Utvecklingen i Gaza, del 3

Alison Weir

I dagens inlägg om Gaza bygger vi vidare på historiebeskrivningen från del 1. Vi går dessutom vidare i den konspiratoriskt riktade analysen i ett försök att spå framtiden. Det blir det sista Gaza-inlägget för den här gången, men vi får garanterat anledning att återvända inom kort.

Tidigare inlägg och tillhörande dokumentär/föreläsning har gett oss en inblick i områdets historia, med fokus på tiden fram till bildandet av staten Israel. Även om dagens första video repeterar lite av den historieskrivningen så ligger dess huvudsakliga fokus på tiden efter 1948. Historien berättas ur ett humanitärt perspektiv med fokus på de människor som drabbats och drabbas av konflikten. Föreläsaren är amerikanska. Alison Weir blev intresserad av mellanöstern-frågan runt millennieskiftet, då hon insåg att de mediakällor som försåg henne med nyheter kanske inte gav en sann bild av händelserna i området. Källan till hennes berättelse är hennes eget resande i regionen, de människor hon träffat och intervjuat, de upplevelser av krig, lidande och ond bråd död som hon upplevt. De upplevelserna kontrasterar hon mot vad media rapporterar parallellt i USA och i västvärlden.

History of the Israeli Palestinian Conflict

Tidigare inlägg har också gett en bild av det arabiska/palestinska s.k. ledarskapet i området. Vi har fått en tydlig bild av hur detta förefaller ’springa västvärldens” ärenden och inte alls agera som företrädare åt den egna befolkningen.  Men det är inte västvärldens intressen som de värnar om. Den organisation de arbetar åt är Rothschild-dynastin. Detsamma gäller Israels ledare. Israel företräds inte av ledare som representerar befolkningen som bor i det landet. De företräds av ledare som tjänar Rothschild-dynastins intressen. Detsamma gäller USA. Detsamma gäller Storbritannien. Detsamma gäller… gud vet hur många länder. Gissningsvis även Sverige.
Dagens andra föreläsning är åter signerad David Icke. I den kartlägger han sionismen som rörelse. Han redogör för hur den är kopplad till Rothschild-dynastin. Därefter går han igenom ledarskapet i Israel, USA och Storbritannien och blottlägger hur allt hänger ihop.

David Icke är tydlig med en sak. Det som idag händer i det palestinska området ÄR ett folkmord. Det är inte staten Israel eller den judiska befolkningen som står bakom det agerandet. Det är Rothschild-dynastin. Allt detta sker medan den Rothschild-dominerade pressen rapporterar precis det den tillåts. Och resten av världen tittar på med obeslutsamhet.

• ”-Ska vi stödja den palestinska befolkningen som just nu mördas, men som representeras av raketskjutande terrorister i form av Hamas?”

eller

• "-Ska vi, trots dess idag fruktansvärda brott mot mänskligheten, ändå stödja den israeliska befolkningen som nästan utrotades under andra världskriget och som lever sida vid sida med krigiska arabiska terrorister”

Vi kan inte bestämma oss. Men vi måste inse att vi är lurade; att frågorna är felformulerade. Tyvärr lär det nog inte hända.

David Icke: Rothschild sionism

För vi är på väg mot ett tredje världskrig. Som vi vet beskrev Albert Pike i sitt brev till Mazzini 1871 precis hur det kriget kommer att utkämpas. Han beskrev just hur inkapabla vi är att bestämma oss för hur vi ska agera; vilken sida vi bör stödja i den konflikt som kommer att ha sin kärnpunkt just i mellanöstern. Pike skrev:

"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion- We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time."

Så vad händer härnäst? Ett krig kan aldrig vara ensidigt. Särskilt inte ett världskrig. Därför är det inte en alltför vågad gissning att vi inom kort kommer att se någon form ”tändande gnista” i området; kanske i form av en attack mot Israel, USA eller dess allierade. Vi kommer att få se händelse av signifikant och betydande slag i förloppet fram emot tredje världskrigets utbrott. Lägg därför datumet 8:e oktober på minnet.

Med detta sagt tar vi oss vidare mot nästa serie av inlägg på den här bloggen. Det kommer att handla om profetior.

Nyhetsflödet 2014-08-01: Tredje världskriget: Utvecklingen i Gaza, del 2

Albert Pike statyn i
Washinton DC

Idag går vi vidare med att analysera situationen i Gaza. Precis som utlovat i förra inlägget ska vi göra det med hjälp av den kunskap vi erhållit genom att följa den här bloggen.

Det vi först bör konstatera är att en uttalad målsättning för den organisation vi följer i den här bloggen (vi kallar dem Illuminaterna) vad de själva kallar för New World Order (NWO). Innebörden av NWO förutsätter jag att du som läsare redan känner till eftersom det beskrivits i flera tidigare inlägg, däribland det från 2013-11-09 med titeln ”The New World Order”. Införandet av NWO kräver att tre världskrig genomförs. En plan för detta tecknades ner redan år 1871 av den dåvarande ledaren för den amerikanska grenen av The Illuminati (Albert Pike) i dennes brevväxling med organisationens dåvarande högste ansvarige, Giuseppe Mazzini. Vi har i tidigare inlägg sett att de två första världskrigen genomförts på ett sätt som till punkt och pricka överensstämmer med den uttalade planen. Därför bör vi ta den på allvar och låta den väga tungt när vi analyserar de nu pågående krigshandlingarna i Gaza. Pike/Mazzini beskriver det tredje världskriget på följande vis:

"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other…”

Det man säger är alltså att tredje världskrigets centrala konflikt kommer att vara den mellan Israel och ledarna för den islamiska världen. De indikerar också att konflikten i sig i grunden skapats av företrädare för den egna organisationen, d.v.s. Illuminati. Innebörden av det skulle alltså vara att de huvudsakliga företrädarna för respektive sida egentligen skulle vara marionetter, kontrollerade av krafterna bakom Illuminaterna. Kan det vara så? Låt oss ta en titt på historieskrivningen.

Herbert Simon, High
Commissioner of Palestine

• 1897 – Sionismen föds genom att en världsomspännande judisk kongress samlas. Målsättningen för organisationen är att upprätta en judisk stat i Palestina.
• Under första världskriget upplöstes det väldiga arabiska Ottomanska Riket. Britterna valde att dela upp riket i ett flertal mindre provinser. Palestina blev en av dessa. 1917 publicerar britterna den s.k. Balfour-deklarationen där man förespråkar etablerandet av en judisk stat inom det Palestinska området. Så här långt följer agerandet alltså Pikes plan som ju redan 1871 tydligt pekar ut staten Israel som en av nyckelspelarna i det tredje världskriget.
  
  
• 1920 utser britterna Herbert Samuel till sin högste representant i Palestina (high commissioner). Utnämningen är kontroversiell eftersom Samuel är en sionistisk jude.
• 1921-22 utses Muhammed Amil al-Husayni till både religiös och politisk representant/ledare för den palestinska befolkningen i provinsen. Det är britterna som utser honom. Även den utnämningen är kontroversiell eftersom al-Husayni endast är 26 år, saknar kvalifikationerna för ämbetet, är inte önskad av palestinierna själva och är dessutom av britterna allmänt sedd som en upprorsmakare och anti-semit. Ett recept för konflikt kan tyckas.
• 1933 tar Hitler ett stabilt grepp om makten i Tyskland. Strömmen av judiska invandrare till Palestina ökar dramatiskt som en följd. Hur agerar al-Husayni? Han etablerar nära förbindelser med Hitler, men det finns inga spår av att syftet med dessa förbindelser skulle vara att få stopp på fördrivningen av judarna. Tvärtom ökar denna kraftigt vilket leder till den s.k. arabiska revolten (1936-1939).
• 1939, efter 3 års blodiga strider mellan britter och palestinier kommer så det fantastiska erbjudandet från britterna i form av ett s.k. White Paper. Kraftiga begränsningar av den judiska invandringen utlovas. Dessutom utlovas en etablerandet av en självständig palestinsk stat 1949. Här skulle man kunnat tro att champagneflaskorna korkades upp i många palestinska hem. En stor seger var vunnen. Men så icke. Al-Husayni förkastar förslaget och kastar sig istället rakt i armarna på både Hitler och Mussolini.
• Resten av historien känner vi. 1948 utropas staten Israel. Blodiga strider har ända sedan dess utkämpats mellan staten Israel och olika palestinska befrielseorganisationer.

Historieutvecklingen förefaller många gånger helt ologisk. Fattade beslut är till synes svåra att förklara och motivera. Men vi ser en tydlig röd tråd genom hela skeendet; den följer Pikes och Mazzinis plan till fullo.

För den som vill fördjupa sig kan jag rekommendera en författare vid namn David Livingstone som ägnat över 10 år att studera bl.a. terrorismen i världen och som skrivit ett flertal böcker på temat. En av dessa, ”Terrorism and the Illuminati” behandlar bl.a. ämnet islamitiska terrororganisationer. Livingstone skriver följande:

“Islam does not pose a threat to West. It is the contrary that is correct. Islamic terrorist organizations are hotbeds of impostors in service of the West. It is well known that there are various dubious relationships that exist between Islamic radicals and Western powers. The truth is far more sinister. Islamic terrorists are connected with Western power through an intricate network of secret societies. “  

Ska vi tro Livingstone så är ledarna för Muslimska Brödraskapet, PLO, Hamas, Hezbollah, ISIS m.fl. samtliga utsedda av företrädare för ”Western powers through an intricate network of secret societies”. Vi har all anledning att förhålla oss öppna till ett sådant påstående, särskilt med tanke på hur Pike/Mazzini formulerade sig avseende tredje värdskrigets centrala konflikt och företrädarna för de inblandade parternas ledare.

Nyhetsflödet 2014-07-27: Tredje världskriget: Utvecklingen i Gaza, del 1

MH17s nedslagsplats

Jag har i ett tidigare inlägg från 2014-03-03  granskat Ukraina-krisen som en eventuell upptakt till ett tredje världskrig. Inlägget fick namnet ”Framtid – Är det tredje världskriget som knackar på dörren”. Händelseutvecklingen sedan dess bekräftar att det finns fog för den oron jag kände redan då. Pro-ryska separatister har tagit kontrollen över Krim-halvön. De har fortsatt med liknande aktiviteter i östra Ukraina vilket har lett till ett regelrätt inbördeskrig. Rysslands roll i detta rapporteras som ”oklar”. Klart är dock att de mobiliserar kraftfullt vid gränsen till Ukraina. Vi kan ana oss till att Putin drabbats av den rysk-/sovjetiska influensan kallad storhetsvansinne. Nyligen sköts också ett civilt passagerarplan ner av separatisterna (se bild ovan - som kuriosa kan vi jämföra den med motsvarande flygplanskrasch vid Pentagon 11:e september 2001....). 

Parallellt med utvecklingen i Ukraina ser vi också en oroande utveckling i världen i övrigt.

• Inbördeskrig i Syrien
• Frågetecknen kring Irans kärnvapenprogram
• Nordkoreas hotfulla agerande och kärnvapenskrammel
• Infekterat ordkrig mellan Japan och Kina
• Kaos i Irak i vad som liknar ett inbördeskrig
• Krigshandlingar i Gaza

Amil al-Husayni

Fokus i dagens inlägg ligger på den senaste tidens händelseutveckling i Gaza. Den senaste konflikten inleddes med rapporter om tre kidnappade israeliska tonåringar som senare hittades mördade, avrättade. Israel svarade med att skicka stridsflyg mot mål i Gaza. Hamas svarade med att avfyra raketer mot Israeliskt territorium. Fortsättningen känner vi. Israel har skickat marktrupper mot Gaza. Dödssiffran är uppe i över 1.150 palestinier, de flesta civila. Motsvarande siffra för den israeliska sidan uppgavs till dryga 40 den 29/7 (3 av dessa civila dödsoffer).

Så varför fortsätter striderna? Vad är det som driver palestinska Hamas att fortsätta skicka dessa raketer som man vet fastnar i Israels kompakta missilförsvar, samtidigt som man vet att det genererar storsläggan tillbaka med oerhört svåra lidanden för den egna civilbefolkningen som följd. Varför agerar Israel så brutalt som man gör trots att man på förhand vet att det kommer att väcka omvärldens fördömanden. Det är ofattbart. Eller?

Vi ska analysera frågan i detta och kommande inlägg (därav ”del 1”). Vad händer om vi för ett ögonblick tar en titt på konflikten från den synvinkel vi etablerat i den här bloggen? För att kunna göra det måste vi först ha en grundläggande förståelse för problemet i sin helhet. Låt oss därför först på ett väldigt övergripande plan ta en titt på allmänna händelseförloppet. Vi gör det med hjälp av en dokumentär som med fokus på det palestinska ledarskapet tittar på händelserna som ledde fram till skapandet av staten Israel. Följande är en kort sammanfattning av det dokumentären tar upp:

1914-1919: Under Första Världskriget delade britterna om det väldiga Ottomanska riket i flera mindre provinser. En av dessa var The British Mandate of Palestine. Den kom att lyda under brittiskt styre fram till 1948 då staten Israel bildades.

November 1917: Britterna publicerar den s.k. Balfour-deklarationen. I den klargörs en mycket kontroversiell målsättning: att man förespråkade etablerandet av en judisk stat inom det Palestinska området. Den judiska befolkningen i området uppgick då till drygt 20.000 personer.

1918: Balfour-deklarationen väckte ilska hos den arabiska och palestinska befolkningen. Protester och attacker mot den judiska befolkningen (till och med dödliga sådana), anordnades av mannen som sedermera kom att bli deras ledare. Han hette Muhammed Amil al-Husayni. Han kom att dömas till 10 års fängelse. Han var bror till Jerusalems dåvarande andlige ledare Kamil al-Husayni.

1921: Khamil al-Husayni avlider. Britterna väljer att utse hans bror Amil, som nyligen släppts i en amnesti, till inte bara ny andlig ledare för Jerusalem utan till andlig ledare för hela den palestinska provinsen. Ett mycket märkligt beslut sett till att han fortfarande betraktades som en upprorsmakare av britterna. Han var 26 år gammal. Saknade de rätta kvalifikationerna och var inte ens med på listan över vilka palestinierna själva önskade se som sin ledare. Ett år senare var al-Husayni även palestiniernas politiske ledare.

1933: Hitler har tagit makten som diktator i Tyskland. Han deklarerar öppet sitt hat och ambitioner mot den judiska befolkningen.  I Palestina strömmar judiska flyktingar till. Den judiska befolkningen växer från ca. 25.000 runt 1920 till 210.000 år 1933. Märkligt nog söker den palestinske ledare etablera kontakter med Hitler, detta trots att det är just Tysklands agerande som driver på den judiska invandringen.

1936-1939: Ökande oroligheter och våldsamheter i provinsen till följd av fortsatt judisk inflyttning ledde till att palestinierna inledde en strejk och sedermera ett uppror mot det brittiska styret. Det kom att kallas ”the Arab Revolt”. Britternas initiala respons var att dela upp Palestina i 2 regioner; en judisk i norr och en palestinsk i söder. Al-Huseyni fängslades men lyckades fly. Han skulle därefter aldrig mer återvända till Palestina men kvarstod som dess ledare under en lång period framöver. Oroligheterna blev mycket blodiga och slutade med att revolten krossades.

1939: Revolten är slut. Men britterna inser att de inte kan bekämpa både Hitler och en palestinsk oroshärd samtidigt. Så trots att man gått segrande ur ”The Arab Revolt” väljer man att presentera ett märkligt förslag, ett s.k. White Paper som skulle inneburit kraftigt minskad judisk invandring (med ett tak satt för densamma) samt ett löfte om en självständig Palestinsk stat år 1949. Svaret från den palestinske ledaren ter sig idag mycket märkligt: han avfärdade det brittiska förslaget och begärde att britterna med omedelbar verkan skulle överlämna Palestina åt araberna. Kort därefter etablerade al-Husayni ett än mer nära samarbete med Axelmakternas ledare, Mussolini och Hitler.

1939-1944: Genom hela andra världskriget står al-Husayni på den tyska sidan. Han känner till att Förintelsen pågår men väljer att överse med detta.

1945-1948: Al-Huseyni döms aldrig för sitt samarbete med nazisterna. Han lyckas fly till Egypten. 1948 bildas staten Israel. Palestinerna går lottlösa ur den uppgörelsen. Befokningen evakueras ut ur området för att göra plats för judiska nybyggare. Detta blir upprinnelsen till den konflikt som varar än idag.

1974: Amin al-Husayni avlider.

Allt detta och mycket mer berättas som sagt i dagens utmärkta BBC dokumentär. I kommande inlägg analyserar vi både historien och dagens situation i området.

Framtid - Är det Tredje världskriget som knackar på dörren?

Händelseutvecklingen i Ukraina och på Krim-halvön är minst sagt skrämmande. Bakgrunden till konflikten kan i korthet beskrivas som följer:

•  I presidentvalet 2004 segrade Viktor Janukovytj, tidigare premiärminister och den tänkte efterträdaren till den då sittande presidenten Kutjma.  Valets förlorare blev  utmanaren  Viktor Jusjtjenko. Segraren anklagades dock för valfusk av observatörer både inom och utom landet. En proteströrelse växte sig allt starkare och lyckades frammana nyval. I detta segrade utmanaren Jusjtjenko. Hela förloppet kom att kallas ”Den orangea revolutionen”.
• Jusjtjenko satt som president mellan 2005 till 2010. Efter anklagelser om korruption och misskötsel av landet förlorade han 2010 presidentposten till tidigare nämnde Viktor Janukovytj.
• 2014 utbryter vilda demonstrationer i Ukraina mot president Janukovytj. Protesterna gäller främst ett beslut om att avbryta förhandlingar med EU om ett inträde i unionen. Istället vänder sig presidenten till Ryssland för diskussioner om en alternativ union. Protesterna leder så småningom fram till att parlamentet den 22:e Februari i år röstar för att Janukovytj ska avsättas som president. Kort därefter flyr han landet, i helikopter till Ryssland.
  
  
• Nu invaderar Ryssland den Ukrainska Krim-halvön. Man poängterar att den folkvalde presidenten avsatts i en olaglig kupp. Putin menare vidare att han vill skydda den egna befolkningen (ryssar är i majoritet på Krim) från det nya styret.

   

Men vi kan med visst fog fråga oss om detta är en verklig konflikt eller om den är iscensatt. Du som följt den här bloggen en tid har märkt att materialet som presenteras här föreslår att i praktiken varje militär konflikt sedan den Franska Revolutionen varit iscensatt av de vi kallar ”The Globalist Elite”. Detta genom att använda en taktik kallad Problem-Reaction-Government (en taktik som beskrivits i ett flertal inlägg tidigare). The Globalist Elite har sponsrat båda (eller i förekommande fall alla) sidor i dessa krig. Kan även den Ukrainska konflikten uppvisa spår av detta? Här tvingas vi spekulera men det kan vara så illa att det vi ser är början till ett tredje världskrig. Låt mig förklara varför.

Tidigare inlägg har lärt oss att införandet av A New World Order är slutmålet för den konspiration vi följer.  New World Order är visionen om ett klot styrt av en One World Government, med befolkningen uppdelad i en styrande elit och dess undersåtar (i praktiken slavar).  Vi får en religion, en valuta o.s.v.  I inlägget från den 6:e November 2013, kallat ”Illuminatiunder luppen” beskrivs i detalj hur The Globalist Elite tänkt införa sin vision. I en brevväxling mellan Illuminatis ledare Mazzini och dess högste företrädare i USA, Albert Pike beskriver Pike en vision han haft som gett honom insikten i hur”A New World Order” ska etableras.  Vägen dit går genom tre världskrig. Så här långt har två världskrig passerat. Ett tredje står alltså rimligen för dörren. Låt oss därför repetera vad Albert Pike skrev till Mazzini omkring år 1871 – i hans vision om NWO.

Vi börjar med första världskriget:

"The First World War must be brought about in order to permit the Illuminati to overthrow the power of the Czars in Russia and of making that country a fortress of atheistic Communism. The divergences caused by the "agentur" (agents) of the Illuminati between the British and Germanic Empires will be used to foment this war. At the end of the war, Communism will be built and used in order to destroy the other governments and in order to weaken the religions."

Därefter andra:

"The Second World War must be fomented by taking advantage of the differences between the Fascists and the political Zionists. This war must be brought about so that Nazism is destroyed and that the political Zionism be strong enough to institute a sovereign state of Israel in Palestine. During the Second World War, International Communism must become strong enough in order to balance Christendom, which would be then restrained and held in check until the time when we would need it for the final social cataclysm."

Albert Pike

Som du redan märkt, och repeterat nu, så är pricksäkerheten i vad Pike förutspår skrämmande. Och kom ihåg att detta inte är profetior, utan utgör ett ”BluePrint” för en plan som följts till punkt och pricka sedan 1871. Kom också ihåg att rika bankirer sponsrade både Hitlers och Lenind/Stalins väg till makten och deras aktiviteter i efterföljande krig. Det betyder att vi bör ta vad han säger om tredje världskriget på största allvar:

"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion- We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time."

Länk till dessa texter, och mycket mycket mer, får du här (i två länkar).
(länk till Albert Pikes brev)
(länk till att få veta Pike och Världskrigen)

   Så hur börjar tredje världskriget? Många menar att det redan börjat. Att elfte september var den tändande gnistan och att Irak var då som kriget bröt ut på allvar. Andra menar att det ännu inte börjat. Det spekuleras i att detta världskrig blir det värsta hittills, med inslag av kärnvapen och andra fruktansvärda förstörelsevapen (HAARP, biologiska, kemiska). Möjliga scenarier kan vara endera av följande:

• Ett false flag event i Hormuz sundet, t.ex. att ett amerikanskt fartyg sänks och att skulden läggs på Iran
• En Israelisk attack mot Irans kärnanläggningar. Kan mycket väl trigga respons från Iran likväl som Ryssland och Kina
• En atom- eller kemvapen attack (false flag) mot Israel eller USA

Eller är det just en invasion av Ukraina som kan vara den lilla, tändande gnistan? Vi vet inte. Men vi bör vara medvetna om ovan redovisade bild i takt med att den vidare händelseutvecklingen formar sig.

Vi avslutar dagens inlägg med en lite rolig bild hämtad från brittiska Metro (länk till artikeln här). Bilden är på Bush och Putin under ett möte 2006 i Hanoi kallat Asia-Pacific Economic Cooperation. De bägge är iklädda vad som sägs vara traditionella Vietnamesiska dräkter kallade ‘ao dai’. Men tittar vi riktigt noga ser vi att symbolen i dräkterna också är den typiska Frimurarlogotypen. Ett märkligt sammanträffande…

Bush och Putin i Vietnamesiska dräkter

Frimurarsymbolen