Vad krävs för att vi ska inse allvaret med Chemtrails och HAARP?

I tidigare inlägg på den här bloggen har vi kunnat läsa om både:

• Chemtrails – att från flygplan spraya luften ovanför oss med nanopartiklar och kemikalier som t.ex. aluminiumoxid, strontium, barium m.m.
  
•  HAARP -  att med hjälp av hundratals antenner stråla energi upp i jonosfären i syfte att kunna kontrollera vädret.

Många som läser om dessa fenomen och tittar på videomaterialet skakar på huvudet och avfärdar det hela som en konspirationsteori. Tyvärr är detta ett felaktigt beslut med ödesdigra konsekvenser. Chemtrails och HAARP utgör ett stort hot mot allt liv på denna planet. Hos mig råder det ingen tvekan därom. Så frågan är; vad kan jag göra för att väcka dig som blogg-följare. Vad kan jag göra för att få dig att inse allvaret i vad som håller på att hända?

I det här inlägget provar jag med 2 videoinslag med både en föreläsning i FN i ämnet Chemtrails / Geoengineering samt ett amerikanskt senatsförhör på temat HAARP. I FN föreläser amerikanska delegaten Rosalind Peterson om hur de pågående geoengineering / wheather modifications programmens påverkan på jordbruket. Det är en minst sagt oroande bild hon målar upp.

I ett senatsförhör med US Air Force får vi en djupare inblick i de pågående försöken med HAARP anläggningen. 3m10s in i förhöret får vi veta syftet med HAARP: att injicera energi upp i jonosfären för att på så sätt kontrollera den. Vi bör ställa oss frågan varför detta görs och varför vi, jordens befolkning inte får veta något om dessa experiment. 

Min förhoppning är att du, efter att ha tagit del av dagens inlägg ska inse:

• Att chemtrails och HAARP ingalunda är en konspirationsteori. Det är verkliga företeelser om vilka tystnaden och hemlighetsmakeriet är i det närmaste total
  
• Att chemtrails håller på att förgifta vår jord. Vi ser dessa utsläpp dagligen, t.o.m. i Sverige och i Göteborg. Omfattningen i övriga Europa och framförallt i sydvästra USA är mågfalt mer omfattande. Effekten är att vi är på väg mot en global katastrof. En katastrof som Rosalind Peterson ger oss en liten inblick i. En katastrof som nästa inlägg kommer att belysa än mer tydligt.
  
  
• Att något måste göras och att det är upp till oss att sprida kunskapen och att hitta sätt att agera på. Ett sätt kan vara att KU anmäla regeringen vilken kan göras från bifogad länk här. I skrivande stund är vi 433 personer som gjort det, med mitt eget namn som nummer 413.
     Ett annat sätt kan vara att engagera sig i olika grupper. Ett exempel på sådana är facebook-gruppen ”Chemtrails Göteborg Sweden”. Här får du information om både föreläsningar, evenemang, demonstrationer m.m. Själv var jag på föreläsning i ämnet förra helgen med lite drygt 100 åhörare. 

Nyhetsflödet 2014-08-28: Foley’s avrättning – en bluff?

Det mesta tyder på att ISIS filmade avrättning  av den amerikanska journalisten James Foley är en bluff. Videon är skickligt editerad och manipulerad. Detta budskap kommer från maintstream media källor baserat på uttalande från bl.a. rättsmedicinska experter. Det finns ett flertal inslag på nätet som bekräftar att så är fallet. Jag har valt en som också sammanställer artiklarna från några av dessa mediakällor.

Skillnaden mellan contrails och chemtrails

Strax efter år 2000 började ett nytt fenomen dyka upp på himlavalvet.I många år hade vi sett hur det bildas en "svans" efter de jetplan som flyger förbi. Detta är normalt. Det är kondens, alltså vattendroppar. Dessa svansar går under benämningen "contrails". Men sedan runt millennieskiftet förekommer det nu en annan typ av "svans" efter vissa flygplan (långt ifrån alla). Till skillnad från contrails stannar den här typen av svans kvar på himlavalvet under en lång tid, ibland ända upp till flera timmar. Detta indikerar att det inte är kondens som släpps ut. Detta bör leda oss till att ta reda på skillnaden mellan contrails och denna nya type av svans, som har fått namnet chemtrails. Vi inte bara bör ta redan på skillnaden. Det borde vara allas plikt att göra det. Anledningen är att dessa chemtrails innehåller kemikalier. Kemikalier som är skadliga för vår hälsa och vår miljö.

Jag har i 2 tidigare inlägg skrivit om chemtrails. Det första inlägget kallade jag "Udda företeelser - chemtrails" medan det andra fick den mer utamanande, men högst relevanta titeln "Pågår det ett folkmord rakt ovanför våra huvuden?". I dagens inlägg nöjer jag mig med att förklara skillnaden mellan contrails och chemtrails. Jag gör det med en kort video, samt med 2 definitioner skrivna på engelska. Efter att ha övertygats om att det faktiskt ÄR skillnad mellan de båda så hoppas jag att du länkar dig vidare till de båda tidigare inläggen för att ta reda på mer. Det bör du göra. Det handlar om ditt eget välmående likväl som dina medmänniskors och allt liv på vår gemensamma planet. När du sedan är både påläst och övertygad om att detta bör stoppas så går du in på den här websidan där vi alla har chansen att KU-anmäla regeringen för att de vare sig informerar allmänheten om vad detta är, än mindre gör något åt saken för att få stopp på utsläppen. Ditt namn och en mail adress samt ett tryck på knappen <sign now> är allt som behövs innan du sedan sprider den här länken vidare till andra.

• Definition of a contrail: A contrail occurs when a plane travels at a high altitude (about 30,000 ft. or more) and compresses the air into a water vapor or ice crystals through jet engines or the wing tips pushing through the air. This trail disappears after a minute or so due to evaporation, because it's water.
   
• Definition of a chemtrail: The term "chemtrail" is a relatively new word, which appeared in the last few years along with the appearance of chemtrails.
  A chemtrail is very different from a contrail. At first a chemtrail might look a bit like a contrail. However, instead of disappearing like a contrail does, a chemtrail just keeps spreading out and forming a hazy cloud bank. These trails traverse the whole sky and stay for up to around five or even eight hours. They have been known to turn what was originally a clear blue sky into a grey haze.

Tredje världskriget – ISIS (numera IS). En ologisk historia

Vi läser det dagligen numera. IS (som tidigare kallades ISIS) genomför massakrer i både Irak, Syrien och numera även Libanon. Gruppen är känd som skoningslös. Exemplen på fruktansvärda illdåd är många nu. Deras fiender begravs levande, halshöggs,  arkebuseras, våldtas och stympas. Illdåden utförs gärna framför kamera. Man, kvinna eller barn spelare ingen roll. Ingen skonas. IS sprider skräck i regionen där de verkar. En skräck som nu också sprider sig världen över. De uttalar en önskan att låta Muhammeds flagga vaja från Vita Husets topp. De hotar med terrordåd i USA och övriga västvärlden. ”-Vi ses i New York!”, uttryckte IS ledare för en kort tid sedan i ett bandat uttalande.

Fram till alldeles nyligen har västvärlden låtit IS agera tämligen ostört. IS har på kort tid tagit kontrollen över ca. en tredjedel av Irak.De sägs kontrollera en lika stor del av Syrien. Detta enligt artiklar i media i väst, däribland Sky News (läs artikel här). Västvärldens reaktion så här långt inskränker sig till att skicka bombplan till norra Irak där sporadiska räder genomförts. Dessutom har stora mängder förnödenheter levererats till den i Irak utsatta kristna minoriteten; yazidierna.

Västvärldens yrvakna och lama agerande borde väcka reaktioner. Jämför den här reaktionen med den mot Syriens ledare Assad. Assad påstods ha använt kemiska stridsmedel mot den egna befolkningen. Detta förnekades av regimen men USA påstod sig ha bevis för att så var fallet. Baserat på dessa ”bevis” hotade både USA och Frankrike med kraftfulla militära insatser mot Assads soldater. Rysslands president utmanade de amerikanska ”bevisen”. Putin sa: ”-Visa oss bevisen och vi kommer att genom FN stödja en attack”. Några bevis kom aldrig och det hela mynnade ut i att Assad frivilligt gick med på att lämna över sin arsenal av kemvapen till FN. Eller jämför detta med insatsen mot Gadaffi i Libyen. Varken Gadaffi eller Assad uttalade några hot mot västvärlden. Det gör däremot IS. Så varför är reaktionen mot IS så lam? Kan det vara så att viljan saknas?

Hade viljan funnits så skulle det vara ganska enkelt att stoppa IS framfart. Deras huvudsponsorer sägs befinna sig i Saudiarabien. Så varför inte skicka några drönare dit. Obama skickar ju gladeligen mängder av drönare till både Pakistan och till Jemen. Nyttan med alla dessa attacker kan ifrågasättas. Mängder med kvinnor, barn och oskyldiga civila får sätta livet till i dessa attacker. Varför inte spara några till finansiärerna i Saudiarabien? Eller varför inte utnyttja den fantastiska övervakningskapacitet som vi vet att man besitter, världen över?

Nej, inget sådant sker vi borde ställa oss frågan varför. Det vi förstått av tidigare inlägg (om Gaza) i den här bloggen är att i princip samtliga palestinska ledare och terrororganisationer tillsatts och bildats på västvärldens initiativ. Hamas är ett sådant exempel där det inte ens är en hemlighet att så är fallet. Hamas bildades på initiativ av västvärlden i syfte att utgöra någon slags motvikt till Arafat och hans PLO. Vi ställer oss därför frågan om det finns tecken på att något liknande ligger bakom uppkomsten av IS? Vi finner en del minst sagt intressanta fakta kring detta. Inte minst Edward Snowdens avlslöjande helt nyligen om att ISIS bildades på initiativ av CIA, MI6 och israeliska Mossad. Han avslöjar vidare att IS gåtfulle ledare, Abu Bakr Al-Bagdadi, under ett helt år mottog militär utbildning i Mossads regi. Detta skriver högt ansedda The Centre for Research on Globalization (CRG); en oberoende, icke-vinst-drivande  media och forskningsorganisation med säte i Montreal. Läs mer om detta i deras artikel här.   Samma information hittar du från flera källor på nätet, bl.a World Observer onLine. Deras artikel läser du här. 

Så finns det då tecken på att det som just nu sker i Irak och Syrien i själva verket är en regisserad föreställning. Ta en titt på dagens videoinslag som sändes 8/8 och som analyserar den senaste tidens händelser i Irak. Vi får en inblick IS och deras al-Qaida bakgrund. Vidare får vi veta hur IS rustats upp över en längre period, till en början i syfte att strida mot president Assad i Syrien. Vi får också en inblick i hur IS finansieras.

FN är Illuminatis ”One World Government”

Generellt och universellt uppfattas FN som vårt stora hopp för fred och rättvisa här i världen. FN representerar någonting sunt och gott för merparten av oss. Många av oss kan möjligen känna frustration över FNs’ oförmåga att lösa konflikter i världen. Vi kanske förundras över konstruktionen i Säkerhetsrådet där veto-rätten hos samtliga stater skapar en paralyserande handlingsförlamning för organisationen. Men allt detta är förlåtet för i brist på alternativ måste vi våga tro att dessa hinder trots allt kommer att överkommas.

Men vad händer om vi granskar organisationen lite närmare ”i sömmarna”? Vad händer om vi går igenom och analyserar organisationens stadgar och målsättningar? Vad händer om vi tittar närmare på drivkrafterna inom organisationen? Vilka är de och vilka slags värderingar representerar de?

Detta är vad vi ska göra i dagens inlägg. Vi börjar med en titt på vilka krafter det är som står bakom FN. Det gör vi med stöd av en kort föreläsning av en gammal bekanting, G. Edward Griffin (som vi bl.a. känner från tidigare inlägg om bl.a. The Federal Reserve). Bakom FN hittar vi bl.a. de krafter som vi tidigare kallat för The Globalists, d.v.s. finansdynastier som Rothschild, Rockefeller m.fl. Vi hittar vidare flertalet av medlemmarna i organisationer som CFR (Council of Foreign Relations), The Bilderberg Group o.s.v. Krafterna bakom den konspiration vi utforskar i den här bloggen är med andra ord även krafterna bakom FN.

Detta borde göra oss nyfikna och få oss att vilja gräva djupare i bl.a. FNs målsättningar och dess stadgar; dess s.k. Charter. Även här gör vi det med hjälp av en föreläsning, denna gång signerad Walter J. Veith (sydafrikansk professor och internationell föreläsare – tillika kristen). Resultatet är häpnadsväckande. Det vi upptäcker är att FN som organisation arbetar för införandet av en ”One World Government” och en ”One World Religion”. Vad gäller frågan om government så är det FNs generalförsamling som är tänkt att utgöra denna. Denna målsättning är uttalad och kan i sig uppfattas som positiv, men med vetskap om vilka krafter som står bakom organisationen så bör vi bli betänksamma. Går vi sedan vidare och tittar på tankarna kring ”One World Religion” så hittar vi något som förefaller vara en helt ny religion. Borta är de tidigare världsreligionerna kristendom, islam, hinduism och buddism. Dessa har ersatts av en religion som hyllar människan och individen. Den hyllar förnuftet. Med risk för att upplevas som tjatig tänkte jag återigen referera Albert Pike’s blueprint för det tredje världskriget. I slutet av detta skriver han:

”…. and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time."

The UN Meditation Room

Faktum är att den religion vi hittar i FNs stadgar utgör själva uppfyllandet av Pikes plan från 1871. Låter det osannolikt? Se dagens andra föreläsning och upptäck vilka personer och värderingar som står bakom FNs stadgar.

·         Notera särskilt hur begreppet ”One World Religion” etablerades inom ramen för Nationernas Förbund redan efter Första Världskriget av britten Arthur Balfour (alltså samma person som låg bakom den s.k. Balfour deklarationen 1917 som ju utgjorde något av en tändande gnista i Palestina frågan).

·         Notera också att FNs stadgar (the UN Charter) till stora delar skrivits av Alger Hiss och Joseph E. Johnson, 2 män som haft höga positioner inom Bilderberg-gruppen och som var högt rankade Frimurare. Notera också att FNs konstitution är i det närmaste en exakt kopia av Sovjetunionens och det Kommunistiska Manifestet.

·         Notera Robert Mullers citat om One World Religion, Government och Leader. Notera hans position inom dagens FN organisation (ca. 18 min. in i föreläsningen). Notera lite senare vilken inverkan han har på dagens och framtidens utbildningssystem.

·         Lägg på minnet namn som Pierre Teilhard de Jardin, Alice A. Bailey, Madame Blavatsky och Djwal Kuhl. Notera vad de står för.  Vi kommer att få anledning att återkomma till dessa i senare inlägg.

·         Notera utformningen av The Meditation Room, inklusive tavlan som hänger däri…!

·         Notera särskilt vad förre WHO chefen Brock Chisholm säger om var vi som människor är på väg (ca. 49 min. in i föreläsningen).

·         Notera också, mot slutet av föreläsningen, hur vi alla förefaller vara på väg mot uppfyllandet av en profetia – Uppenbarelseboken (eller på engelska; Revelation)

De fakta som lyfts fram i dagens dokumentär borde vara sprängstoff. De är häpnadsväckande. Dessa fakta blottlägger ambitionerna bakom världens kanske högst ansedda organisation. Den gör det genom att fokusera på den organisationens egna ord. Detta är en viktig föreläsning som åtminstone jag själv kommer att återkomma till och referera till framgent. Detta är ”The UN and the Occult Agenda”.

VIDEO: The UN and its occult agenda

Nyhetsflödet 2014-08-06: Tredje världskriget: Utvecklingen i Gaza, del 3

Alison Weir

I dagens inlägg om Gaza bygger vi vidare på historiebeskrivningen från del 1. Vi går dessutom vidare i den konspiratoriskt riktade analysen i ett försök att spå framtiden. Det blir det sista Gaza-inlägget för den här gången, men vi får garanterat anledning att återvända inom kort.

Tidigare inlägg och tillhörande dokumentär/föreläsning har gett oss en inblick i områdets historia, med fokus på tiden fram till bildandet av staten Israel. Även om dagens första video repeterar lite av den historieskrivningen så ligger dess huvudsakliga fokus på tiden efter 1948. Historien berättas ur ett humanitärt perspektiv med fokus på de människor som drabbats och drabbas av konflikten. Föreläsaren är amerikanska. Alison Weir blev intresserad av mellanöstern-frågan runt millennieskiftet, då hon insåg att de mediakällor som försåg henne med nyheter kanske inte gav en sann bild av händelserna i området. Källan till hennes berättelse är hennes eget resande i regionen, de människor hon träffat och intervjuat, de upplevelser av krig, lidande och ond bråd död som hon upplevt. De upplevelserna kontrasterar hon mot vad media rapporterar parallellt i USA och i västvärlden.

History of the Israeli Palestinian Conflict

Tidigare inlägg har också gett en bild av det arabiska/palestinska s.k. ledarskapet i området. Vi har fått en tydlig bild av hur detta förefaller ’springa västvärldens” ärenden och inte alls agera som företrädare åt den egna befolkningen.  Men det är inte västvärldens intressen som de värnar om. Den organisation de arbetar åt är Rothschild-dynastin. Detsamma gäller Israels ledare. Israel företräds inte av ledare som representerar befolkningen som bor i det landet. De företräds av ledare som tjänar Rothschild-dynastins intressen. Detsamma gäller USA. Detsamma gäller Storbritannien. Detsamma gäller… gud vet hur många länder. Gissningsvis även Sverige.
Dagens andra föreläsning är åter signerad David Icke. I den kartlägger han sionismen som rörelse. Han redogör för hur den är kopplad till Rothschild-dynastin. Därefter går han igenom ledarskapet i Israel, USA och Storbritannien och blottlägger hur allt hänger ihop.

David Icke är tydlig med en sak. Det som idag händer i det palestinska området ÄR ett folkmord. Det är inte staten Israel eller den judiska befolkningen som står bakom det agerandet. Det är Rothschild-dynastin. Allt detta sker medan den Rothschild-dominerade pressen rapporterar precis det den tillåts. Och resten av världen tittar på med obeslutsamhet.

• ”-Ska vi stödja den palestinska befolkningen som just nu mördas, men som representeras av raketskjutande terrorister i form av Hamas?”

eller

• "-Ska vi, trots dess idag fruktansvärda brott mot mänskligheten, ändå stödja den israeliska befolkningen som nästan utrotades under andra världskriget och som lever sida vid sida med krigiska arabiska terrorister”

Vi kan inte bestämma oss. Men vi måste inse att vi är lurade; att frågorna är felformulerade. Tyvärr lär det nog inte hända.

David Icke: Rothschild sionism

För vi är på väg mot ett tredje världskrig. Som vi vet beskrev Albert Pike i sitt brev till Mazzini 1871 precis hur det kriget kommer att utkämpas. Han beskrev just hur inkapabla vi är att bestämma oss för hur vi ska agera; vilken sida vi bör stödja i den konflikt som kommer att ha sin kärnpunkt just i mellanöstern. Pike skrev:

"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion- We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time."

Så vad händer härnäst? Ett krig kan aldrig vara ensidigt. Särskilt inte ett världskrig. Därför är det inte en alltför vågad gissning att vi inom kort kommer att se någon form ”tändande gnista” i området; kanske i form av en attack mot Israel, USA eller dess allierade. Vi kommer att få se händelse av signifikant och betydande slag i förloppet fram emot tredje världskrigets utbrott. Lägg därför datumet 8:e oktober på minnet.

Med detta sagt tar vi oss vidare mot nästa serie av inlägg på den här bloggen. Det kommer att handla om profetior.

Nyhetsflödet 2014-08-01: Tredje världskriget: Utvecklingen i Gaza, del 2

Albert Pike statyn i
Washinton DC

Idag går vi vidare med att analysera situationen i Gaza. Precis som utlovat i förra inlägget ska vi göra det med hjälp av den kunskap vi erhållit genom att följa den här bloggen.

Det vi först bör konstatera är att en uttalad målsättning för den organisation vi följer i den här bloggen (vi kallar dem Illuminaterna) vad de själva kallar för New World Order (NWO). Innebörden av NWO förutsätter jag att du som läsare redan känner till eftersom det beskrivits i flera tidigare inlägg, däribland det från 2013-11-09 med titeln ”The New World Order”. Införandet av NWO kräver att tre världskrig genomförs. En plan för detta tecknades ner redan år 1871 av den dåvarande ledaren för den amerikanska grenen av The Illuminati (Albert Pike) i dennes brevväxling med organisationens dåvarande högste ansvarige, Giuseppe Mazzini. Vi har i tidigare inlägg sett att de två första världskrigen genomförts på ett sätt som till punkt och pricka överensstämmer med den uttalade planen. Därför bör vi ta den på allvar och låta den väga tungt när vi analyserar de nu pågående krigshandlingarna i Gaza. Pike/Mazzini beskriver det tredje världskriget på följande vis:

"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other…”

Det man säger är alltså att tredje världskrigets centrala konflikt kommer att vara den mellan Israel och ledarna för den islamiska världen. De indikerar också att konflikten i sig i grunden skapats av företrädare för den egna organisationen, d.v.s. Illuminati. Innebörden av det skulle alltså vara att de huvudsakliga företrädarna för respektive sida egentligen skulle vara marionetter, kontrollerade av krafterna bakom Illuminaterna. Kan det vara så? Låt oss ta en titt på historieskrivningen.

Herbert Simon, High
Commissioner of Palestine

• 1897 – Sionismen föds genom att en världsomspännande judisk kongress samlas. Målsättningen för organisationen är att upprätta en judisk stat i Palestina.
• Under första världskriget upplöstes det väldiga arabiska Ottomanska Riket. Britterna valde att dela upp riket i ett flertal mindre provinser. Palestina blev en av dessa. 1917 publicerar britterna den s.k. Balfour-deklarationen där man förespråkar etablerandet av en judisk stat inom det Palestinska området. Så här långt följer agerandet alltså Pikes plan som ju redan 1871 tydligt pekar ut staten Israel som en av nyckelspelarna i det tredje världskriget.
  
  
• 1920 utser britterna Herbert Samuel till sin högste representant i Palestina (high commissioner). Utnämningen är kontroversiell eftersom Samuel är en sionistisk jude.
• 1921-22 utses Muhammed Amil al-Husayni till både religiös och politisk representant/ledare för den palestinska befolkningen i provinsen. Det är britterna som utser honom. Även den utnämningen är kontroversiell eftersom al-Husayni endast är 26 år, saknar kvalifikationerna för ämbetet, är inte önskad av palestinierna själva och är dessutom av britterna allmänt sedd som en upprorsmakare och anti-semit. Ett recept för konflikt kan tyckas.
• 1933 tar Hitler ett stabilt grepp om makten i Tyskland. Strömmen av judiska invandrare till Palestina ökar dramatiskt som en följd. Hur agerar al-Husayni? Han etablerar nära förbindelser med Hitler, men det finns inga spår av att syftet med dessa förbindelser skulle vara att få stopp på fördrivningen av judarna. Tvärtom ökar denna kraftigt vilket leder till den s.k. arabiska revolten (1936-1939).
• 1939, efter 3 års blodiga strider mellan britter och palestinier kommer så det fantastiska erbjudandet från britterna i form av ett s.k. White Paper. Kraftiga begränsningar av den judiska invandringen utlovas. Dessutom utlovas en etablerandet av en självständig palestinsk stat 1949. Här skulle man kunnat tro att champagneflaskorna korkades upp i många palestinska hem. En stor seger var vunnen. Men så icke. Al-Husayni förkastar förslaget och kastar sig istället rakt i armarna på både Hitler och Mussolini.
• Resten av historien känner vi. 1948 utropas staten Israel. Blodiga strider har ända sedan dess utkämpats mellan staten Israel och olika palestinska befrielseorganisationer.

Historieutvecklingen förefaller många gånger helt ologisk. Fattade beslut är till synes svåra att förklara och motivera. Men vi ser en tydlig röd tråd genom hela skeendet; den följer Pikes och Mazzinis plan till fullo.

För den som vill fördjupa sig kan jag rekommendera en författare vid namn David Livingstone som ägnat över 10 år att studera bl.a. terrorismen i världen och som skrivit ett flertal böcker på temat. En av dessa, ”Terrorism and the Illuminati” behandlar bl.a. ämnet islamitiska terrororganisationer. Livingstone skriver följande:

“Islam does not pose a threat to West. It is the contrary that is correct. Islamic terrorist organizations are hotbeds of impostors in service of the West. It is well known that there are various dubious relationships that exist between Islamic radicals and Western powers. The truth is far more sinister. Islamic terrorists are connected with Western power through an intricate network of secret societies. “  

Ska vi tro Livingstone så är ledarna för Muslimska Brödraskapet, PLO, Hamas, Hezbollah, ISIS m.fl. samtliga utsedda av företrädare för ”Western powers through an intricate network of secret societies”. Vi har all anledning att förhålla oss öppna till ett sådant påstående, särskilt med tanke på hur Pike/Mazzini formulerade sig avseende tredje värdskrigets centrala konflikt och företrädarna för de inblandade parternas ledare.