Den här bloggen handlar om vår nutid; händelser som rapporteras via media. I bloggen sätter vi in dessa händelser i ett historiskt perspektiv. Det finns 2 sätt att se på historia; det som på engelska kallas Accidental View kontra Conspiratory View. Skolan och media lär ut den förstnämnda, att omständigheter driver fram händelser som krig och revolutioner. I den här bloggen tar vi reda på om senare tiders krig och revolutioner snarare är resultatet av mänsklig planering; en konspiration.
Notera: Bloggen fungerar både som bok och blogg. De första inläggen samlas under fliken "Bakgrund" (se ovan). Bloggens struktur förklaras i fliken med samma namn. Bästa sättet att få ett grepp om vad bloggen går ut på är att se föreläsningen från 2016-09-11 (se flik ovan).
fredag 16 januari 2015
Kan vi lita på nyheterna? Journalist och whistleblower ger sin syn på saken.
Attacken mot Charlie Hebdo. Polisman avrättas.
Avslutningen på nyhetsåret 2014 och upptakten på 2015 har
varit dramatisk. Först hade vi gisslandramat i Sydney. Detta följdes av
attacken mot tidningsredaktionen Charlie Hebdo i Paris och idag får vi veta att
belgisk polis lyckats förhindra en attack mot staden Verviers.
Samtidigt påbörjas i Boston rättegången mot en annan terrorist
– han som påstås ligga bakom attentatet mot Boston Maraton för snart 2 år
sedan. Valet av jurymedlemmar pågår.
Gemensamt för samtliga dessa attacker är att de bär spår av
islamisk terror. Men stämmer det? Kan vi lita på rapporterna från vår media och
våra myndigheter och politiska företrädare? Kan vi lita på att de ger oss rätt
bild?
I ett flertal tidigare inlägg har vi sett att det finns
anledning att ifrågasätta den officiella versionen av händelseförloppet kring
en rad händelser. I några fall vet vi att den officiella versionen varit en ren
lögn. Detta har i efterhand bekräftats. Det gäller inte minst en serie attentat
i efterkrigstidens Europa som kom att skyllas på vänsterradikala grupper men
som i själva verket genomfördes av s.k. NATO ”stay-behind” grupperingar.
Återstifta gärna bekantskapen med inlägget från 24/10 2013 med titeln
”False-flag-attacks med europeiska förtecken”.
Listan kan göras lång över både bekräftade och ”mycket
sannolika false-flag attacks”. Faktum är att hela kapitel 6 i den här bloggens
bakgrundsmaterial ägnats åt ämnet. Hela bakgrundsmaterialet hittar du i fliken
med just rubriken <Bakgrund>. Kapitel 6 har klippts in nedan:
Vi har alltså all anledning att var skeptiska till de
nyhetsrapporter som når oss. Exakt det budskapet får vi också från en som är
väl insatt i frågan - den förre journalisten på Frankfurter Allgemein, Udo
Ulfkotte. Udo valde för några år sedan att berätta sanningen. Han blev en
whistleblower och författtare. Som författare står han bakom en bok med titeln ”Gekaufte
Journalisten” (d.v.s. “Bought Journalists” / ”Köpta journalister”). Boken beskrivs på följande vis:
Boken "Gekaufte Journalisten"
“War
correspondent reveals dirty secrets of mainstream media: journalists are bribed
to pry, lie and spy”
och
” a powerful new bestselling book that exposes
the rampant cooperation of the “Fourth Estate” with the world’s largest
intelligence agencies, trans-Atlantic organizations, banks, corporations and
billionaires, making it into a political “fifth column.”
Det är inte en journalist vem-som –helst som uttalar sig. Ulfkotte har alltså ett förflutet
som redaktör på ansedda tidningen Frankfurter Allgemein. Mellan 1986-98 var han
rådgivare åt Helmut Kohls regering. Han är vidare prisbelönt för sitt arbete.
Men han fick nog av lögnerna och hyckleriet. Det var framförallt insikten att
det material han och andra journalister just nu uppmuntras att skriva kommer
att leda till ett krig i Europa. Ett krig mellan västmakterna (NATO) och
Ryssland. Eller uttryckt med hans egna ord:
“I’ve been a journalist for about 25 years, and
I’ve been educated to lie, to betray—and not to tell the truth to the public. .
. . The German and American media [is trying] to bring war to the people in
Europe, to bring war to Russia. This is a point of no return, and I am going to
stand up and say it is not right what I have done in the past, to manipulate
people, to make propaganda against Russia, and it is not right what my
colleagues do, and have done in the past, because they are bribed to betray the
people not only in Germany, but all over Europe. . . . I am very fearful of a
new war in Europe, and I don’t [want to see] this situation again. There are
always people who push for war, and this is not only politicians, it is
journalists too. We have betrayed our readers. . . . I’m fed up with this
propaganda. We live in a banana republic [Germany], and not in a democratic
country where we have press freedom.” —
Udo Ulfkotte
Det framförallt våra utrikesjournalister skriver är m.a.o. ren propaganda. Är
vi måhända lika vilseförda som befolkningen i Nordkorea, Ryssland och Kina.
Inte omöjligt. Udo Ulfkotte intervjuades för en tid sedan i TV kanalen RT
(Russia Today). Vad han säger hoppas bör bli en väckarklocka för oss. Vi kan
hoppas att han kan bli en vägvisare – att allt fler journalister vågar följa
samma linje.
En artikel med titeln ” Reporter Admits Most
Media Work for CIA, MI6, Mossad ” i AFP (American Free Press) om författaren
och boken. http://americanfreepress.net/?p=20355
Ur ett svenskt perspektiv kan det vara värt att notera att orsaken
till att journalisten Nils Horner nyligen mördades i Afghanistan sägs vara antingen
att:
Han straffades av en afghansk organisation för
sitt påstådda arbete för MI6 (Horner hade både svenskt och brittiskt
medborgarskap)
eller att
Han helt enkelt visste för mycket angående en
tidigare attack mot en libanesisk restaurang i Kabul där 21 människor omkom.
Det sägs att han, samma dag han mördades, var på väg till en intervju med en
person som överlevde den massakern.
Den första teorin är i ljuset av Ulfkottes avslöjanden särskilt intressant.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar