Den här bloggen handlar om vår nutid; händelser som rapporteras via media. I bloggen sätter vi in dessa händelser i ett historiskt perspektiv. Det finns 2 sätt att se på historia; det som på engelska kallas Accidental View kontra Conspiratory View. Skolan och media lär ut den förstnämnda, att omständigheter driver fram händelser som krig och revolutioner. I den här bloggen tar vi reda på om senare tiders krig och revolutioner snarare är resultatet av mänsklig planering; en konspiration.
Notera: Bloggen fungerar både som bok och blogg. De första inläggen samlas under fliken "Bakgrund" (se ovan). Bloggens struktur förklaras i fliken med samma namn. Bästa sättet att få ett grepp om vad bloggen går ut på är att se föreläsningen från 2016-09-11 (se flik ovan).
Vi har träffat honom i tidigare inlägg i den här bloggen. Dane
Wigington, amerikansk miljöforskare och ingenjör med en gedigen bakgrund inom området
solenergi. De senaste dryga 10 åren har han dock ägnat närmast uteslutande åt ämnet
GeoEngineering (som ofta benämns Chemtrails i den här bloggen). Dane står bakom
en del av de tidigare dokumentärerna som publicerats i bloggen. Han driver en
websida kallad geoengineeringwatch.org. (med mycket och värdefull information). Dagens videoinslag är en intervju med
honom själv. Det är en intervju där han ger oss bild av hur jorden och vårt
klimat mår idag, efter att under cirka 15 år bl.a. ha utsatts för:
dagliga doser av kemikalier som sprayas från en
stor mängd flygplan världen runt
frekvent mänsklig styrning av jetströmmarna i
syfte att skapa extremt klimat i strategiskt valda områden med hjälp av de
anläggningar som går under namnet HAARP
Det är ingen munter bild han målar upp. Han påpekar bl.a.
att flertalet av de extrema vädersystem vi upplever idag är, som sagt, skapade
av oss människor. Det innefattar extrem torka och intensiva bränder som vi ser
uppträda i både Kalifornien, Australien och på andra platser, intensiva
åskväder, snöstormar mitt i sommaren, tornados och orkaner i mängd.
Dane hävdar att klimatkrisen inte alls orsakas av ökade
mängder koldioxid orsakade av utsläpp från våra bilar och fabriker. Nej, den
stora pådrivande faktorn är just s.k. chemtrails. Måhända att dessa ”kvardröjande moln” hjälper till att
reflektera en del av solens strålar (precis såsom förespråkarna för
geoengineering programmet hävdar). Men den huvudsakliga effekten blir att de
strålar som tränger igenom och reflekteras mot jordens yta också ”fångas upp”
av dessa moln och stannar kvar. Något som naturligtvis istället orsakar en
temperaturökning. Temperaturökningar på ”fel” platser på jorden, t.ex. våra
istäckta poler eller tundran med s.k. permafrost orsakar utsläpp av stora
mängder metan. Metan är en mycket potent växthusgas. Vi får en mycket kraftfull
acceleration av växthuseffekten till följd av dessa utsläpp. Som om inte detta
vore nog. En ytterligare effekt av det pågående geoengineering programmet är
att ozonhålet förstoras.
Men det stoppar inte här. Med stöd av stora mängda data och
mätningar redogör Dane Wigington för ett pågående förlopp där:
jordens skogar dör ut
jordens djurarter dör ut
vi människor drabbas alltmer av sjukdomar och
dör från dem
Är han galen? Eller är det en röst vi bör lyssna på och ta
på allvar? Jag menar det senare. Här är intervjun vi alla bör ta del av.
Dags för en grundkurs om geoengineering / chemtrails. Dagens
inlägg och föreläsning hade lika gärna kunnat ges namnet ”Chemtrails for
dummies”. Det blir en genomlysning av ämnet i rent vetenskapliga termer. Denna genomgång inkluderar även intressanta
resultat av regnvatten- och jordanalyser som tydligt visar vad vårt klot just
nu utsätts för. Vi blir varse dessa utsläpps effekter på både människor, växter
och djur. Vi får veta en hel del om syftet med sprayandet, vilka som ligger bakom samt vad vi själva kan göra åt det.
Extra intressant är
också det faktum att Monsanto, företaget bakom större delen av de
genmodifierade växterna som säljs ute på världsmarknaden, har tagit patent på
frön som är resistenta mot bl.a. aluminium! Varför i hela friden behövs sådana
produkter? Chemtrails innehåller bl.a. barium, strontium och….aluminiumoxid. Är
det möjligen så att Monsanto känner till något som de flesta andra inte gör? Se
dagens föreläsning signerad den engelske forskarstudenten David Lim.
I tidigare inlägg på den här bloggen har vi kunnat läsa om
både:
Chemtrails – att från flygplan spraya luften
ovanför oss med nanopartiklar och kemikalier som t.ex. aluminiumoxid, strontium,
barium m.m.
HAARP -att med hjälp av hundratals antenner stråla energi upp i jonosfären i
syfte att kunna kontrollera vädret.
Många som läser om dessa fenomen och tittar på
videomaterialet skakar på huvudet och avfärdar det hela som en
konspirationsteori. Tyvärr är detta ett felaktigt beslut med ödesdigra konsekvenser.
Chemtrails och HAARP utgör ett stort hot mot allt liv på denna planet. Hos mig
råder det ingen tvekan därom. Så frågan är; vad kan jag göra för att väcka dig
som blogg-följare. Vad kan jag göra för att få dig att inse allvaret i vad som
håller på att hända?
I det här inlägget provar jag med 2 videoinslag med både en
föreläsning i FN i ämnet Chemtrails / Geoengineering samt ett amerikanskt
senatsförhör på temat HAARP. I FN föreläser amerikanska delegaten Rosalind
Peterson om hur de pågående geoengineering / wheather modifications programmens
påverkan på jordbruket. Det är en minst sagt oroande bild hon målar upp.
I ett senatsförhör med US Air Force får vi en djupare
inblick i de pågående försöken med HAARP anläggningen. 3m10s in i förhöret får
vi veta syftet med HAARP: att injicera energi upp i jonosfären för att på så
sätt kontrollera den. Vi bör ställa oss frågan varför detta görs och varför vi,
jordens befolkning inte får veta något om dessa experiment.
Min förhoppning är att du, efter att ha tagit del av dagens
inlägg ska inse:
Att chemtrails och HAARP ingalunda är en
konspirationsteori. Det är verkliga företeelser om vilka tystnaden och
hemlighetsmakeriet är i det närmaste total
Att chemtrails håller på att förgifta vår jord.
Vi ser dessa utsläpp dagligen, t.o.m. i Sverige och i Göteborg. Omfattningen i
övriga Europa och framförallt i sydvästra USA är mågfalt mer omfattande.
Effekten är att vi är på väg mot en global katastrof. En katastrof som Rosalind
Peterson ger oss en liten inblick i. En katastrof som nästa inlägg kommer att
belysa än mer tydligt.
Att något måste göras och att det är upp till
oss att sprida kunskapen och att hitta sätt att agera på. Ett sätt kan vara att
KU anmäla regeringen vilken kan göras från bifogad länk här. I skrivande stund är
vi 433 personer som gjort det, med mitt eget namn som nummer 413. Ett annat sätt
kan vara att engagera sig i olika grupper. Ett exempel på sådana är facebook-gruppen
”Chemtrails Göteborg Sweden”. Här får du information om både föreläsningar,
evenemang, demonstrationer m.m. Själv var jag på föreläsning i ämnet förra
helgen med lite drygt 100 åhörare.
Det mesta tyder på att ISIS filmade avrättning av den amerikanska journalisten James Foley är
en bluff. Videon är skickligt editerad och manipulerad. Detta budskap kommer från maintstream media källor baserat på
uttalande från bl.a. rättsmedicinska experter. Det finns ett flertal inslag på
nätet som bekräftar att så är fallet. Jag har valt en som också sammanställer
artiklarna från några av dessa mediakällor.
Strax efter år 2000 började ett nytt fenomen dyka upp på himlavalvet.I många år hade vi sett hur det bildas en "svans" efter de jetplan som flyger förbi. Detta är normalt. Det är kondens, alltså vattendroppar. Dessa svansar går under benämningen "contrails". Men sedan runt millennieskiftet förekommer det nu en annan typ av "svans" efter vissa flygplan (långt ifrån alla). Till skillnad från contrails stannar den här typen av svans kvar på himlavalvet under en lång tid, ibland ända upp till flera timmar. Detta indikerar att det inte är kondens som släpps ut. Detta bör leda oss till att ta reda på skillnaden mellan contrails och denna nya type av svans, som har fått namnet chemtrails. Vi inte bara bör ta redan på skillnaden. Det borde vara allas plikt att göra det. Anledningen är att dessa chemtrails innehåller kemikalier. Kemikalier som är skadliga för vår hälsa och vår miljö.
Jag har i 2 tidigare inlägg skrivit om chemtrails. Det första inlägget kallade jag "Udda företeelser - chemtrails" medan det andra fick den mer utamanande, men högst relevanta titeln "Pågår det ett folkmord rakt ovanför våra huvuden?". I dagens inlägg nöjer jag mig med att förklara skillnaden mellan contrails och chemtrails. Jag gör det med en kort video, samt med 2 definitioner skrivna på engelska. Efter att ha övertygats om att det faktiskt ÄR skillnad mellan de båda så hoppas jag att du länkar dig vidare till de båda tidigare inläggen för att ta reda på mer. Det bör du göra. Det handlar om ditt eget välmående likväl som dina medmänniskors och allt liv på vår gemensamma planet. När du sedan är både påläst och övertygad om att detta bör stoppas så går du in på den här websidan där vi alla har chansen att KU-anmäla regeringen för att de vare sig informerar allmänheten om vad detta är, än mindre gör något åt saken för att få stopp på utsläppen. Ditt namn och en mail adress samt ett tryck på knappen <sign now> är allt som behövs innan du sedan sprider den här länken vidare till andra.
Definition
of a contrail: A contrail occurs when a plane travels at a high altitude (about
30,000 ft. or more) and compresses the air into a water vapor or ice crystals
through jet engines or the wing tips pushing through the air. This trail
disappears after a minute or so due to evaporation, because it's water.
Definition
of a chemtrail: The term "chemtrail" is a relatively new word, which
appeared in the last few years along with the appearance of chemtrails. A chemtrail is very different from a contrail.
At first a chemtrail might look a bit like a contrail. However, instead of
disappearing like a contrail does, a chemtrail just keeps spreading out and
forming a hazy cloud bank. These trails traverse the whole sky and stay for up
to around five or even eight hours. They have been known to turn what was
originally a clear blue sky into a grey haze.
Vi läser det dagligen numera. IS (som tidigare kallades
ISIS) genomför massakrer i både Irak, Syrien och numera även Libanon. Gruppen
är känd som skoningslös. Exemplen på fruktansvärda illdåd är många nu. Deras
fiender begravs levande, halshöggs, arkebuseras,
våldtas och stympas. Illdåden utförs gärna framför kamera. Man, kvinna eller
barn spelare ingen roll. Ingen skonas. IS sprider skräck i regionen där de
verkar. En skräck som nu också sprider sig världen över. De uttalar en önskan
att låta Muhammeds flagga vaja från Vita Husets topp. De hotar med terrordåd i
USA och övriga västvärlden. ”-Vi ses i New York!”, uttryckte IS ledare för en
kort tid sedan i ett bandat uttalande.
Fram till alldeles nyligen har västvärlden låtit IS agera
tämligen ostört. IS har på kort tid tagit kontrollen över ca. en tredjedel av
Irak.De sägs kontrollera en lika stor del av Syrien. Detta enligt artiklar i media i väst, däribland Sky News (läs artikel här). Västvärldens reaktion så
här långt inskränker sig till att skicka bombplan till norra Irak där
sporadiska räder genomförts. Dessutom har stora mängder förnödenheter
levererats till den i Irak utsatta kristna minoriteten; yazidierna.
Västvärldens yrvakna och lama agerande borde väcka reaktioner. Jämför
den här reaktionen med den mot Syriens ledare Assad. Assad påstods ha använt
kemiska stridsmedel mot den egna befolkningen. Detta förnekades av regimen men
USA påstod sig ha bevis för att så var fallet. Baserat på dessa ”bevis” hotade
både USA och Frankrike med kraftfulla militära insatser mot Assads soldater.
Rysslands president utmanade de amerikanska ”bevisen”. Putin sa: ”-Visa oss
bevisen och vi kommer att genom FN stödja en attack”. Några bevis kom aldrig
och det hela mynnade ut i att Assad frivilligt gick med på att lämna över sin
arsenal av kemvapen till FN. Eller jämför detta med insatsen mot Gadaffi i
Libyen. Varken Gadaffi eller Assad uttalade några hot mot västvärlden. Det gör
däremot IS. Så varför är reaktionen mot IS så lam? Kan det vara så att viljan
saknas?
Hade viljan funnits så skulle det vara ganska enkelt att
stoppa IS framfart. Deras huvudsponsorer sägs befinna sig i Saudiarabien. Så
varför inte skicka några drönare dit. Obama skickar ju gladeligen mängder av
drönare till både Pakistan och till Jemen. Nyttan med alla dessa attacker kan
ifrågasättas. Mängder med kvinnor, barn och oskyldiga civila får sätta livet
till i dessa attacker. Varför inte spara några till finansiärerna i
Saudiarabien? Eller varför inte utnyttja den fantastiska övervakningskapacitet
som vi vet att man besitter, världen över?
Nej, inget sådant sker vi borde ställa oss frågan varför. Det
vi förstått av tidigare inlägg (om Gaza) i den här bloggen är att i princip
samtliga palestinska ledare och terrororganisationer tillsatts och bildats på
västvärldens initiativ. Hamas är ett sådant exempel där det inte ens är en
hemlighet att så är fallet. Hamas bildades på initiativ av västvärlden i syfte
att utgöra någon slags motvikt till Arafat och hans PLO. Vi ställer oss därför
frågan om det finns tecken på att något liknande ligger bakom uppkomsten av IS?
Vi finner en del minst sagt intressanta fakta kring detta. Inte minst Edward
Snowdens avlslöjande helt nyligen om att ISIS bildades på initiativ av CIA, MI6
och israeliska Mossad. Han avslöjar vidare att IS gåtfulle ledare, Abu Bakr Al-Bagdadi, under
ett helt år mottog militär utbildning i Mossads regi. Detta skriver högt
ansedda The Centre for Research on Globalization (CRG); en oberoende,
icke-vinst-drivande media och
forskningsorganisation med säte i Montreal. Läs mer om detta i deras artikel här.
Samma information hittar du från flera
källor på nätet, bl.a World Observer onLine. Deras artikel läser du här.
Så finns det då tecken på att det som just nu sker i Irak
och Syrien i själva verket är en regisserad föreställning. Ta en titt på dagens
videoinslag som sändes 8/8 och som analyserar den senaste tidens händelser i
Irak. Vi får en inblick IS och deras al-Qaida bakgrund. Vidare får vi veta hur
IS rustats upp över en längre period, till en början i syfte att strida mot president
Assad i Syrien. Vi får också en inblick i hur IS finansieras.
Generellt och universellt uppfattas FN som vårt stora hopp
för fred och rättvisa här i världen. FN representerar någonting sunt och gott
för merparten av oss. Många av oss kan möjligen känna frustration över FNs’
oförmåga att lösa konflikter i världen. Vi kanske förundras över konstruktionen
i Säkerhetsrådet där veto-rätten hos samtliga stater skapar en paralyserande
handlingsförlamning för organisationen. Men allt detta är förlåtet för i brist
på alternativ måste vi våga tro att dessa hinder trots allt kommer att
överkommas.
Men vad händer om vi granskar organisationen lite närmare ”i
sömmarna”? Vad händer om vi går igenom och analyserar organisationens stadgar
och målsättningar? Vad händer om vi tittar närmare på drivkrafterna inom
organisationen? Vilka är de och vilka slags värderingar representerar de?
Detta är vad vi ska göra i dagens inlägg. Vi börjar med en
titt på vilka krafter det är som står bakom FN. Det gör vi med stöd av en kort
föreläsning av en gammal bekanting, G. Edward Griffin (som vi bl.a. känner från
tidigare inlägg om bl.a. The Federal Reserve). Bakom FN hittar vi bl.a. de krafter
som vi tidigare kallat för The Globalists, d.v.s. finansdynastier som
Rothschild, Rockefeller m.fl. Vi hittar vidare flertalet av medlemmarna i
organisationer som CFR (Council of Foreign Relations), The Bilderberg Group
o.s.v. Krafterna bakom den konspiration vi utforskar i den här bloggen är med
andra ord även krafterna bakom FN.
Detta borde göra oss nyfikna och få oss att vilja gräva
djupare i bl.a. FNs målsättningar och dess stadgar; dess s.k. Charter. Även här
gör vi det med hjälp av en föreläsning, denna gång signerad Walter J. Veith
(sydafrikansk professor och internationell föreläsare – tillika kristen). Resultatet
är häpnadsväckande. Det vi upptäcker är att FN som organisation arbetar för
införandet av en ”One World Government” och en ”One World Religion”. Vad gäller
frågan om government så är det FNs generalförsamling som är tänkt att utgöra
denna. Denna målsättning är uttalad och kan i sig uppfattas som positiv, men
med vetskap om vilka krafter som står bakom organisationen så bör vi bli
betänksamma. Går vi sedan vidare och tittar på tankarna kring ”One World
Religion” så hittar vi något som förefaller vara en helt ny religion. Borta är
de tidigare världsreligionerna kristendom, islam, hinduism och buddism. Dessa
har ersatts av en religion som hyllar människan och individen. Den hyllar
förnuftet. Med risk för att upplevas som tjatig tänkte jag återigen referera
Albert Pike’s blueprint för det tredje världskriget. I slutet av detta skriver han:
”…. and the multitude, disillusioned with
Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or
direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its
adoration, will receive the true light through the universal manifestation of
the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This
manifestation will result from the general reactionary movement which will
follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and
exterminated at the same time."
The UN Meditation Room
Faktum är att den religion vi hittar i FNs stadgar utgör
själva uppfyllandet av Pikes plan från 1871. Låter det osannolikt? Se dagens
andra föreläsning och upptäck vilka personer och värderingar som står bakom FNs
stadgar.
·Notera särskilt hur begreppet ”One World
Religion” etablerades inom ramen för Nationernas Förbund redan efter Första
Världskriget av britten Arthur Balfour (alltså samma person som låg bakom den
s.k. Balfour deklarationen 1917 som ju utgjorde något av en tändande gnista i
Palestina frågan).
·Notera också att FNs stadgar (the UN Charter)
till stora delar skrivits av Alger Hiss och Joseph E. Johnson, 2 män som haft
höga positioner inom Bilderberg-gruppen och som var högt rankade Frimurare.
Notera också att FNs konstitution är i det närmaste en exakt kopia av
Sovjetunionens och det Kommunistiska Manifestet.
·Notera
Robert Mullers citat om One World Religion, Government och Leader. Notera
hans position inom dagens FN organisation (ca. 18 min. in i föreläsningen).
Notera lite senare vilken inverkan han har på dagens och framtidens
utbildningssystem.
·Lägg på minnet namn som Pierre Teilhard de
Jardin, Alice A. Bailey, Madame Blavatsky och Djwal Kuhl. Notera vad de står
för. Vi kommer att få anledning att
återkomma till dessa i senare inlägg.
·Notera utformningen av The Meditation Room,
inklusive tavlan som hänger däri…!
·Notera särskilt vad förre WHO chefen Brock
Chisholm säger om var vi som människor är på väg (ca. 49 min. in i
föreläsningen).
·Notera också, mot slutet av föreläsningen, hur
vi alla förefaller vara på väg mot uppfyllandet av en profetia –
Uppenbarelseboken (eller på engelska; Revelation)
De fakta som lyfts fram i dagens dokumentär borde vara
sprängstoff. De är häpnadsväckande. Dessa fakta blottlägger ambitionerna bakom världens kanske högst
ansedda organisation. Den gör det genom att fokusera på den organisationens
egna ord. Detta är en viktig föreläsning som åtminstone jag själv kommer att
återkomma till och referera till framgent. Detta är ”The UN and the Occult Agenda”.
I dagens inlägg om Gaza bygger vi vidare på
historiebeskrivningen från del 1. Vi går dessutom vidare i den konspiratoriskt
riktade analysen i ett försök att spå framtiden. Det blir det sista Gaza-inlägget
för den här gången, men vi får garanterat anledning att återvända inom kort.
Tidigare inlägg och tillhörande dokumentär/föreläsning har
gett oss en inblick i områdets historia, med fokus på tiden fram till bildandet
av staten Israel. Även om dagens första video repeterar lite av den
historieskrivningen så ligger dess huvudsakliga fokus på tiden efter 1948.
Historien berättas ur ett humanitärt perspektiv med fokus på de människor som
drabbats och drabbas av konflikten. Föreläsaren är amerikanska. Alison Weir
blev intresserad av mellanöstern-frågan runt millennieskiftet, då hon insåg att
de mediakällor som försåg henne med nyheter kanske inte gav en sann bild av
händelserna i området. Källan till hennes berättelse är hennes eget resande i
regionen, de människor hon träffat och intervjuat, de upplevelser av krig,
lidande och ond bråd död som hon upplevt. De upplevelserna kontrasterar hon mot
vad media rapporterar parallellt i USA och i västvärlden.
History of the Israeli Palestinian Conflict
Tidigare inlägg har också gett en bild av det arabiska/palestinska
s.k. ledarskapet i området. Vi har fått en tydlig bild av hur detta förefaller ’springa
västvärldens” ärenden och inte alls agera som företrädare åt den egna
befolkningen. Men det är inte
västvärldens intressen som de värnar om. Den organisation de arbetar åt är
Rothschild-dynastin. Detsamma gäller Israels ledare. Israel företräds inte av
ledare som representerar befolkningen som bor i det landet. De företräds av
ledare som tjänar Rothschild-dynastins intressen. Detsamma gäller USA. Detsamma
gäller Storbritannien. Detsamma gäller… gud vet hur många länder. Gissningsvis
även Sverige.
Dagens andra föreläsning är åter signerad David Icke. I den kartlägger han
sionismen som rörelse. Han redogör för hur den är kopplad till
Rothschild-dynastin. Därefter går han igenom ledarskapet i Israel, USA och
Storbritannien och blottlägger hur allt hänger ihop.
David Icke är tydlig med en sak. Det som idag händer i det
palestinska området ÄR ett folkmord. Det är inte staten Israel eller den
judiska befolkningen som står bakom det agerandet. Det är Rothschild-dynastin.
Allt detta sker medan den Rothschild-dominerade pressen rapporterar precis det
den tillåts. Och resten av världen tittar på med obeslutsamhet.
”-Ska vi stödja den palestinska befolkningen som
just nu mördas, men som representeras av raketskjutande terrorister i form av
Hamas?”
eller
"-Ska vi,
trots dess idag fruktansvärda brott mot mänskligheten, ändå stödja den
israeliska befolkningen som nästan utrotades under andra världskriget och som
lever sida vid sida med krigiska arabiska terrorister”
Vi kan inte bestämma oss. Men vi måste inse att vi är
lurade; att frågorna är felformulerade. Tyvärr lär det nog inte hända.
David Icke: Rothschild sionism
För vi är på väg mot ett tredje världskrig. Som vi vet
beskrev Albert Pike i sitt brev till Mazzini 1871 precis hur det kriget kommer
att utkämpas. Han beskrev just hur inkapabla vi är att bestämma oss för hur vi
ska agera; vilken sida vi bör stödja i den konflikt som kommer att ha sin
kärnpunkt just i mellanöstern. Pike
skrev:
"The Third World War must be fomented by
taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the
"Illuminati" between the political Zionists and the leaders of
Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem
Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each
other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be
constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and
economical exhaustion- We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we
shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show
clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and
of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend
themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate
those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with
Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or
direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its
adoration, will receive the true light through the universal manifestation of
the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This
manifestation will result from the general reactionary movement which will
follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and
exterminated at the same time."
Så vad händer härnäst? Ett krig kan aldrig vara ensidigt. Särskilt
inte ett världskrig. Därför är det inte en alltför vågad gissning att vi inom
kort kommer att se någon form ”tändande gnista” i området; kanske i form av en attack
mot Israel, USA eller dess allierade. Vi kommer att få se händelse av signifikant
och betydande slag i förloppet fram emot tredje världskrigets utbrott. Lägg
därför datumet 8:e oktober på minnet.
Med detta sagt tar vi oss vidare mot nästa serie av inlägg
på den här bloggen. Det kommer att handla om profetior.
Idag går vi vidare med att analysera situationen i Gaza.
Precis som utlovat i förra inlägget ska vi göra det med hjälp av den kunskap vi
erhållit genom att följa den här bloggen.
Det vi först bör konstatera är att en uttalad målsättning
för den organisation vi följer i den här bloggen (vi kallar dem Illuminaterna)
vad de själva kallar för New World Order (NWO). Innebörden av NWO förutsätter
jag att du som läsare redan känner till eftersom det beskrivits i flera tidigare
inlägg, däribland det från 2013-11-09 med titeln ”The New World Order”. Införandet av NWO kräver att tre
världskrig genomförs. En plan för detta tecknades ner redan år 1871 av den
dåvarande ledaren för den amerikanska grenen av The Illuminati (Albert Pike) i
dennes brevväxling med organisationens dåvarande högste ansvarige, Giuseppe
Mazzini. Vi har i tidigare inlägg sett att de två första världskrigen
genomförts på ett sätt som till punkt och pricka överensstämmer med den
uttalade planen. Därför bör vi ta den på allvar och låta den väga tungt när vi
analyserar de nu pågående krigshandlingarna i Gaza. Pike/Mazzini beskriver det
tredje världskriget på följande vis:
"The Third World War must be fomented by
taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the
"Illuminati" between the political Zionists and the leaders of
Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem
Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each
other…”
Det man säger är alltså att tredje världskrigets centrala
konflikt kommer att vara den mellan Israel och ledarna för den islamiska
världen. De indikerar också att konflikten i sig i grunden skapats av
företrädare för den egna organisationen, d.v.s. Illuminati. Innebörden av det
skulle alltså vara att de huvudsakliga företrädarna för respektive sida egentligen
skulle vara marionetter, kontrollerade av krafterna bakom Illuminaterna. Kan
det vara så? Låt oss ta en titt på historieskrivningen.
Herbert Simon, High
Commissioner of Palestine
1897 – Sionismen föds genom att en
världsomspännande judisk kongress samlas. Målsättningen för organisationen är
att upprätta en judisk stat i Palestina.
Under första världskriget upplöstes det väldiga arabiska
Ottomanska Riket. Britterna valde att dela upp riket i ett flertal mindre
provinser. Palestina blev en av dessa. 1917 publicerar britterna den s.k.
Balfour-deklarationen där man förespråkar etablerandet av en judisk stat inom
det Palestinska området. Så här långt följer agerandet alltså Pikes plan som ju
redan 1871 tydligt pekar ut staten Israel
som en av nyckelspelarna i det tredje världskriget.
1920 utser britterna Herbert Samuel till sin högste
representant i Palestina (high commissioner). Utnämningen är kontroversiell
eftersom Samuel är en sionistisk jude.
1921-22 utses Muhammed Amil al-Husayni till både
religiös och politisk representant/ledare för den palestinska befolkningen i
provinsen. Det är britterna som utser honom. Även den utnämningen är
kontroversiell eftersom al-Husayni endast är 26 år, saknar kvalifikationerna
för ämbetet, är inte önskad av palestinierna själva och är dessutom av
britterna allmänt sedd som en upprorsmakare och anti-semit. Ett recept för
konflikt kan tyckas.
1933 tar Hitler ett stabilt grepp om makten i
Tyskland. Strömmen av judiska invandrare till Palestina ökar dramatiskt som en
följd. Hur agerar al-Husayni? Han etablerar nära förbindelser med Hitler, men
det finns inga spår av att syftet med dessa förbindelser skulle vara att få
stopp på fördrivningen av judarna. Tvärtom ökar denna kraftigt vilket leder
till den s.k. arabiska revolten (1936-1939).
1939, efter 3 års blodiga strider mellan britter
och palestinier kommer så det fantastiska erbjudandet från britterna i form av
ett s.k. White Paper. Kraftiga begränsningar av den judiska invandringen
utlovas. Dessutom utlovas en etablerandet av en självständig palestinsk stat
1949. Här skulle man kunnat tro att champagneflaskorna korkades upp i många
palestinska hem. En stor seger var vunnen. Men så icke. Al-Husayni förkastar
förslaget och kastar sig istället rakt i armarna på både Hitler och Mussolini.
Resten av historien känner vi. 1948 utropas
staten Israel. Blodiga strider har ända sedan dess utkämpats mellan staten
Israel och olika palestinska befrielseorganisationer.
Historieutvecklingen förefaller många gånger helt ologisk.
Fattade beslut är till synes svåra att förklara och motivera. Men vi ser en
tydlig röd tråd genom hela skeendet; den följer Pikes och Mazzinis plan till
fullo.
För den som vill fördjupa sig kan jag rekommendera en
författare vid namn David Livingstone som ägnat över 10 år att studera bl.a.
terrorismen i världen och som skrivit ett flertal böcker på temat. En av dessa,
”Terrorism and the Illuminati” behandlar bl.a. ämnet islamitiska terrororganisationer.
Livingstone skriver följande:
“Islam does not pose a threat to West. It is
the contrary that is correct. Islamic terrorist organizations are hotbeds of
impostors in service of the West. It is well known that there are various
dubious relationships that exist between Islamic radicals and Western powers.
The truth is far more sinister. Islamic terrorists are connected with Western
power through an intricate network of secret societies. “
Ska vi tro Livingstone så är ledarna för Muslimska
Brödraskapet, PLO, Hamas, Hezbollah, ISIS m.fl. samtliga utsedda av företrädare
för ”Western powers through an intricate network of secret societies”. Vi har
all anledning att förhålla oss öppna till ett sådant påstående, särskilt med
tanke på hur Pike/Mazzini formulerade sig avseende tredje värdskrigets centrala
konflikt och företrädarna för de inblandade parternas ledare.
Jag har i ett tidigare inlägg från 2014-03-03 granskat Ukraina-krisen som en eventuell
upptakt till ett tredje världskrig. Inlägget fick namnet ”Framtid – Är det tredje världskriget som knackar på dörren”. Händelseutvecklingen sedan dess
bekräftar att det finns fog för den oron jag kände redan då. Pro-ryska
separatister har tagit kontrollen över Krim-halvön. De har fortsatt med
liknande aktiviteter i östra Ukraina vilket har lett till ett regelrätt
inbördeskrig. Rysslands roll i detta rapporteras som ”oklar”. Klart är dock att
de mobiliserar kraftfullt vid gränsen till Ukraina. Vi kan ana oss till att
Putin drabbats av den rysk-/sovjetiska influensan kallad storhetsvansinne. Nyligen
sköts också ett civilt passagerarplan ner av separatisterna (se bild ovan - som kuriosa kan vi jämföra den med motsvarande flygplanskrasch vid Pentagon 11:e september 2001....).
Parallellt med utvecklingen i Ukraina ser vi också en
oroande utveckling i världen i övrigt.
Inbördeskrig i Syrien
Frågetecknen kring Irans kärnvapenprogram
Nordkoreas hotfulla agerande och kärnvapenskrammel
Infekterat ordkrig mellan Japan och Kina
Kaos i Irak i vad som liknar ett inbördeskrig
Krigshandlingar i Gaza
Amil al-Husayni
Fokus i dagens inlägg ligger på den senaste tidens
händelseutveckling i Gaza. Den senaste konflikten inleddes med rapporter om tre
kidnappade israeliska tonåringar som senare hittades mördade, avrättade. Israel
svarade med att skicka stridsflyg mot mål i Gaza. Hamas svarade med att avfyra
raketer mot Israeliskt territorium. Fortsättningen känner vi. Israel har
skickat marktrupper mot Gaza. Dödssiffran är uppe i över 1.150 palestinier, de
flesta civila. Motsvarande siffra för den israeliska sidan uppgavs till dryga
40 den 29/7 (3 av dessa civila dödsoffer).
Så varför fortsätter striderna? Vad är det som driver
palestinska Hamas att fortsätta skicka dessa raketer som man vet fastnar i
Israels kompakta missilförsvar, samtidigt som man vet att det genererar
storsläggan tillbaka med oerhört svåra lidanden för den egna civilbefolkningen
som följd. Varför agerar Israel så brutalt som man gör trots att man på förhand
vet att det kommer att väcka omvärldens fördömanden. Det är ofattbart. Eller?
Vi ska analysera frågan i detta och kommande inlägg (därav
”del 1”). Vad händer om vi för ett ögonblick tar en titt på konflikten från den
synvinkel vi etablerat i den här bloggen? För att kunna göra det måste vi först
ha en grundläggande förståelse för problemet i sin helhet. Låt oss därför först
på ett väldigt övergripande plan ta en titt på allmänna händelseförloppet. Vi
gör det med hjälp av en dokumentär som med fokus på det palestinska ledarskapet
tittar på händelserna som ledde fram till skapandet av staten Israel. Följande
är en kort sammanfattning av det dokumentären tar upp:
1914-1919: Under Första Världskriget delade britterna om det
väldiga Ottomanska riket i flera mindre provinser. En av dessa var The British
Mandate of Palestine. Den kom att lyda under brittiskt styre fram till 1948 då
staten Israel bildades.
November 1917: Britterna publicerar den s.k. Balfour-deklarationen.
I den klargörs en mycket kontroversiell målsättning: att man förespråkade
etablerandet av en judisk stat inom det Palestinska området. Den judiska
befolkningen i området uppgick då till drygt 20.000 personer.
1918: Balfour-deklarationen väckte ilska hos den arabiska och
palestinska befolkningen. Protester och attacker mot den judiska befolkningen
(till och med dödliga sådana), anordnades av mannen som sedermera kom att bli
deras ledare. Han hette Muhammed Amil al-Husayni. Han kom att dömas till 10 års
fängelse. Han var bror till Jerusalems dåvarande andlige ledare Kamil
al-Husayni.
1921: Khamil al-Husayni avlider. Britterna väljer att utse hans
bror Amil, som nyligen släppts i en amnesti, till inte bara ny andlig ledare
för Jerusalem utan till andlig ledare för hela den palestinska provinsen. Ett
mycket märkligt beslut sett till att han fortfarande betraktades som en
upprorsmakare av britterna.Han var
26 år gammal. Saknade de rätta kvalifikationerna och var inte ens med på listan
över vilka palestinierna själva önskade se som sin ledare. Ett år senare var
al-Husayni även palestiniernas politiske ledare.
1933: Hitler har tagit makten som diktator i Tyskland. Han
deklarerar öppet sitt hat och ambitioner mot den judiska befolkningen. I Palestina strömmar judiska flyktingar till.
Den judiska befolkningen växer från ca. 25.000 runt 1920 till 210.000 år 1933.
Märkligt nog söker den palestinske ledare etablera kontakter med Hitler, detta
trots att det är just Tysklands agerande som driver på den judiska
invandringen.
1936-1939: Ökande oroligheter och våldsamheter i provinsen till
följd av fortsatt judisk inflyttning ledde till att palestinierna inledde en
strejk och sedermera ett uppror mot det brittiska styret. Det kom att kallas
”the Arab Revolt”. Britternas initiala respons var att dela upp Palestina i 2
regioner; en judisk i norr och en palestinsk i söder. Al-Huseyni fängslades men
lyckades fly. Han skulle därefter aldrig mer återvända till Palestina men
kvarstod som dess ledare under en lång period framöver. Oroligheterna blev
mycket blodiga och slutade med att revolten krossades.
1939: Revolten är slut. Men britterna inser att de inte kan bekämpa
både Hitler och en palestinsk oroshärd samtidigt. Så trots att man gått
segrande ur ”The Arab Revolt” väljer man att presentera ett märkligt förslag,
ett s.k. White Paper som skulle inneburit kraftigt minskad judisk invandring (med
ett tak satt för densamma) samt ett löfte om en självständig Palestinsk stat år
1949. Svaret från den palestinske ledaren ter sig idag mycket märkligt: han
avfärdade det brittiska förslaget och begärde att britterna med omedelbar
verkan skulle överlämna Palestina åt araberna. Kort därefter etablerade
al-Husayni ett än mer nära samarbete med Axelmakternas ledare, Mussolini och
Hitler.
1939-1944: Genom hela andra världskriget står al-Husayni på den
tyska sidan. Han känner till att Förintelsen pågår men väljer att överse med
detta.
1945-1948: Al-Huseyni döms aldrig för sitt samarbete med
nazisterna. Han lyckas fly till Egypten. 1948 bildas staten Israel. Palestinerna
går lottlösa ur den uppgörelsen. Befokningen evakueras ut ur området för att
göra plats för judiska nybyggare. Detta blir upprinnelsen till den konflikt som
varar än idag.
1974: Amin al-Husayni avlider.
Allt detta och mycket mer berättas som sagt i dagens
utmärkta BBC dokumentär. I kommande inlägg analyserar vi både historien och
dagens situation i området.
I förra inlägget gick vi igenom vetets hälsoeffekter. I
korthet innebär de att:
Våra tarmar perforeras så att allt vi äter går
ut i vårt blodomlopp utan att ha processats färdigt.
Vetets gliadin är en drog som när det når
hjärnan i de flesta fall gör oss mer hungriga. De som är extra känsliga för
gliadinet får betydligt allvarligare, nervsystemspåverkande, effekter.
Vi blir alltså både sjukare och fetare av vetet. Övriga
sädeslag har liknande effekt, om än inte i samma omfattning som vetet.
I dagens inlägg går vi vidare och tar en titt på nästa stora
stapelvara i våra livsmedelsbutiker, nämligen våra mejeriprodukter. Vi
människor är gjorda för att dricka modersmjölk under en kort period av våra
liv. Vi är inte alls gjorda för att dricka mjölk från andra djur, vare sig
under spädbarnstiden eller senare i livet heller för den delen. Mjölk från kor
är faktiskt ohälsosamt för oss. Mjölk gör oss mer benägna att drabbas av en lång rad av sjukdomar som:
hjärt-
och kärlsjukdomar
cancer (inte minst äggstocks-, prostata-, bröstcancer och
leukemi)
diabetes typ 1
järnbrist (hos barn)
återkommande infektioner som t.ex öroninfektioner (hos
barn)
infertilitet
astma
migrän
MS…
Lägg till listan av problem att hjärnan hos våra barn
utvecklas sämre av mjölkprodukter än hos barn som undviker desamma.
Listan kan göras ännu längre. Alla dessa effekter är väl
kända och vetenskapligt belagda. Men, krafterna bakom mejerivaruindustrin
är inflytelserika och starka. Därför nås vi aldrig av nödvändig information.
Istället pumpas ett budskap ut om att dessa produkter är bra och hälsosamma för
oss. Vi får veta att vi helt enkelt bör äta mer av dessa för att leva ett långt
och friskt liv.
Dagens videoinslag avslöjar den bluffen. Vi går på djupet
vad gäller problemen med våra mejerivaror. Varje uttalande som föreläsaren gör
är väl uppbackat av vetenskapliga material och studier.
Det vete vi äter idag uppvisar få likheter med originalet.
Under årens lopp har grödan muterats flera gånger om. Metoderna för att
åstadkomma dessa mutationer är i många fall högst tveksamma. Extremt giftiga
kemikalier likväl som gamma bestrålning är några av exemplen på dessa. Slutresultatet
har blivit en planta med helt andra egenskaper jämfört med originalet. Dessa
egenskaper är goda sett ur bondens perspektiv. Han får mycket större skördar
som dessutom är härdiga mot väder, vind, insekter, ogräs m.m. Men ur
konsumentens perspektiv har dessa ständiga mutationer varit allt annat än
gynnsamma. Problemet är bara att fakta om hur vi människor påverkas döljs. Här
följer en kort redogörelse för dessa effekter:
Våra tarmar perforeras av vete. Detta gäller inte
bara några få av oss utan ALLA som äter vete får vad vi kallar en ”läckande
tarm”. Dessa hål släpper ut ämnen i blodomloppet som absolut inte borde få
finnas där.
Vete innehåller proteiner (gliadin)som fungerar som en opiumliknande
drog. 95 % av oss människor känner större hunger som en effekt av den här
drogen. Övriga 5 % av populationen är betydligt mer känsliga för drogen.
Symtomen hos dessa känner vi som ADHD, autism, hallucinationer och andra
psykiska åkommor.
Visst känns det lite konstigt att våra läkemedels- och
livsmedelsverk släpper igenom dessa produkter, inklusive GMO utan ”knussel”. I
deras ögon behövs inga ytterligare studier genomföras för att bevisa att
muterade eller genmodifierade grödor är säkra. Vetet inte bara släpps igenom.
Vi uppmuntras till att äta det, och våra andra grödor i mycket stora mängder.
De flesta av oss kommer t.ex. ihåg rekommendation från Socialstyrelsen om att
äta 5-6 skivor bröd varje dag.
Samtidigt gör dessa myndigheter världen över allt de kan för
att få ner vår konsumtion av vitaminer, mineraler och andra hälsosamma
näringsämnen till ett absolut minimum. Våra myndigheter kräver att
hälsoeffekterna av dessa först bevisas i mycket kostsamma kliniska prövningar.
De sätter ofta rekommendationer för dagligt intag som ligger så lågt att den
hälsosamma effekten av näringsämnet uteblir (ta vitamin D3 som ett exempel). De
sprider falsk information om att vissa produkter skulle vara farliga (som t.ex.
linfrö eller bittermandel som båda innehåller den mycket hälsosamma vitamin
B17).
Dagens videoinlägg
ger just en ingående beskrivning av vetet; dess historia och dess effekter på
hälsan och vad vi kan äta istället. Den bör ses, även om det finns en risk att
du efter detta kommer att vilja stryka vete och sädesslag från ditt eget och
din familjs dagliga intag.