Den här bloggen handlar om vår nutid; händelser som rapporteras via media. I bloggen sätter vi in dessa händelser i ett historiskt perspektiv. Det finns 2 sätt att se på historia; det som på engelska kallas Accidental View kontra Conspiratory View. Skolan och media lär ut den förstnämnda, att omständigheter driver fram händelser som krig och revolutioner. I den här bloggen tar vi reda på om senare tiders krig och revolutioner snarare är resultatet av mänsklig planering; en konspiration.
Notera: Bloggen fungerar både som bok och blogg. De första inläggen samlas under fliken "Bakgrund" (se ovan). Bloggens struktur förklaras i fliken med samma namn. Bästa sättet att få ett grepp om vad bloggen går ut på är att se föreläsningen från 2016-09-11 (se flik ovan).
De flesta av oss känner till Greklands finansiella kris.
Denna följetong av nödlån efter nödlån är en stor tragedi för den grekiska
befolkningen. Kanske känner du också till att även Cypern drabbades av en liknande
finansiell kris 2013. Men känner du till begreppet ”bail-ins”? Det gjorde i
alla fall inte jag innan jag fick ett tips från en läsare om vad som just nu pågår i Europa –
ett skeende där den cypriotiska modellen med ”bail-ins” ses som framgångsrik,
ett koncept att kopiera.
Så vad hände egentligen på Cypern under vintern/våren 2013?
Krisen började med att Grekland och dess banker inte längre kunde betala sina
lån. Detta drabbade Cypern, som lånat ut stora summor till just Grekland, särskilt
hårt. Cypriotiska banker gick i konkurs likväl som i förlängningen även den cypriotiska
staten. I förhandlingarna som följde, med EU och internationella långivare togs en lösning
fram för hur cypriotiska banker skulle räddas. Detta skedde till stor del med
hjälp av utländska lån, men också med hjälp av s.k. bail-ins vilket innebar att
cyprioters tillgångar (både föräkrade/garanterade och oförsäkrade sådana)
konfiskerades och byttes ut mot aktier i de krisande bankerna (aktier som i praktiken snabbt blev mer eller mindre värdelösa). Dessutom infördes regler som reglerade hur mycket pengar du får ta ut från din bank per dag och vecka. Det cypriotiska folket protesterade men utan
resultat.
Senare indikerade Jeroen Dijselbloem, Eurogruppens
ordförande (där han efterträdde Jean-Claude Junckers nyligen) att den
cypriotiska modellen kan komma att användas som mall även för övriga EU-länder.
Detta uttalande väckte stor uppmärksamhet och tonades därför ner. Men faktum är att nu
har i stort sett varje EU-länd infört cyoern-modellen som lag. Sverige är bland
de sista att göra så. Den 16:e december 2015 röstades förslaget igenom av
riksdagen. Den 1:e februari i år börjar den gälla. Lagen har alltså ”smugits”
igenom. Varför får vi inte veta något om en lag som kan få så stora
konsekvenser för våra liv? Lever du fortfarande i tron att våra folkvalda,
oavsett vilket av de 7 riskdagspartierna de representerar, arbetar för vårt
bästa? Dags att tänka om isåfall.
Dagens första video-inslag berättar mer om Cypernkrisen, ger
dig en förklaring till begreppet bail-in samt förklarar dess vidare innebörd för dig
och mig.
För dig som önskar mer information om riskdagens arbete med
den här lagen hänvisas till följande artikel (länk här)
Det som är på väg att hända innebär inte bara att ”de som
styr vårt samhälle” kommer att ta kontroll över dina pengar. Det innebär att de
kommer att ta kontroll över ditt liv. När bubblan spricker, för det gör den
ganska snart - kommer världen att drabbas av en fattigdom och svält som vi
aldrig tidigare upplevt, inte ens under depressionen på 1930-talet. Miljontals
människor kommer att dö som en följd av detta. Bubblan är idag större än vad den var 2007,
strax innan den senaste ekonomiska storkrisen. Det våra centralbanker ägnat sig
åt sedan den finansiella kollapsen 2008 är att trycka mer pengar. På så vis
uppfattar vi det som att ekonomin har återhämtat sig och att hjulen återigen
snurrar på ganska bra. Så är alltså inte fallet.
Dagens andra videoinslag går på djupet vad gäller att
beskriva situationen i världsekonomin idag – med särskilt fokus på bail-in
mekanismen. Här nämns ett redskap som, om det användes, skulle ta oss ur den
nuvarande krisen. Redskapet kallas för The Glass-Steagall act”. Det är precis
samma redskap som användes för att rädda världen ur den förra bankkraschen ,
den på 1930-talet. Tyvärr lär vi inte få se den användas igen. Det som just nu
sker är nämligen planerat. Det ingår som en del i införandet av New World Order,
med både depopulation och förslavning som ingående element.
Vad händer när en välutbildad historiker inser att det han
studerat inte överensstämmer med verkligheten? I de flesta fall händer inte så
mycket. Personen i fråga accepterar luckorna och frågetecknen. Han väljer att
gå vidare utan att analsera saken vidare. Varför? Jo, för att alternativet vore
närmast otänkbart. Alternativet skulle innebära att hela hans världsuppfattning
skulle raseras och behöva byggas upp på nytt, på helt nya premisser. Det skulle
också innebära att en alla år av studier kastats bort. Att personens karriär
omöjliggörs.
Men det finns exempel på personer för vilka sanningen och
jakten på denna väger tyngre. Dagens inlägg fokuserar på en sådan person – amerikanen
Leonard Ulrich. Efter avslutade, mycket framgångsrika universitetsstudier i
ämnena Konst och Historia, stod han redo att gå vidare i livet. Framför honom
väntade en troligtvis framgångsrik karriär. Men ödet ville annorlunda.
Det började med att han insåg att det som avgör hur
framgångsrik du blir i livet är inte ”vad du vet och hur väl du kan förmedla
detta” utan snarare ”vem du känner”. Leonard Ulrich satte sig åter i
skolbänken, denna gång med ett mer praktiskt orienterat ämne i fokus. Tio år
senare snubblade på ett kapitel, nummer 24, i bibelns Matteusevangelium. Ulrich
drog slutsatsen att det som beskrivs i den texten avser den tid vi lever i nu.
Nu blev han intresserad, gick ut på nätet och började söka efter olika
tolkningar av den bibeltexten. En av dessa tolkningar nämnde ordet ”Konspiration”.
Detta väckte Ulrichs nyfikenhet som
spenderade 4 sömnlösa dygn åt att utforska ämnet och försöka motbevisa
konspirationsteorin som framförts. Detta lyckades han inte med, sina mångåriga
historiestudier till trots.
Dagens dokumentär är resultatet av 5 års intensivt arbete
med att kartlägga konspirationen. Dokumentären är baserad på en bokserie i 3
volymer. Leonard Ulrich gör oss medvetna om konspirationens historia, dess
kännetecken, dess företrädare och organisation samt dess innebörd för dig och
mig. Du som följer bloggen Den Stora Konspirationen inser att det Ulrich
beskriver är mer eller mindre en exakt spegling av denna. Det är bara
utgångspunkten som skiljer sig. I mitt fel var det händelser i nutid - Fukushima
och Elfte September- som triggade mina försök att kartlägga konspirationen.
Denna kartläggning har lett mig till slutsatsen att händelseutvecklingen i världen
föefaller att till punkt och pricka följa det som beskrivs i bibelns profetior.
Leonard Ulrich började istället med bibelns profetior som utgångspunkt. Slutsatsen han
drar är följande:
”Most of the evil in this world is highly coordinated and is
fulfilling bible prophecy to the letter”
I ett flertal inlägg i den här bloggen, med start för knappt
2 år sedan med inlägget från den 3/3 2014 kallat ”Framtid - Är det Tredje Världskrigetsom knackar på dörren”, har jag beskrivit utvecklingen i mellanöstern, Ukraina
och resten av världen som steg som sannolikt leder mot ett tredje världskrig.
Varför? Hur har jag kunnat vara så säker? Anledningen är att utvecklingen i
världspolitiken till punkt och pricka följer den plan som Albert Pike
redogjorde för år 1871 i ett brev till sin kollega Guiseppe Mazzini. Båda var
vid tidpunkten högt uppsatta företrädare för frimureriet och Illuminati. Planen
beskriver 3 världskrig som Pike menade var nödvändiga för att möjliggöra
införandet av New World Order. De 2 första världskrigen har redan inträffat och
överensstämmer exakt med hur planen beskrivit dem. Det tredje ser ut att vara
mycket nära förestående. Detta tredje världskrig kommer medstor sannolikhet att
utkämpas med inslag av massförstörelsevapen - kärnvapen e.d. (för mer
information om detta brev och dess innehåll)
Du som följer nyhetsutvecklingen i världen någorlunda väl
har säkert noterat att händelseutvecklingen ter sig alltmer hotfull.
Nordkorea påstår sig ha provsprängt en vätebomb
strax efter nyår. Sydkoreas respons blev att åter slå på de gigantiska
högtalare som landet placerat vid grannens gräns. Från dessa högtalare sprids
anti-nordkoreansk propaganda. Detta grepp provades redan i höstas vilket ledde
till att Kim Jong-Un hotade med krigshandlingar. Då stängdes högtalarna av och
kriget sköts på framtiden. Vad händer nu?
Inbördeskriget i Syrien ser ut att bli en
storkonflikt mellan flera av världens länder. USA och Väst (genom NATO) önskar
få till ett regimskifte. Därför stöttar man den mer moderata motståndsrörelsen,
d.v.s. inte IS. Ryssland, Kina och Iran stöttar Assad-regimen med militär
rådgivning. Både USA/Väst samt Ryssland & Co är motståndare till IS och
skickar bombplan efter bombplan för att förgöra denna terrororganisation.
Ryssland har skickat trupp i begränsad omfattning. Den enda synbara effekten av alla dessa bomber är en allt stridare ström av flyktingar. USA hävdar att Ryssland inte bara bombar IS
utan även de grupper som USA stödjer. Strax före jul sköts ett ryskt stridsplan ner av turkisk militär. Turkiet
hävdade att det ryska planet tagit sig in på turkiska sidan gränsen och att man
flera gångar varnade planets besättning innan man såg sig tvingade att skjuta
ner detsamma. Ryssland hävdar motsatsen. Än så länge har incidenten främst
inneburit diplomatisk förbittring. Vad händer härnäst?
Inbördeskriget i Ukraina har varit inne i en
relativt lugn period en tid nu. Samtidigt vet vi att Putin hotat med kärnvapen
mot både Ukraina och de baltiska staterna. Vad blir Putins nästa drag?
Presidentvalet i USA domineras av ”galningen”
Donald Trump. Vår egen Carl Bildt har om detta skämtsamt sagt att skulle denne
man bli vald bör vi övriga nog förbereda oss på att kliva ner i skyddsrummen. Det ligger säkert en hel del allvar i de orden. Som
en effekt av Trumps framfart och framgång har även övriga kandidater blivit mer
aggressiva och ”krigiska”i sin retorik. Hur kommer USA-valet att gå?
Saudiarabien avrättade strax efter nyår 47
iranier, anklagade för terrorism och regeringsfientliga handlingar. Detta ledde
till en akut kris i vad som redan är en infekterad relation mellan de båda
länderna. Hur kommer Iran att agera?
Irans kärnenergiprogram bör inte heller glömmas
bort. Världen enades till slut om ett avtal som möjliggör för Iran att
fortsatta sitt program så länge det kan kontrolleras av omvärlden på ett
tillfredsställande vis. Israel är starkt kritisk till den här överenskommelsen.
Har Israel planer på att agera på egen hand i frågan?
I tillägg till ovanstående har vi de ekonomiska
konflikterna. Kina passerar just nu USA som den starkaste ekonomin. Kommer
detta att ske friktionsfritt? Världsekonomins bubbla är uppblåst till
bristningsgränsen. Vad händer när den briserar?
Läget i världen är minst sagt hotfullt. Det pyr illavarslande
på väldigt många arenor. Världsfreden balanserar på slak lina. Låt oss hoppas
att den inte snavar.
Först och främst vill jag passa på att önska dig som läsare
och följare en god fortsättning på det nya året – 2016. Vad passar väl bättre
än att inleda det nya året med en titt på vart trenderna pekar. Hur tror vi att
det nya året kommer att te sig?
De stora händelserna under året kommer naturligtvis att bli:
Olympiska spelen i Rio
Presidentvalet i USA
Det är inte svårt att förutspå att båda dessa kommer att
dominera mycket av nyhetsrapporteringen under hela året. Kommer Kina att ta
över USA:s roll som dominant i medaljligan? Kommer Donald Trumps framgångar
hittills att kunna leda hela vägen till Vita Huset? Kanske omslaget till The Economist nyårsutgåva för 2016 kan ge oss en ledtråd? Här syns Hillary Clinton men inte Donald Trump? Vem vet?
För att analysera trenderna ordentligt tar jag hjälp av en
av mina favoriter från tidigare inlägg – James Corbett (mannen bakom podcasten The
Corbett Report). I dagens inlägg har han med sig, precis som vid flera tidigare
nyårskrönikor. James Evan Pilato från Media Monarchy.
Dessa båda herrar tar först en titt på året som gått och
noterar att konflikten mellan å ena sidan USA och dess allierade inom NATO och
å andra sidan en allt tydligare allians mellan Kina, Ryssland och i viss mån
även Iran växer allt större och starkare. Vi ser en konflikt på både det
finansiella likväl som på det militära och geopolitiska området. Den tydligaste
arenan där just den här konflikten utspelar sig är Syrien. USA och NATO stödjer
den opposition som strider mot den nuvarande presidenten, Al-Assad och hans
regim. Ryssland, Kina, Hezbollah och Iran stödjer Al-Assad med både militär
rådgivning och, i begränsad omfattning även militär rupp. Under 2016 kommer den
här konflikten att bli än tydligare och allvarligare om vi får tro herrar
Corbett och Evan Pilato.
Den andra starka trenden som de noterat under 2015 och som de
menar kommer att bli allt starkare under 2016 är vår benägenhet att vända oss
till auktoritära krafter i hopp om att de ska leda oss genom konfliktfyllda
tider. Flyktingkrisen, terrorattentat och raskravaller (exemplifierat med
händelserna i Ferguson, USA) är blott
några av dessa konflikter som de menar kommer att göra oss benägna att rösta på
alltmer auktoritära regeringsalternativ.
I tillägg till James Coretts analys tar jag även med ett
liknande signerat Rothschild-ägda (och mycket inflytelserika) the Economist. I
deras krönika fokuseras ytterligare 3 trender:
Robotics. Människan kommer i allt snabbare takt
att bli ett med maskinen/ roboten. Att få ett chip inplanterat under huden är
bara en tekniktrend i raden där detta redan sker.
Betydelsen av våra nationsgränser kommer alltmer
att förlora i betydelse.
Crowdfunding som ett sätt att ändra utseendet på
just den stad där vi lever ses som ytterligare en stark trend.
Sammantaget kan vi konstatera att dessa trender pekar i en
skrämmande riktning – mot införandet av New World Order. Vi ser trender som
pekar mot Tredje Världskriget, kaos inom våra länders gränser (inbördeskrig och
undantagstillstånd/Marshall Law), One World Government och Mind Control (vilket
möjliggörs genom just mikrchippet).
Men låt inte händelserna i omvärlden påverka dina sinnen. Låt
dig inte tyngas ner eller skrämmas upp av dessa. Fokusera istället på dina nära
och kära. Låt kärleken till dina medmänniskor få dominera. Låt positivism och
optimism få dominera. Fokusera på samarbete emot de krafter som styr oss i
galen riktning. Jag hoppas att både du och jag har kraften att låta det senare
bli den starkaste trenden för året vi har framför oss.
Så var det då klart. Världen har fått sitt första globala
klimatavtal på 20 år. Världens ledare, och många med dem, jublar. Att det trots
allt blev ett avtal är överraskande för många. Jag själv tillhör inte dem. Så
här skrev jag i inlägget från 30/11, första dagen för Paris-konferensen:
Världen jublar. Men är det rätt?
”Kanske känner du en viss oro och
undrar ”kommer resultatet att uppnås”. Låt mig lugna dig på den punkten: En
överenskommelse kommer att nås. Denna kommer att om, inte möta målsättningen så
åtminstone hamna tillräckligt nära för att världen ska känna framtidstro och
utbrista i ett försiktigt jubel. Hjältar kommer att pekas ut. Det är för mig
ganska tydligt att manuskriptet för den här övningen, som förresten pågår mellan
30/11 till 11/11, är skrivet just så.”
Så varför var jag så övertygad om att det faktiskt skulle
bli ett nytt avtal? Det hade bl.a. med påvens tal i FN tidigare i höstas
(september) att göra. Påvens tal i FN sågs av en del som starten på en marsch
som kommer att ta världen mot NWO (New World Order). Sustainability är en
viktig komponent i detta. FN har beskrivit innebörden av detta i ett dokument
kallat AGENDA 21. Jag kommer att återkomma med mer information om just Agenda
21 i senare inlägg. I korthet handlar det om åtgärder som kommer att öka
myndigheters möjlighet till kontroll över mänskligheten. Minskad frihet för oss
m.a.o. Ett pris värt att betala vet jag att många som är oroade över
Klimatkrisen tycker. Jo, priset hade varit värt att betala om vi kunnat lita på
att FN, makt och myndigheter gör en ärlig och korrekt bedömning av situationen.
Tyvärr kan vi inte det.
För om vi tar en titt på fakta kring de klimatmodeller som
IPCC har presenterat så ser vi med all önskvärd tydlighet att modellerna saknar
träffsäkerhet. Trots detta är det just IPCCs klimatmodeller som ligger bakom
det som i avtalet beskrivs som 2 graders-målet. Du som följt förhandlingarna
har säkert märkt hu det pratats om både 4, 2 och 1,5 graders scenarion. Om vi
inte kan lite på att de modellerna stämmer så innebär det att vi försöker styra
klimatets utveckling med fel parametrar. Allt tyder på att CO2 inte är den
korrekta parametern.
I dagens 2 videoinslag tar vi en titt på just fakta om CO2
och IPCCs klimatmodeller. I den första föreläser en äldre herre vad namn Ivan
Giaever. Han är en tidigare nobelpristagare i fysik så han är inte vem som
helst, även om klimatologi inte är ämnet som förärade honom utmärkelsen. Ivan
konstaterar bl.a. att vi inte har sett någon temperaturökning alls de senaste
18 åren. Han går därefter vidare och förklarar lögnen bakom FNs och Obamas
påståenden om att de högsta uppmätta temperaturerna skulle ha inträffat efter
år 2000. Men det är alltså en lögn, inget annat.
I den andra videon förklarar Dr. Davd M.W. Evans på ett mycket pedagogiskt sätt hur IPCCs
modeller fungerar, vilka tankar som ligger bakom. Han berättar också vad som
fungerar med dem och vad som inte fungerar. Han visar vad över 20 års mätningar
ger för faktiska resultat och hur dessa skiljer sig från IPCCs förutspåelser.Han
skjuter helt enkelt FNs klimatmodeller i sank, och han gör det med samma data
som även FN använder sig utav.
Att diskutera ämnet Global Warming (eller Climate Change) är
inte lätt för oss noviser på området. Fakta på området är svårbevisat, oavsett
vilken sida du representerar. Det
starkaste argumentet som förs fram av de som stöder IPCC synsätt är att 97% av
forskarvärlden står bakom just IPCCs slutsater. (Oavsett hur detta formuleras
så är det så budskapet ska uppfattas av gemene man). Men stämmer det? Vad är
det som ligger bakom den siffran?
I dagens video får du redan på detta. Så här ligger det
till: IPCC presenterar en lång lista på forskarorganisationer som står. 97% av
dessa stödjer IPCCs syn på klimatkrisen. Vad innebär det? Det innebär att det
är de styrande inom dessa företag som deltagit i enkäten. Det är
styrelsemedlemmar och andra politiska representanter. Det är alltså INTE
forskarkåren inom desamma. Detta faktum i sig utgör en enorm skillnad. Dagens video är
en tillnyktrande genomgång om faktiska omständigheterna i en lång rad
förehavanden i klimatfrågan – en genomgång som indikerar tydligt att det är den
politiska agendan som ”härskar”, inte vetenskap eller en strävan efter att ta
reda på sanningen.
Om du är expert på området klimatvetenskap , skeptisk till
teorierna om koldioxidens roll för den globala uppvärmningen och vill göra din
röst hörd så har du problem. Media släpper inte in dig. Vi såg i förra inlägget
hur meteorologen Philippe Verdier fick sparken för att han skrev en bok som var
kritisk till den av FN hävdade teorin. Så vad kan du göra?
John Coleman, själv en av grundarna till ”The Weather
Channel”, fick en idé. Han stämde Al Gore för bedrägeri. Med över 30.000 underskrifter från
vetenskapsmän och experter tog han fallet till domstol. Jag har ingen om hur
det gått för honom men det visar åtminstone en sak – att enigheten inom
forskarkåren är långt ifrån så solid som FN/IPCC, media och Al Gore vill hävda.
Det är lustigt hur det svänger ibland. I januari i år
attackeras tidningen Charlie Hebdo av ”muslimska terrorister”. Världen reagerar, inte bara på de bestialiska
morden utan också för att detta ses som ett direkt angrepp på Yttrandefriheten.
Ropen ”Je suis Charlie” ekar världen över.
11 månader senare är det inte längre lika viktigt med
yttrandefriheten. En av frankrikes ledande meteorologer, Philippe Verdier har
skrivit en bok, ”Climat Investigation”, som kritiserar den gängse synen på
klimatkrisen – den att CO2 skulle vara den stora boven i dramat. För det får
han sedermera sparken från den TV-kanal där han då verkade. Landet som tidigare
i år hyllades som ”yttrandefrihetens vagga” visar sig inte kunna leva upp till
sina ideal. Den franska yttrandefriheten är alltså åter under attack. Är det
inte dags att vi gemensamt reser oss och utropar ”Je suis Philippe!”?
Idag började den, FNs stora klimatkonferens i Paris. Mötets
syfte och förväntade resultat är följande (citat från wikipedia):
” …att begränsa den globala uppvärmningen till under
2 grader Celcius från år 2009 till 2100, vilket forskarna i FN:s klimatpanel år
2009 bedömde krävs för att undvika allvarliga klimatkatastrofer. Ett sådant
resultat kräver i sin tur att utsläppen av växthusgaser minskas med mellan 40
och 70 procent till år 2050, och når en nollnivå år 2100, enligt FN:s
klimatpanel. Inför konferensen har 146 nationella klimatpaneler, som har för
avsikt att delta i konferensen, redovisat planer på åtgärder. Dessa planer
uppskattas begränsa den globala uppvärmningen till 2,7 grader Celcius år 2100.”
Kanske känner du en viss oro
och undrar ”kommer resultatet att uppnås”. Låt mig lugna dig på den punkten: En
överenskommelse kommer att nås. Denna kommer att, om inte möta målsättningen, så
åtminstone hamna tillräckligt nära för att världen ska känna framtidstro och
utbrista i ett försiktigt jubel. Hjältar kommer att pekas ut. Det är för mig
ganska tydligt att manuskriptet för den här övningen, som förresten pågår
mellan 30/11 till 11/11, är skrivet just så.
Men det är något galet med
manuskriptet. Det är framtaget för att lura mänskligheten. Det finns ett stort
antal forskare och experter som påpekar att FNs klimatpanels teorier om att
växthusgaser, och då framförallt koldioxid, skulle vara den stora boven i
dramat, är baserad på helt felaktiga grunder. Problemet är att dessa röster inte är önskvärda. Därför blockeras de av vår manipulerade mediakår, våra marionetter till makthavare och våra myndigheter. De som inte marscherar i takt får helt enkelt
sparken.
I en serie inlägg kommer jag
dock att låta just dessa alternativa röster få en arena. Vi har i ett par tidigare
inlägg släppt fram dessa alternativa teorier och röster. Det gäller inte minst
inläggen från:
I den här serien släpper vi först fram Patrick Moore, en av
grundarna till den välkända organisationen Greenpeace som han sedermera lämnat
och som han inte längre känner någon respekt för. Till skillnad från FNs
klimatpanel kommer Patrick att visa på trendkurvor av en betydligt mer omfattande
och heltäckande karaktär. Vi kommer, bland mycket annat matnyttigt, att få en
förklaring till varför media pratar om en ”mini Ice Age” som väntas inträffa om
10-15 år.
Dagens inlägg tar vid där det förra slutade. Dagens
videoinslag är en intervju med författaren till den bok som nämndes däri. Boken heter ”Operation Gladio; The
Unholy Alliance between the Vatican, the CIA, and the Mafia". Författaren,
tillika alltså dagens intervjuoffer heter av Paul L. Williams.
Jag hoppas att du vid det här
laget är välbekant med Operation Gladio. Om inte kommer här några korta punkter
som beskriver företeelsen:
Operation Gladio är ett NATO-kontrollerat
nätverk av paramilitära grupper som skapades i Västeuropa under det kalla
kriget för att underlätta gerillakrigföring och motstånd efter en eventuell
sovjetisk invasion.
Med tiden kom deras uppdrag att förändras. De
användes till att genomföra terror-attentat runt om i världen, främst Europa.
Dessa attentat kom att skyllas på kommunistiska grupper.
Paul L. Williams ger oss en fördjupad
inblick i hur Operation Gladio bildades, hur soldaterna kom att utbildas och
hur allt finansierades. Det han berättar är alltihop baserat på officiella
dokument som släppts i enighet med ”The Freedom of Information Act”. Många av
dokumenten är CIA’s egna. Enligt Williams var det främst CIA som låg bakom skapandet
av Operation Gladio. Det var främst amerikansk militär och Secret Services som
stod för utbildningen. Finansieringen kom från svarta pengar där CIA kom att
ägna sig åt droghandel, främst heroin men även andra preparat. För
distributionen ut till kunder använde man sig av maffian. Och för att ”tvätta”
pengarna samarbetade man med Vatikanens bank.
Viktig uppdrag för amerikanska armén...
Det var inte bara ett fåtal s.k.
False-Flag operationer som genomfördes inom ramen för Operation Gladio. Från
krigsslutet fram till 1987 räknar man med att åminstone 15.000 sådana attentat
genomförts. Notera alltså att detta är attentat mot oss människor utförda av de
som ska representera oss; där vår egen makt-, media och myndigheter
uppenbarligen spelat med och låtit det hända.
Williams går vidare i sin
berättelse och avslöjar att i Sydamerika, där kampen mot kommunismen var minst
lika intensiv som i Europa, etablerades det ett nätverk på samma sätt som i
Europa. Namnet på den operationen blev Condor. Operation Condor startade i
Chile där president Allende störtades. 1976 störtades även dåvarande
makthavarna i Argentina i en militärkupp som leddes av General Jorge Videla och
som stöttades av CIA och Henry Kissinger. Under Videlas ledarskap inleddes en
intensiv jakt på kommunister i landet. Människor fängslades, torterades och avrättades.
Över30.00 människor försvann under den här perioden. En av Jorge Videlas bättre
vänner var en man vid namn Jorge Maria Bergolio. Bergolio var på den tiden högt
uppsatt inom Katolska Kyrkan, som ledare för Jesuiterna i landet. Bergolio är
idag Påve Franciskus – vår påve. Williams berättar om det nära samarbetet
mellan juntan och katolska kyrkan. Han berättar en inte alltför smickrande
historia om nuvarande påven som kom att sluta med att Bergolio åtalades i
Buenos Aires för ”brott mot mänskligheten”.
Intervjun med Paul Williams innehåller dessutom
chockerande detaljer om hur påve John Paul I dog 28/9 1978.
Därefter tar vi oss till nutid. Gladio
existerar fortfarande. Vi får en detaljerad genomgång av Elfte September
attacken. Williams spekulerar kring händelseutvecklingen i Mellanöstern, Syrien
och Ukraina – vart den kommer att leda. Vi får en intressant inblick i turkisk
politik. Vi får ta del av ögonbrynslyftande information om ISIS. Slutsatsen jag själv drar efter att ha lyssnat på den här intervjun är att ISIS med största sannolikhet helt enkelt är en förlängning av Operation Gladio. Återigen utsätts vi i Europa och övriga världen för terrorattentat liknande de som förra gången skylldes på kommunisterna men där det i själva verket var "våra egna" organisationer som låg bakom. Vad är det som säger att vi kan lita på våra makthavare den här gången? När ska vi lära oss läxan? När ska vi inse?
På mycket kort tid har den islamitiska terrorgruppen ISIS
gått från att ha varit helt okänd till att idag figurera i vart och vartannat
nyhetsinlägg. Det skrivs spaltmeter efter spaltmeter om dem. Det görs
dokumentärer om gruppen. Deras terror är numera spridd över hela världen.
Terrordåden har i och med Paris nått Europa. Terrorhoten täcker hela
världskartan. ISIS finns i princip i varje människas medvetande.
ISIS och deras Toyotas...
När jag den 8:e mars 2014 skrev ett inlägg där jag nämnde
ISIS som ett potentiellt tecken på ett annalkande världskrig hade ingen av de
jag pratade med någonsin hört talas om grupperingen. Jag kallade inlägget för ”TredjeVärldskriget – fler oroande tecken”. Gå gärna tillbaka till det inlägget för
att ta reda på hur jag resonerade då. Vad var det jag såg hos denna helt okända
grupp som fick mig att dra en så pass drastisk slutsats?
Trots all den uppmärksamhet som ISIS får idag så vet vi
förfärande lite om dem. De gör territoriella anspråk på vad de kallar ett
Kalifat – ett ganska stort landområde kallat The Levant som täcker runt en femtedel av Irak/Syrien.
Trots detta är oerhört litet känt om deras ledarskap. Den enda ledtråd vi har
att gå på här är en suddig, svart-vit bild på dess högste ledare; al-Baghdadi.
Personerna i ISIS ledarskap måste, vad man än tycker om organisationen i
övrigt, betraktas som genier på just ledarskapsområdet. Att på bara några år få
fram en trupp som är så sammansvetsad, kompetent och disciplinerad som ISIS, är
en bedrift utöver det vanliga. De behärskar alla områden bättre än många andra.
De hackar de mest hårdbevakade datorerna i världen. De lär sig använda
stridsvagnar, helikoptrar och stridsflyg lika enkelt som du och jag lär oss att cykla. De
spelar in filmer. De rekryterar tusentals ungdomar i västvärldens länder. De
säljer olja. Allt detta gör de mitt framför näsan på världens stormakter. Allt
detta gör de trots att världens säkerhetstjänster bevakar varje steg vi tar –
varje ord vi yttrar i telefon eller i datorer. Så mäktiga har denna lilla grupp
blivit att de vågar sig på att utmana både NATO, EU, Kina och Ryssland
samtidigt, genom terrordåd och avrättningar riktade mot våra medborgare.
Historien är så fantastisk att vi måste fråga oss själva – ”Kan det verkligen
stämma”? Är det sanning eller är det en myt som spelas upp inför våra ögon?
Det är dags att ta en närmare titt på ISIS – den titt och
analys som våra vanliga nyhetskanaler förnekar oss. Vi gör det med hjälp av
James Corbett. James är en frilansande journalist – en briljant ”current
affairs analyst”. Han är kunnig, påläst,
mycket analytisk och noggrann med sanningen. Faktum är att han med dagens videoinslag
– ett inslag från sin podcast kallat ”Who is really behind ISIS” (från den 27:
september 2014) - tvingar fram en rättelse från min sida. Det han säger är att
det inte finns några bevis för att ISIS ledare al-Baghdadi skulle ha utbildats
av Mossad (något jag skrivit i ett tidigare inlägg). Vill du veta mer om James
Corbett följer du den här länken till websajten ”The Corbett report”.
I denna ett år gamla rapport går James Corbett igenom allt som då var känt om ISIS vilket
inkluderar:
Det är en oerhört intressant genomgång som lyfter fram en
hel del häpnadsväckande fakta. Inte minst då genomgången av vilka grupper som
står bakom och supportar ISIS. Bland dessa räknar Corbett upp Israel, Nato,
Qatar, Saudiarabien, Turkiet och USA. Han poängterar att stödet kommer från
grupper inom dessa länder och inte från länderna själva. Han stödjer sina
påståenden på mängder av fakta från välkända, allmänt betrodda källor som t.ex.
Pentagon och Reuters.
Något som (förutom Israel) sticker ut i mängden bland ovan
nämnda grupper är NATO. Corbett poängterar att Operation Gladio inte tog slut
efter att den avslöjades i mitten på -80-talet. Nej, Operation Gladio övergick
i Operation Gladio B med sitt huvudsakliga center i de centralasiatiska
staterna Azerbaijan, Turkmenistan, Kirgizistan m.fl. Med tanke på de
terrorattentat som på senare tid inträffat i Europa – inkluderande Charlie
Hebdo-attacken i Paris, förra veckans attack i Paris, attentaten i Oslo och i
Köpenhamn som bara några exempel – så är det ganska frestande att tänka tanken:
”-Har Operation Gladio återuppstått i Europa? En sådan slutsats är betydligt
mer sannolik än den som idag pumpas ut av vår maktapparat, vår media och våra
myndigheter.
Händelseutvecklingen i världen idag förefaller som vi sett
gå helt i linje med den plan, det blueprint, som den Globala Eliten tog fram redan
år 1871 (genom Pikes brev till Mazzini). Det är en skrämmande utveckling som
bl.a. lär leda till ett tredje världskrig. Men det är inte bara planer som ser
ut att gå i uppfyllelse. Även några av våra äldsta profetior förefaller ha en
träffsäkerhet som borde få vem som helst att ”tappa hakan”.
Profeten St. Malachy
Vi har i ett tidigare inlägg stiftat bekantskap med en av de
mest kända sentida profeterna, nämligen Nostradamus. Inlägget från den 11/11
2014 gavs rubriken ” Profetior – går det att förutspå framtiden?”
En annan, inte fullt lika välkänd men kanske än mer
träffsäker profet var den irländske katolske prästen St. Malachy. Han påstod
att han i en vision år 1139 e.kr. blivit varse om vilka som skulle bli den katolska
kyrkans återstående 112 påvar. Varje påve gavs ett epitet, en kännetecknande
vers. Påve efter påve har dessa profetior slagit in. Vi är idag framme vid den
siste påven, den 112:e. Han sägs bli den siste påven innan ”End Times” d.v.s. Domedagen.
Han beskrivs med följande
epitet:
”In the
final persecution of the Holy Roman Church there will reign Peter the Roman,
who will feed his flock among many tribulations, after which the seven hilled
city (=Rome) will be destroyed and the dreadful judge will judge the people”
I dagens första videoinslag stiftar vi bekantskap med St.
Malachys profetior, med en handfull exempel på påvar i modern tid som uppenbart
ser ut att uppfylla vad som förutspåtts.
I dagens andra videoinslag tittar vi sedan närmare på vilken
fakta som talar för att även St. Malachys profetia om den siste påven, Peter
the Roman, ser ut att gå i uppfyllelse.
Med det lämnar vi St. Malachy och går över till den kanske
mest välkända av alla profetior; bibelns Uppenbarelseboken (eng. Revelation). I
ännu en föreläsning signerad Walter J. Veith får vi stifta bekantskap med
Katolska Kyrkan och Vatikanen. I förra inlägget var det citat från
betydelsefulla personer inom organisationer som Jesuiterna, Frimurarna,
Tempelriddarna, Vatikanens inre krets och FN som ledsagade oss genom historien. I dagens
föreläsning är det bibelcitaten och dess koppling till världshistorien som står
i fokus. Dess träffsäkerhet är uppseendeväckande.
Bibeln talar om en ”beast from the bottomless
pit”. Med stor pedagogosk skicklighet förklarar Veith varför det måste vara
Vatikanen (med dess inre, sataniska krets) som är denne ”beast” .
Denne ”beast” ska ha dominerat ”Guds Folk” under
en 1.260 år lång period. Veith berättar att mellan åren 538 och 1798 härskade
Katolska Kyrkan i världen. Vi hade s.k. ”Papal Rule”. Vi får veta exakt vad som
inträffade dessa båda årtal. Räknar vi ut längden på perioden mellan dessa båda årtal får vi fram just nämnda 1.260 år.
Vi tar också en titt på Franska Revolutionen och
får veta varför just den ska ses som en förlöpare till införandet av New World
Order med One World Religion och Government.
Missa alltså inte dagens tredje videoinslag – ” The Beast
from the Bottomless Pit”.